改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察

改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察

ID:24700215

大小:70.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察_第1页
改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察_第2页
改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察_第3页
改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察_第4页
资源描述:

《改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、改良小切口重睑术与埋线重睑术临床效果比照观察1山东省淄傅市张店美之元整形美容门诊部;2山东省淄博市中心医院:山东淄傅255026【摘要】目的:观察改良小切U重睑术与埋线重睑术临床效果。方法:选取2014年5月-2016年5月我院收治的120例行重睑术的患者作为观察目标,按照不同术式分为传统组和改良组,各60例,传统组给予传统埋线重睑术,改良组给予改良小切U重睑术,比较两组治疗满意度。结果:改良组与传统组治疗满意度经统计比较,改良组93.3%高于传统组75.0%(P<0.05),且传统组并发症发生率高于改良组(P<0.05>。结论:改良小切口重睑术的临床效果优于埋线重睑术,值得临床优先选

2、择和全面普及。【关键词】临床效果;改良小切口重睑术;埋线重睑术重睑术室整形美容手术中的一种常见眼科手术类型,随着医学科技的和美容技术的蓬勃发展,传统重睑术已经逐渐转变成多元化形式,其中缝扎法、切开法和埋线法是目前最常见的重睑术,手术方式、适应症以及术后效果各有差异,其中埋线法最为普遍[1]。但是这种方法术后容易出现严重瘢痕,影响整体重睑效果。木文选取我院收治的120例行重睑术的患者作为观察目标,现整理报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2014年5月-2016年5月我院收治的120例行重睑术的患者作为观察目标,其中男患者48例,女患者72例,患者年龄在20-35岁之间,中位年龄27

3、.5按岁。其中睑内翻25例,上睑下垂45例,肿眼泡50例。照不同术式分为传统组和改良组,各60例。统计处理两组患者的自然资料,未见显著性统计学差异(P〉0.05),具有可比性。1.2方法传统组给予传统埋线重睑术,首先描绘重睑线,实施局部麻醉和常规消毒。选择仰卧位,根据画好的重睑线逐层切开组织,经睑板腺前部的眼轮匝肌及K周围脂肪一并剪除,术后缝合皮肤并予以抗生素。改良组给予改良小切口重睑术,重睑线选择、麻醉方法与传统组相同,分别在重睑线外、中、内作切口,长度在3mm左右,使其和外毗角、内毗角以及瞳孔内院直至正中部位均能保持5mm距离,自以上3个切口对皮肤、组织逐层切开,使用眼科剪分离重睑

4、线和睑缘,将眼轮匝肌去除。针对上睑脂肪充满眼眶的患者,可将其剪掉后再实施电凝止血,采用7-0号可吸收线缝合每个切U。1.3治疗满意度评价左右重睑呈现对称状态,弧线优美且流畅,达到了预期效果为满意;虽然重睑形成,但弧线并不十分流畅,外毗端效果一般为基本满意;重睑部分完全消失,需进行二次手术矫正处理为不满意;没有达到任何重睑效果为失败[2]。1.4统计学方法将全部相关数据均录入至SPSS21.0统计学软件包中,治疗满意度使用(%)表示,并应用X2检验两组间比较,以P<0.05表示差异冇统计学意义。2结果2.1两组治疗满意度比较传统组治疗满意度为93.3%(56/60),其中满意30例,基本

5、满意26例,不满意3例,失败1例;改良组治疗满意度为75.0%(45/60),艽中满意25例,基本满意20例,不满意10例,失败5例,两组之间予以统计比较,传统组治疗满意度明显低于改良组(P<0.05}。2.2两组术后并发症比较传统组切U瘢痕、肿胀各7例,疼痛5例,并发症发生率为31.7%,改良组切口瘢痕、肿胀各2例,疼痛3例,并发症发生率为11.7%,经统计比较,传统组并发症发生率高于改良组(P<0.05)。3讨论重睑术是临床眼科美容手术的常用手术方式,上睑内翻矫正术是该术式的主要起源,切开法将部分眼轮匝肌去除后进行睑板缝合,奋利于促使苏尽快完全粘连,达到预期的重睑效果。其具有外形美

6、观、效果持久、耐受性好等优点,但手术操作程序比较繁琐,创伤较大,术后需要较长吋间才能恢复,患者经济负扪比较重。埋线法尽管操作程序便捷,损伤也比较小,但是导致重睑变浅或者完全消失,整体效果并不理想。所以,寻找-种效果好、微创的重睑手术已经成为临床研究工作的热门话题[3-5]。改良小切U重睑术微创特点突出,可显著缩短患者术后操作吋间和拆线吋间,治疗费用随之减少,患者经济压力得以缓解。相比于传统埋线重睑术,苏不仅不会造成较大的创伤,还会尽可能的时上睑淋巴和静脉冋流得以保留,人人减小术后肿胀程度,促使患者早日恢复健康。除此之外,改良小切U重睑术还能对部分眼轮匝肌-并切除,加快上眼睑皮肤和睑板粘

7、连速度,提高重睑术的内容效果,并长久稳定的维持重睑效果[6-7]。本次实验结果显示,实验组治疗满意度、术后并发症相比于传统组治疗满意度,组间差异显著(P<0.05)。由此充分证明改良小切口重睑术的临床效果优于埋线重睑术,值得临床优先选择和全面普及。参考文献[1洙彦凯,刘晶.改良小切U重睑术与埋线重睑术疗效对比[」].中国医疗美容,2015,5(1):24-25.[2】王鸿,王冰,樊兆珊等.改良小切U重睑术的临床疗效探讨[」].眼科,2011,2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。