“被就业”背后的社会病灶

《“被就业”背后的社会病灶》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、被就业”背后的社会病灶如果说“被就业”一词仅仅用来证明网民的智慧，证明汉语的博大精深，倒也罢了，但是，这个继“被自杀”之后出现的新词一一“被就业'却并非那么简单。在当前就业难的社会话语空间里，笔者以为，其中隐藏着公众的焦虑，也折射社会的病态。客观地说，部分高校采取措施保证就业率早已不是新闻，早在2006年安徽省教育厅就曾公开批评一些高校逼迫学生造假的现象。但发展到学校“包办服务”的今天，在笔者看来，这己经不是对就业率的扭曲问题了,而是明目张胆的造假，嚣张狂妄地异化“就业率”的问题。在“被就业”的思维逻辑下，所谓的“就业率”并不仅仅是个就业率，

2、相反，是一种欺上瞒下的“政绩工程”，是一种可以邀功请赏的“道具”，是一种粉饰太平的娱乐游戏。在他们的眼中，大学生能否就业不是一个民生问题/又仅是个政绩问题;不是一个关乎社会稳定的要事，而是一个可以升迁的筹码，甚至是一个糊弄公众和社会的“过家家”游戏。如此一来，笔者以为，这就呈现了社会的第一重病态:在权力者眼中，在权力偏好面前，惟有政绩为大,其他的事情都是可以忽略不记的。第二重病态是对大学生就业难带来的社会风险熟视无睹，乃至最终造成社会风险的非正常积聚。大学生就业难是一个早已引起社会关注的问题，越来越多的大学生面临一毕业就失业的危险。在“被就业

3、”的逻辑面前，我们没有看到相关方面对消除大学生就业难的努力，而是采取了数字游戏的做法，可以说，这是对大学生就业难带来的社会风险的放任自流。殊不知，如果任由这种情况持续增加、累积，那将会对整个社会的稳定产生冲击和威胁。一方面，大学生的社会批判力较强。人数少或零星状态还不会引起社会注意，一旦人数积累到一定数量，他们将形成一股很大的社会冲击力量。另一方面，城市一旦出现大批有文化的青年失业者，社会舆论的压力也将陡然增加。如果说新一代农民工如引导不好、管理不善对城市社会稳定的负面影响和冲击，主要地将是实体层面的;那么，大学生毕业即面临失业对城市社会稳定

4、的负面影响和冲击,主要地将是思想文化层面的。而“被就业”的出现，在笔者看来，就是对大学生就业难影响社会稳定因素的无视，最终必将自食其果。到时候，承担代价的就不仅仅是学校，而是整个社会。最后，“被就业”隐藏的社会病灶是对社会流动扭曲的淡漠，最后将给政府决策带来负面影响。就业率能较好地反映一所高校的毕业生就业状况，有利于教育部门宏观调控高校教育资源和出台相关政策。并且、存在一定程度的大学生失业是合理和必然的现象，我们应该正确看待，不必过分渲染大学生失业的后果。但是，在“被就业”面前，这一切都会被扭曲、大学生就业难释放的信号将被阻隔，或者被不恰当地

5、遮蔽，由此带来的后果,大家是可以想象的。“被就业”的出现与学校对自身责任承担的忽视密切相关。就笔者的观点，面对“被就业”现象,我们必须看到隐藏在其后的社会病灶，并找到医治的制度之策，否则，社会将陷入不必要的恶性循环。而这一切对解决大学生就业难有百害而无一利。（摘自《南方都市报》）