循证护理在脑梗死护理中的应用效果袁世燕

《循证护理在脑梗死护理中的应用效果袁世燕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理在脑梗死护理中的应用效果袁世燕成都市363医院摘要：探讨循证护理在脑梗死护理中的应用效果，以期为脑梗死患者的护理提供一定的参考。方法：选取我院收治的2014年1月至2015年9月脑梗死患者86例，随机平均分为对照组和观察组，对照组采用常规脑梗死护理，观察组在对照组的基础上进行循证护理，比较两组患者的神经系统评分、生活质量评分、住院时间、不良反应和护理满意度。结果：同对照组相比，观察组患者抑郁评分和祌经功能评分明显降低，差异具有统计学意义(P<0.05)；同对照组相比，观察组患者住院时间和不良反应明显减少，差异具有统计学

2、意义(P<0.05)。结论：对脑梗死患者釆用循证护理，能有效改善患者的抑郁状态，改善患者生活质量,缩短患者住院时间，减少患者临床不良反应，值得临床推广。关键词：循证护理；脑梗死；临床效果脑梗死，又名缺血性脑卒中，多发于中老年群体，临床致残、病死率较高，发病率有逐年上升的趋势［1］,大多数幸存者有一定程度的认知功能障碍［2］,对患者的生存质量及生命健康造成严重影响［3］。加强对脑梗塞患者的临床护理就显得尤为重要［4］。循证护理将病症科研结果、患者意愿与实践经验相结合，能确保治疗效果，加快病人康复速度，广泛应用于鼾症、异位妊娠、重

3、型颅脑损伤和脑梗死等患者的护理中。为探讨循证护理在脑梗死护理中的应用效果，木文选取了我院收治的2014年1月至2015年9月脑梗死患者进行研究，以期为脑梗死患者的护理提供一定的参考。1一般资料和方法1.1一般资料选取我院收治的2014年1月至2015年9月脑梗死患者86例，其中男46例，女40例，年龄62〜78岁，平均年龄65.4±2.5岁。所有患者均经头颅CT诊断后确诊为脑梗死，排除患有严重意识障碍、全身系统疾病以及发病48h内体征异常者。按数字随机表法，平均分为对照组和观察组。两组患者在性别、年龄和病情等一般资料相

4、比，差异不显著(p>0.05)，具有可比性。1.2护理方法对照组采用常规脑梗死护理，包括生命体征进行实时监测、用药指导、康复训练、基本的并发症预防护理和生活护理等。观察组在对照的基础上采用循证护理，包括(1)循证护理小组成立,主要由1名病区护士长，1名责任小组长，1名组员组成，同时对护理人员进行专业培训。(2)循证护理的方案制定，对现存的护理研究资料进行分析，将查找的实证、临床实际经验以及患者的具体需要进行密切的结合，并制定出针对性的护理方案并实施。(3)心理护理，通过与患者沟通，为患者创造轻松、和谐的治疗环境。同时鼓励患者家

5、属与患者及时沟通，提高患者的治疗依从性，增加患者的治疗信心。(4)饮食指导，告知患者养成良好的饮食习惯，多吃瓜果蔬菜以及粗纤维食物，每天定量饮水。1.3统计指标神经系统评分包括抑郁评分和神经功能评分，抑郁评分采用抑郁评分量表进行评分，神经功能评分采用神经功能评分量表进行评分。观察患者住院吋间及不良反应发生情况。1.4统计方法用SPSS16.0统计软件软件进行分析，计量资料用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。P<0.05说明差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者神经系统评分对比治疗后，两组患者抑郁评分和神经功

6、能评分降低，同治疗前相比，两组患者抑郁评分显著降低，差异具有统计学意义(p<0.05)；同治疗前相比，观察组神经功能评分显著降低，差异具有统计学意义(p<0.05)；同对照组相比，观察组患者抑郁评分和神经功能评分明显降低，差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。3讨论近年来，脑梗死急救技术水平有了一定的提高，脑梗死急性期死亡率得到了一定的控制[5】，但是患者往往需要长期卧床，日常生活无法自理，不仅对家庭造成较大经济负担，患者也存在抑郁和悲观等不良情绪，不利于患者的康复。本文采用循证护理后，护理人员慎重、准确的

7、运用研究证据，结合临床经验及自身专业技能，根据患者实际情况及护理需求，制定相位的护理措施。同对照组相比，观察组患者抑郁评分、神经功能评分、住院吋间和不良反应明显降低，差异具有统计学意义(P<0.05)o综上所述，对脑梗死患者采用循证护理，能奋效改善患者的抑郁状态，改善患者生活质量，缩短患者住院时间，减少患者临床不良反成，值得临床推广。参考文献：[1】薛龙星.脑卒中性别差异的比较分析[D].吉林：吉林大学，2014.[2]MarjoleinGeurts,H.BartvanderWorp，L.JaapKappelle，etal.S

8、urgicalDecompressionforSpace-OccupyingCerebralInfarctionOutcomesat3YearsintheRandomizedHAMLETTrial[J].Stroke.2013,44：