欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24257062
大小:69.00 KB
页数:4页
时间:2018-11-13
《初级创伤救治模式在急诊急救中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、初级创伤救治模式在急诊急救中的应用(宣城市人民医院急诊科;安徽宣城242000)【摘要】目的:对急诊急救中初级创伤救治模式的应用效果进行研究。方法:取医院急诊科收治的的急诊急救创伤病例196例,利用常规救治方法的98例划入对照组,采用初级创伤救治模式的98例纳入观察组,对比分析两组患者初级评估耗时、颈椎固定率。结果:比较两组患者初级评估耗时,观察组采用初级创伤救治模式,评估时间(3.86±1.24)分,少于对照组(10.26±3.45)分。对比颈椎固定情况,观察组颈椎固定97例,
2、固定率为98.98%(97/98),对照组颈椎固定73例,固定率为74.79%(73/98)。对两组初级评估耗时、颈椎固定率比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:急诊急救中,初级创伤救治模式有较高的应用价值,可在临床实践中推广。【关键词】急诊急救;初级创伤救治;应用初级床上救治模式作为当前医学领域中的重要项目,其又被称之为PTC,早期用于急救医师培训中,经过发展逐渐覆盖其他专业如骨科、胸外科以及普通外科中,是提高医师与护理人员综合能力的关键所在。木次研究将就此进行分析。1资料及方法1.1一般资
3、料取医院急诊科2014年4月〜9只医院收治的196急诊急救创伤病例。对照组98例,男59例,女39例,年龄3〜54岁,平均(28.3±3.4)岁,98例中有9例小儿与11例孕妇,所有病例中四肢外伤、面颈部外伤、头外伤、腹部外伤、胸部外伤各26例、20例、19例、17例、16例。观察组98例,男54例,女44例,年龄4〜57岁,平均(31.3±2.6)岁,其中有6例小儿与12例孕妇,所有病例中四肢外伤、面颈部外伤、头外伤、腹部外伤、胸部外伤各28例、24例、18例、16例、13例。
4、两组患者均因锐器损伤、坠落伤、殴斗事件、挤压伤以及交通事故伤为被送入急救室。基木资料上,两组患者无显著差异(P〉0.05),有可比性。1.2方法对照组采用常规急救模式。观察组利用初级创伤救治模式,初级评估实施过程主要按照优先次序做好分针排序工作,排序顺序以A、B、C、D、E为主,具体表现为:①气道A(airway)问题处理,要求做好口腔清理工作的基础上,进行鼻咽通气管或口咽通气管的放置,并做好其他保护颈椎措施;②呼吸B(breathing)问题处理,如胸腔穿刺、气,胸减压、人工通7气或氧7气吸入等;③循环C
5、(circulation)问题处理,可通过交叉配血试验、止血以及静脉通路输液等,做好循环问题处理工作;④神经损伤D(diability)问题处理,要求采用对症处理措施,如营养神经、促醒或降低颅内压等方式;⑤低体温E(exposure)问题处理,可通过输入加温液体以及其他保暖措施,使低体温得以控制[1】。次级评估,其内容以四肢、骨盆、腹部、胸部、神经系统、颈部、头面、肛门与脊柱为主,在此基础上采取固定保护颈椎、包扎、止血等措施。对于小儿床上处理,应注意其在心理、生理与剖等各方面都区别于成人,要求做到针对性处理
6、。而孕妇创伤处理,应保证母亲与胎儿的复苏应句吋开展,且在体位上以左侧倾斜为主,可避免腔静脉、主动脉受压[2】。1.3观察指标对两组患者初级评估耗吋、颈椎固定率进行比较。1.4统计学处理研究得出数据录入WPSxls数据表中,由SPSS18.0软件统计处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以数(n)或率(%)描述统计,组间比较以检验,若P<0.05说明差异有统计学意义。2结果比较两组患者初级评估耗吋,观察组采用初级创伤救治模式,评估吋间(3.86&pl
7、usmn;1.24)分,少于对照组(10.26±3.45)分。对比颈椎固定情况,观察组颈椎固定97例,固定率为98.98%(97/98),对照组颈椎固定73例,固定率为74.79%(73/98)。对两组初级评估耗时、颈椎固定率比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。3讨论3.1初级创伤救治模式实施要点初级创伤救治模式区别于常规救治方式,强调利用A、B、C、D、E五个方面完成评估、治疗过程,保证最短时间内全面了解伤者情况。具体实施中,该模式的要点主要为:①气道(A)处理;②呼吸(B)处理;
8、③循环(C)处理;④神经损伤(D)处理;⑤低体温(E)处理。整个评估过程在2〜5min便可完成,全面检査伤者所有损伤情况。此外,初级创伤救治模式实施中,也强调将颈椎保护问题纳入其中。这种模式的应用,解决传统急诊治疗中完全依托于辅助检查的问题,能够为患者救治正确更多吋间[3】。3.2初级创伤救治模式应用效果本次研宄中发现,观察组患者采用初级创伤救治模式,.其初级评估吋间相比对照组少于许多,冋吋,比较颈椎固定率,观察
此文档下载收益归作者所有