中国需要自己的“西进运动”

《中国需要自己的“西进运动”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国需要自己的“西进运动”　　中国需要自己的“西进运动”　　中国需要自己的“西进运动”天倾西北，地尽东南。自改革开放以来，东部和南部兼得地利与人和之便，已成中国最为繁华富庶之地。由此，中国人口的孔雀东南飞亦持续数十年。广袤的西部，已成地广人稀之地。为什么西部人少？缺少水资源、相对落后的基础设施、交通不便利，可谓是西部人烟稀少、经济欠奉的三个客观因素。但是，现在，时势已变，开发西部，已成大势所趋。中国国家战略变化此前的大西北，基本属于边疆区域，从中国的经济版图上看，处于边角之地。但是，自中国改革开放之后，从亚洲乃至全球战略眼

2、光看，中国的西北，却刚好成为亚洲腹地。举世闻名的欧亚大陆桥，即从中国北部沿海，直接贯穿整个大西北。由此，从全球视角看大西北，其战略价值发生了颠覆性的变化。就全国而言，中国东部人口和产业的发展，均已基本饱和。如江苏，面积只有10万平方千米，人口已超7000万，浙江面积17万平方千米，人口亦超5000万。而广东素称中国的制造工厂，地不足20万平方千米，人口却已经超1亿。其余内陆腹地大省，如四川、河南等，人口亦近亿。而新疆、青海、西藏一部，内蒙古一部，其面积总和，大约为中国国土面积的一半，而人口尚不足3000万，空间巨大。就产业

3、发展而言，东部的制造业，已经基本饱和，造成了普遍过剩，产业转移，已经成为大势所趋。最近几年，中部发展的速度，已经明显低于中西部，中国急需扩展新的战略空间。从全球发展历史来看，大国的强盛，莫不伴随全国的均衡崛起。美国的崛起，最为典型，从最初的东部沿海，到进行持续数十上百年的西进运动之后，美国才形成统一的全国市场，造就旺盛的内需，一举跃升为全球第一大国。中国的新疆，犹如美国的阿拉斯加，美国19世纪从俄国人手中买到阿拉斯加后，对其进行了大开发，在那里找到了大量的铁矿，其木材的储藏量也是十分丰富的，其他资源也很多，这个占美国国土面

4、积六分之一的地方，成了美国走向兴盛的重要基地。互补是西部跨越式发展的根基中国与其他大国不太一样的是，资源的分布，非常不均衡，甚至是倒置。中国东南部雨水充沛，非常适合人类居住，但是，矿产等战略性资源短缺，中国西北部缺水，就通行的眼光而言，不适合居住，但是，战略资源丰富，中国绝大部分的石油、天然气、金矿、玉器等，均产自西部。而中国战略资源与居住环境的错位，造成了发展的互补性，西部长期未能发展起来，某种原因在于，中国改革以后，长期以来坚持外贸立国，主流的制造业主要是与欧美市场互补，国内的互补，反不如中国与国外互补强，横亘在国内的

5、林立关卡，以及诸侯经济的发展模式，亦阻碍了全国一盘棋局面的形成。未来，随着中国国内市场的统一，东部与中西部的互补性，将更为凸显。我国西部地区的塔里木盆地、柴达木盆地、陕甘宁和四川盆地蕴藏着26万亿立方米的天然气资源和丰富的石油资源，约占全国陆上天然气资源的87%。特别是新疆塔里木盆地，天然气资源量有8万多亿立方米，占全国天然气资源总量的22%。目前，中国基本实现了西气东输，从新疆，经甘肃、陕西、河南、安徽、江苏，直至上海。横跨九大省市，改变了中国整个的能源结构。西部为东部输送能源，东部为西部输送什么？最近几年，产业转移方兴

6、未艾，东部的很多传统产业，均在向中西部转移。但是，对于西部来说，似乎很难推行梯度产业转移。西部不仅生态资源脆弱，更是长江、黄河等中国大江大河的发源地，很多地方需要保护。为此，西部的未来发展，必将是跨越式的，而非东中西逐步梯度发展。在此方面，广东河源可能能为西部开发区域借鉴，河源虽地处中国开放前沿的广东，但是，由于是广东重要的水源地，河源近年的发展，奉行反传统发展路径、反经济周期操作、反梯度产业承接的三反模式，在产业布局上，河源进行反梯度产业承接。利用国际国内产业升级的机遇，选择战略制高点，力争在产业结构和水平上，与珠三角站

7、在同一水平线上甚至优于珠三角。为此，河源决定直接发展新兴产业。河源当地将其称为四新产业(新电子、新材料、新能源、新医药)。西部的发展模式，未来可借鉴河源模式，实现反梯度的产业转移。西部的石油、天然气等资源丰富，除了对东部供应初级产品外，还可以发展化工等领域的高端产业，占据产业链的高端，同时，带动机械、电力等行业发展。西部绝不可走东部那种优先发展传统制造业的道路。此外，西部军事工业发达，几乎集中了全国的精锐，未来，军工转民用，亦潜力巨大。此外，西部从中国的边角，变为亚洲的心腹，亦将带来产业结构的巨变。特别是新疆，地处中亚要冲

8、，成为连接中亚的枢纽。去年中央在喀什设立特区，其产业规划，即可见西部未来地区普遍的产业重点。喀什的四大产业园区，重点发展高科技、能源和边贸、生态农业和建材、矿业、旅游等产业。目前，中国的区域合作，分为两个模式，一个是中央主导模式，比如，西气东输，此工程非常浩大，涉及利益和安全问题非同小可，必须由中央主导