略论行政自由裁量权的控制

略论行政自由裁量权的控制

ID:23214236

大小:52.50 KB

页数:38页

时间:2018-11-05

略论行政自由裁量权的控制_第1页
略论行政自由裁量权的控制_第2页
略论行政自由裁量权的控制_第3页
略论行政自由裁量权的控制_第4页
略论行政自由裁量权的控制_第5页
资源描述:

《略论行政自由裁量权的控制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制

2、略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制略论行政自由裁量权的控制  「内容提要」行政自由裁量权是现代行政权的核心,是真正和实质性的行政权力,对它施加必要的控制是必需的。本文着重论述了:对行政自由裁量权的本质、存在范围两面性的再认识;立法技术对自由裁量权滥用和腐化的预防和控制;司法对行政自由裁量权的控制;

3、行政机关的内部控制等。  「关键词」控制、行政、自由裁量权  「正文」  自由裁量权是最不可捉摸的权力现象之一,在行政法的肥沃土壤中它以更加令人震惊的速度增长、裂变、组织和泛滥,影响和控制着更多自然的和人定的法律规则。如何对其施加有效而适度的控制,已经是众多前辈瞩目的话语之一,笔者试图对其中的若干问题略抒己见,以求教于方家。  一。基本认识  认识的加深无疑有助于坚决的行动,本文试图从内外两方面阐述自由裁量权的存在,以寻求最佳的控制切入点。  1、本质的认识:  (1)自由裁量权的涵义  A、什么是

4、自由裁量权?  美国布莱克法律词典解释为:在特定情况下依照职权以适当和公正的方式做出行为的权力1;王名扬先生在《美国行政法》中的定义是:指行政机关对于做出何种决定有很大的自由,可以在各种可能采取的行动方针中进行选择,根据行政机关的判断采取某种行动,或不采取行动。行政机关自由选择的范围不限于决定的内容,也可能是执行任务的方法、时间、地点或侧重面,包括不采取行动的决定在内2;也有人认为:我国的行政自由裁量权应该是行政主体在法定的权限范围内就行为条件、行为程序,做出作为与否和做出何种行为方面作合理选择的权

5、力3.综上,行政自由裁量权即行政主体在法定标准下依据其理性认识而行使选择权的过程或权力。  B、自由裁量权的实质  根据沈岿老师的说法,“法学著作中论及自由裁量权,其行使主体多指法官。只是行政国兴起,行政部门更广泛、更深入地执行法律之时,行政上的自由裁量权才得以重视和研究”4,说明自由裁量权最早并不是在行政法中被人所关注,诚然,自由裁量是现实和研究中共同的法律问题,它“涉及法理学的基本问题,即‘法体’和‘法’与‘人’的关系问题”5,西周春秋有“议事以制”6,今日在宪法7、刑事法8、合同法9等等不同层

6、次类别的文本与实践中俯拾皆是;因此笔者认为,自由裁量虽然被赋予法律话语的外衣,其实质并不局限于此,它来自人类的天性,源自其趋利避害的本能,作为一种共通的行为或意识而存在。比如我曾在某学校参加一个答辩,很多人在排队,但组织答辩老师为我们规定答辩顺序,首先是外地同学,其次是女同学,再其次是我们这些本地男同学,这里她很合适地行使了这种自由裁量权,因此大家都没有异议,答辩在良好的秩序中进行。  C、选择、标准与理性  自由裁量权由三个部分组成,即选择、标准与理性。因为有相对模糊的法律标准存在,选择权应运而生

7、,选择过程即是不同认识下理性予以体现的过程。选择确乎是人类的天性之一,即“自由裁量权就是选择权”10,因此自由裁量有基于自然法则的坚实基础,合乎人的理性发展要求,这是它长期存在和发展的坚实基础;同时,理性的人认识到人的理性的“不确定性”,用各种不同的方式来实现各自的理性,这可能导致自由裁量的失控;而人们永远无法让万事遵循同一个标准,哪怕这个标准是如此的耳熟能详,在有些人心里仍然有相对模糊不清的影子,从而在生发的模糊标准依赖个体的自由选取。这样,自由裁量总是在这三者中生长、冲突和依附。  (2)自由裁

8、量权的两面性  正是因为不能容忍太多的模糊、不确定和自由泛滥,法律应运而生,而我们今天如此关注行政法领域中的自由裁量,是因为行政权力的扩张实在超过人们的想象而使其负面突现,但它的两面性却是不争的事实。  一方面必须承认它存在的必要性。  就人类认识的特性而言,对于事物的分辨和体验,它存在局限性和渐进性,如同“人不可能两次走进同一条河”所慨叹的一样难以把握,对于现存的法律规则,即使规定巨细无遗,认识也有差别所在。  A、就普遍的法律规则11而言它是必要的,原因有:  第

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。