关于美财政悬崖：真危机还是伪理由

《关于美财政悬崖：真危机还是伪理由》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于美财政悬崖：真危机还是伪理由美财政悬崖：真危机还是伪理由论文导读：本论文是一篇关于美财政悬崖：真危机还是伪理由的优秀论文范文,对正在写有关于美国论文的写有一定的参考和指导作用,似乎都松了一口气，次日，道琼斯收盘飙升308点。何谓“财政悬崖”　　所谓的“财政悬崖”源自2011年夏天奥巴马行政当局与国会共和党人达成的协定。当时，共和党人要求制定计划削减政府开支，否则不允许财政部提高美国政府债务融资的上限。　　由于美国政府大约40%的开支靠发债，债务上限不提高就意味着政府不但无法维持日常运转，如果美国跌

2、下“财政悬崖”，选民更多会怪罪共和党。　　2012年12月28日星期五，距离“财政悬崖”（即对所有美国人加税并大幅削减政府开支）还有4天，奥巴马总统召集国会两院领袖到白宫展开最后谈判。　　共和党人刚刚输了总统大选，虽然保住了下院的多数，在参众两院也丢了好几个席位。这时的民调显示，如果美国跌下“财政悬崖”，选民更多会怪罪共和党。因此难怪众议院的共和党议长博纳看到参议院多数党领袖、党人里德会气不打一处来。　　“！”博纳对里德吼道。　　“你说什么？”里德怀疑自己的耳朵。　　“！”博纳重复了一遍。　　此时谈判

3、没有结果，而主导国会议程的博纳已无意再参加任何谈判。里德为首的参议院党人在稍作让步以后，也拒绝与共和党人进一步谈判。　　“我感到他们真的决定要跳崖了。”一位共和党议员助手说。股票市场也感到不妙。当天，道琼斯收盘跌158点。　　不过，一天半以后双方终于悬崖勒马。副总统拜登和参议院共和党领袖麦康奈尔经过36小时的谈判，在12月31日晚9时、也就是“跳崖”之前3个小时达成协定，基本解决了“财政悬崖”中的税率调整方案，同时将大幅削减开支的谈判推迟两个月。全美国似乎都松了一口气，次日，道琼斯收盘飙升308点。何

4、谓“财政悬崖”　　所谓的“财政悬崖”源自2011年夏天奥巴马行政当局与国会共和党人达成的协定。当时，共和党人要求制定计划削减政府开支，否则不允许财政部提高美国政府债务融资的上限。　　由于美国政府大约40%的开支靠发债，债务上限不提高就意味着政府不但无法维持日常运转，而且不能为已发债券还本付息，进而引发前所未有的主权债务违约。　　2008年美国发生金融危机，帮助奥巴马入主白宫。2009年奥巴马政府上台之后，大幅扩张财政支出，使得美国进一步债台高筑。对此极为不满的国会共和党人，在茶党等核心支持者的推动下，

5、希望以这一灾难性的前景做要挟，迫使行政当局制定计划，削减未来政府开支。　　然而双方无法达成实质性的协议，而是在2011年7月31日（即将发生债务违约的前一天）设立了下一个财政大限：在2013年以前就政府税收和开支达成宏大的解决方案，否则，全体美国人的税率将恢复到布什政府以前的高水平，同时将国防与国内开支每年各削减550亿美元。协议旨在迫使双方能够就长远的税收与开支达成妥协，因为这把达摩克利斯剑一旦落下，将伤及、共和两党及其选民所珍爱的项目与政策。　　但协议达成之后，在2012年大选前的激烈党争气氛中，

6、任何妥协的可能性根本不存在。2012年11月大选结束后，眼看大限将至，双方才真正开始谈判。　　击败了共和党对手罗姆尼的奥巴马总统相信，大选的胜利是选民对其政策理念的肯定，因此坚持要对岁入25万美元以上的个人和30万美元以上的家庭加税。但共和党人则认为，选民仍然让共和党占据国会众议院多数席位，这表明他们认同限制政府规模的基本诉求。　　双方看起来均无意做实质性让步。　　加税将使政府税收暴增19%以上，也就是老百姓将减少同样比例的收入；削减开支则将减掉1100亿美元的政府开支。两项措施并举将减少数千亿美元的

7、需求，对于经济复苏产生毁灭性打击，会将美国、甚至全球经济重新推入衰退。在副总统拜登与麦康奈尔参议员闭门谈判前两周，双方在今后10年加税总额上的分歧为4000亿美元，相当于10年内美国GDP总额的0.2%左右。为这么点钱将世界第一大经济体推入衰退是难以想象的。跳或不跳，是个伪理由　　但是，如果通过数字分析行政当局与国会共和党人的立场，会发现双方的技术性分歧不大。在副总统拜登与麦康奈尔参议员闭门谈判前两周，双方在今后10年加税总额上的分歧为4000亿美元，相当于10年内美国GDP总额的0.2%左右。为这么

8、点钱将世界第一大经济体推入衰退是难以想象的。　　事实上，尽管政治人物们剑拔弩张，媒体也渲染“财政末日”的可怕前景，但事后人们发现，商业界似乎并不相信双方真的有决心为维护自己的立场不惜跳下“财政悬崖”。1月3日公布的私营机构ADP就业报告显示，2012年12月美国企业扩大雇佣的意愿强烈并呈上升趋势。次日公布的劳工统计局的每周就业报告也证实了这一趋势，显示美国企业界并没有被“财政悬崖”吓倒而减少雇佣。　　回头来看，、共和两党除了少数极端者以外，也并没有多少人