关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型

关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型

ID:22911471

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-01

关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型_第1页
关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型_第2页
关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型_第3页
关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型_第4页
关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型_第5页
资源描述:

《关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型导读:低影响开发的7种城市雨洪管理模型是一篇关于模型和径流的论文排版格式要求,免费分享供广大学者参考,希望对学生们写作论文提供清晰写作思路。李玥俞快程娘珠佘美萱*(华南农业大学林学与风景园林学院,广东广州510642)摘要:现代城市降雨径流量增大、峰值增加和径流面源污染等问题日益严峻,国外以尊重自然、结合自然为核心理念的低影响开发(LopactDevelopment,LID)雨洪管理模式取得一定成效.以国外应用于LID的7种城市雨洪管理模型为研究对象,概述其模拟原理、方法和适用范围.

2、通过比较分析,表明:7种雨洪管理模型都适用于LID设施单素评估模拟,但没有一种模型以全面模拟LID设施.关键词:雨洪管理模型低影响开发应用综述中图分类号:TU986文献标志码:A:16712641(2016)04000905收稿日期:20160621修回日期:20160718传统雨水管理措施无法解决由于城市开发而导致的雨水径流量增大、峰值流量增加以及径流污染等问题,采用低影响开发管理模式(LopactDevelopment,LID)有效缓解以上城市发展问题,实现城市与自然的和谐相处.1低影响开发2012年,我国LID基

3、础上形成海绵城市理念,旨应对城市发展过程中出现的水资源缺乏、雨水径流污染和暴雨洪涝灾害等雨水问题[5].LID与海绵城市对应的根本目的和降雨重现期不[3],LID强调雨水径流的源头削减,应对日常较的降雨量,重现期一般于2年而海绵城市针对有重现期的降雨,包含面源污染控制、雨水排放、雨水收集利用、内涝防治和城市防洪5个层面内容.应对不重现期,海绵城市采用不的LID技术设施组合以达到不的雨水控制效果[6].LID的实施包含两种措施,即非结构性和结构性措施.非结构性措施,包括街道和建筑合理布局等结构性措施,包含湿地、生物滞留池

4、、绿色屋顶及其他型辅助设施[1].根据雨情和设定标准,结合水文/水质/水力模型进行模拟预测,确定实施参数(图1).LID美国、英国、澳大利亚、日本等国家城市全面开展.2LID的7种雨洪管理模型现有40多个城市雨洪管理模型中,选择7种应用于LID的雨洪管理模型进行概述:SM、STORM、DR3MQUAL、MOUSE、InfoM、STORM、DR3MQUAL模型发布于20世纪7080年代[7]MOUSE、InfoM模型对原版本更新,应用最为广泛[9],但国内对于其LID设施设计及效果评价中的应用尚处于起步阶段[1012].

5、DR3MQUAL模型现今几乎被STORM取代,使用频率比较低[13].2。1SM模型SM(StormentModel)是美国环境保护署(USEPA)19691971年开发的城市暴雨管理模型,以模拟城市降雨径流和多种污染物的累积、冲刷现象,通过传输系统来实现水文、水力及水质方面的模拟,还能以多种形式输出结果(图2)[14],而应用广泛.SM5。0中增加了LID模块,模拟生物滞留、渗透沟渠、渗透铺装、雨水罐、植被浅沟5种常见LID设施[11],实现对场地径流量、峰值流量及径流污染控制效果的模拟.其他LID措施(过滤带、下凹

6、式绿地、绿色屋顶等技术)均经参数变换等相应处理后再进行模拟[1模型和径流论文排版格式要求1].最新版本SM5。1。8中新增雨落管断接这种LID设施[15].SM模型能够对LID雨洪管理技术的推广应用提供有效的技术支撑[1618],深圳市光明新区国家LID示范区内对建LID市政道路的模拟结果说明,相比传统道路设计方法,LID设计道路能够有效削减年雨水径流总量和典型场降雨的峰值流量[19].2。2STORM模型STORM(StorageTrementOverflo2的乡村地区的雨水收集过程,分析洪水、泥沙输移影响,结果表明

7、,雨水收集能明显减缓洪水强度,减少洪水量以及缓解泥沙淤积.2。3DR3MQUAL模型DR3MQUAL(DistriedRoutingRfrunoffModel)[23]是美国地质勘探局(USGS)于1982年推出的模拟城区降雨径流量和水质的物理概念分布式模型,适用于城市区域[24].模型功能与STORM类似,目前几乎被STORM取代.从项目实践来看,模拟效果一般,校核预测方面存较大的误差[13].Thom[25]将DR3MQUAL应用于新墨西哥阿布开克一个32hm2的城市区域,进行径流量和洪峰流量的模拟和验证.结果表明

8、,径流量和洪峰流量的模拟值和实测值分别相差29%和37%.2。4MOUSE模型MOUSE(ModelforUrbanSeforUrbanStormentAnalysisIntegrionModel)是美国环境保护署(USEPA)资助下,由Tet本篇关于低影响开发的7种城市雨洪管理模型论文范文综合参考评定下度:优秀选题raTech自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。