道路检测技术现存问题和解决策略研究

道路检测技术现存问题和解决策略研究

ID:22740246

大小:64.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-31

道路检测技术现存问题和解决策略研究_第1页
道路检测技术现存问题和解决策略研究_第2页
道路检测技术现存问题和解决策略研究_第3页
道路检测技术现存问题和解决策略研究_第4页
道路检测技术现存问题和解决策略研究_第5页
资源描述:

《道路检测技术现存问题和解决策略研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、道路检测技术现存问题和解决策略研究摘要:道路检测过程中需要运用先进的技术,只有技术上科学、合理,才能够促进检测工作的顺利开展。然而,在目前的道路检测工作中,在技术方面依然存在诸多问题有待解决。文章针对道路检测技术现存问题及解决策略进行了详细的分析和探讨,希望通过文章的研究,能够为道路检测工作水平的进一步提高做出自己的努力。关键词:道路检测技术;现存问题;解决策略前言在道路检测技术方面,主要存在如下2个方面的问题,一是,施工指标和室内指标存在着不一致的问题,导致检测中出现较多的偏差,不利于检测工作的顺利进行。二是,道

2、路检测指标不够完整,导致在道路检测中有很大的局限性,无法全面的对道路建设质量进行评估。下面针对于上述所谈到的两个方面的问题进行具体的分析和研究。1道路检测技术存在着的问题分析1.1施工指标和室内指标不一致在道路检测的过程中,只有所有要求的指标能够达到一致,才能够确保检测的准确性。但是,在现今的道路检测技术方面,却存在着施工指标和室内指标不一致的问题,该问题的存在,严重的影响到了道路检测工作的顺利开展[1]。导致施工指标和室内指标存在着不一致的问题的主要原因是由于道路土基只有达到一定的强度,才能够符合相关的标准进而投

3、入使用。目前针对于道路土基的强度主要是通过路面回弹模量进行计算,但是在很多道路检测中,却没有严格的通过路面回弹模量进行计算,进而导致了施工指标和室内指标存在着很多不一致的情况,严重的影响到道路日后的使用和维护[2]。1.2检测指标不兒整道路检测指标不完整主要是指在测定指标方面存在着很大的局限性。在实际的道路检测的过程中,在取样数量方面存在着局限性,严重影响了检测结果的准确性,导致道路在使用中存在诸多问题,不利于我国道路建设行业的长远发展[3]。处于操作阶段的土层试样的检测结果必定会受到操作人员主观行为的影响,即对土

4、层含水量、土层结构和土层体积变化造成影响。而且,室外的条件由于受到外部环境温度的影响,常常存在着诸多不可预见性和复杂性,在实际室内检测的时候,由于室外条件的不确定性导致了室内检测结果的局限性[4]。由此可见,道路检测指标的不够完整导致在实际的检测中存在着多方面问题,检测的结果准确性不够,无法全面对建设质量进行评估,道路检测技术的发展困难重重,需要有针对性的进行解决,才能够进一步促进道路检测技术的长远发展[5]。另外,在实际的道路检测过程中,需要结合道路的实际情况,需要测量的所有指标进行系统的收集,然而在实际的检测过

5、程中,有很多的指标检测不完整,严重的影响到了道路检测的准确性。2解决策略分析2.1做好道路路基、路面的压实度检测工作路基、路面压实质量是道路工程施工质量重要的指标之一,只有对路基、路面结构层进行充分压实,才能保证路基、路面的强度、刚度及路面的平整度,延长道路的使用寿命。在我国,针对道路压实度检测方面主要应用如下几种技术。一是,灌砂法。灌砂法是当前国际上最通用的方法,其检测精度非常高,检测结果准确可靠。但是检测周期较长,难以满足工程进度需求,且其检测精度和准确度受周围环境及人员操作熟练程度影响较大。二是,核发射法。核

6、发射法主要应用于放射原理测量材料的密度和湿度,其检测准确性较高,需采用灌砂法予以修正。该方法在实际应用中较广泛,但是检测成本偏高,而且超标的放射性对人体有害。三是,预埋加速度计法。预埋加速度计法检测的准确度主要取决于土层颗粒的大小,预埋的加速度计只能使用一次。上述所谈到的3种检测技术都为静态检测技术,在实际的应用中虽然各有其优势,但是也存在着较大的局限性。伴随着我国社会经济的不断发展和科学技术的进步,在道路路基压实度的检测中,逐渐的应用振动压路机进行检测,其检测具有更好的可靠性和真实性。采用振动压路机进行检测,主要

7、具有以下几个方面的优势,首先,操作简单,便于使用[6]。其次,在振动压路机的显示器中就能够看到振动速度和压实情况,能够进行良好的把握。再次,振动压路机能够对检测到的数据进行实时存储,有助于日后对数据进行分析和调查,进而能够有效的避免漏检、欠压或过压问题的出现,并提高了道路施工效率和施工质量,全面的促进道路检测工作的顺利开/Tvo2.2模型检测算法的应用实际上,国内外道路均具备较为规则的线形,基于道路形状可创建出对应的曲线模型,进而完成对道路有关方面的检测。在实际的检测过程中,直线模型相比较曲线模型而言是比较简单的。

8、比如横轴方向x,纵轴方向y,用L1带便左车道线方程,L2代表右车道线方程,kl、hl为左车道线路的模型参数,k2、h2为右车道线路的模型参数,A1为图像远景区和进景区的分界线,那么道路近景区域所用的车道模型为:LI:x=kly+hl且y>Al;L2:x=k2y+h2且y>Alo也就是说,如果将道路两侧的线形都看作是直线的话,那么,在检测过程中,可以将道路的模

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。