大直径钻孔灌注桩断桩处理实践6

《大直径钻孔灌注桩断桩处理实践6》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、修改意见:1.参考文献信息请核对,并补充参考论文所在期刊的页码.2.请在正文中用右上标标出参考文献的序号某大直径钻孔灌注桩断桩处理实践姚志栋，1，2甘杰晶3吴红梅4（1.同济大学土木工程学院，200092，上海；2.杭州市市政公用建设开发公司，310009，浙江杭州；3.杭州市市政公用建设开发公司监理分公司，310004，浙江杭州；4.浙江水利水电专科学校，310018，浙江杭州）摘要：某高速铁路桥梁工程大直径钻孔灌注桩因灌注混凝土过程中导管拔管拔空造成桩身缺陷，基桩动测后发现为断桩。针对该桩所处具体地质，并结合断桩位置等实际情况，分析计算后采用套筒护壁开挖处理该断桩，

2、处理后满足灌注桩质量要求，该方法经济合理，技术可行。关键词：钻孔灌注桩；断桩；接桩ACERTAINLARGEDIAMETERBOREDFRACTUREDPILETREATMENTYAOzhidong1，2GANJiejing3WUHongmei4（1.Tongjiuniversity，200092，Shanghai；2.HangzhouPublicUtilityco.,ltd，310009，Hangzhou,Zhejiang,3.HangzhouPublicUtilityco.ltd,310004，Hangzhou,Zhejiang；4.ZhejiangWaterCon

3、servancyandHydropowerCollege,310018,Hangzhou,Zhejiang；）Abstract：Duringconstructionoflargediameterboredperfusionpileinahighrailwaybridge,forsomewrongmanipulation,pilewascheckedfractured.Associatespecificgeologicalconditionandengineeringreality,anewmethodwasselectedtotreatthefracturedpile,

4、resultwassatisfy.Keywords：boredperfusionpile；fracturedpile；connectpile钻孔灌注桩作为建筑工程一种基础形式，以其适应性强、成本适中、施工简便等特点被广泛地应用。随着我国高速交通网络的建设步伐的加快，大直径钻孔灌注桩的应用也更为广泛，工艺日趋完善。施工中，往往因工期紧，任务重等因素，出现II类以上断桩的严重质量事故会时有发生，断桩的处理不仅给施工单位带来经济上的损失，也往往会造成工期的延误，并对整个工程质量产生影响，因此必须采取有效的断桩处理措施，减少事故造成的损失。本文在分析某高铁工程桥梁断桩特点的基础

5、上，对比了目前常用的几种断桩处理措施，根据经济合理、技术可行的原则提出了一种新型接桩方法。1断桩事后处理的一般方法1.1补桩法保留原断桩,根据设计要求补桩,以补偿承载力不足。采用此法完全可以保证桩的质量，但成本大、周期长，因此应根据实际情况和要求，与其他处理方法作经济对比，慎重选择。1.2原位复桩法（接桩法）在桥梁桩或群桩中，桩的位置不能移动，只能采用冲击钻机或人工破除等办法，清除已注的钢筋混凝土，重新安放钢筋笼，灌注桩身混凝土。此法破除混凝土费用很高、安全性差、地下水位高时降水困难，处理周期较长。1.3注浆法注浆法是处理断桩事故后期处理最常见的方法。与其他方法相比，该

6、方法经济、快捷，但很难保证断桩部位处理后的强度未必都能达到质量要求（取决于骨料含量，空隙度及注浆均匀效果等因素）。采用注浆法时，通常依据动测资料确定断桩具体位置时，可先用小型钻机沿桩身钻一探孔，查明断桩的具体位置、包裹物物理特性、分布情况等，再根据具体情况，确定采用桩内或桩外注浆处理方案。1工程概述某高速铁路桥梁钻孔桩基础施工中，84-3号桩在浇注水下混凝土时，因工人操作失误，导致拔管过长，造成断桩。84-3钻孔桩，桩顶设计标高为2.5m，桩底设计标高-67.9m，桩径φ1.0m，混凝土设计强度为C35，摩擦桩。桥梁所在地区属平原沉积区，第四系覆盖层较厚，区内沉积物主要

7、为冲积相为主的淤积物，岩性主要为全新统及上更新统的淤泥质土、粘土、圆砾见图1。淤泥质土，灰色，流塑；粘土，可塑-硬塑；圆砾，中密-密实。成孔后经超声波检测，结果发现84-3号桩在设计桩顶以下6.0m~6.3m之间出现局部离析现象，未被评定等级。后经研究决定对其进行抽芯检测，抽芯混凝土样结果显示6.0m~6.3m出现泥石夹层，粘结力差，有离析现象。3断桩处理3.1方案选择由于该断桩位置相对于整个桩长来说并不深，如果进行补桩需要重新设计钻孔及承台，重新开孔工期长且造价太高，因此首先不考虑采用该方案。注浆法虽然比较快捷、经济，但对于本工程，作为