吉芬商品理论的新进展：一个研究述评

《吉芬商品理论的新进展：一个研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、吉芬商品理论的新进展：一个研究述评摘要：近百年来，吉芬商品作为一种特殊的经济现象，引起了国内外众多学者的关注，但其理论的发展过程伴随着争议。目前有关吉芬商品问题的研究可综述为五方面：部分学者认为吉芬商品是存在的；吉芬商品很难被观测到；部分学者认为吉芬商品并不存在；经济学家通过案例分析与设计实验的方式，寻找吉芬商品的现实证据；吉芬商品问题的研究方向日趋深广。该领域研究的方向逐渐由理论探讨转向现实证据的探索方面。更进一步的研究应该在于评估吉芬商品的存在对市场中利益相关者和社会福利的负面影响以及如何解除在产业发展层面上

2、吉芬商品引致的不稳定均衡制约，使产业发展突破“吉芬困境”。　　关键词：吉芬商品；理论解释；现实证据；综述　　：F016文献标志码：A：16720539（2013）02006906　　“吉芬商品（GiffenGoods）”是一种需求量与价格呈同方向变动的特殊的低档商品（高鸿业2007）[1]，其表现出与需求定律截然相反的经济学现象。迄今为止，国内外众多学者对吉芬商品问题进行了富有成效的分析，但是对其理论和存在性的争议尚未停息。尽管吉芬商品在经济学领域占据着重要的地位，但是鲜有学者对其研究成果以及前沿方向做出述评。本

3、文在总结现有研究的基础上，对吉芬商品问题的理论与现实的证据进行综述，最后提出未来研究的发展方向。　　一、关于吉芬商品理论的争论　　（一）吉芬商品的由来及其前提条件　　19世纪，英国经济学家罗伯特·吉芬首先观察到这样一种现象，并对其进行了最初的表述：在爱尔兰发生灾荒时期土豆价格上涨，而其消费量却在增加。首次将此现象称作“吉芬商品”并纳入经济学教科书的是马歇尔[2]。他运用需求与价格理论来解释这一现象，得出吉芬商品的收入效应应大于替代效应。他同时认为，在确定单个需求曲线时必须考虑消费者的收入、偏好、对未来价格的预期以

4、及所有相关商品的价格。由于马歇尔无法使用他所认为的对于任何商品都普遍适用的需求定律来解释吉芬商品的特例，于是吉芬商品是否存在被称为“吉芬悖论（Giffen'sParadox）”的现象就成为一个研究焦点。　　此后，为了辨识吉芬商品与需求定律之间的关系，相关学者对需求曲线设定了更加严格的前提条件。斯考森（2001）[3]提出了建立向下倾斜的需求曲线的三个关键的前提条件：收入和偏好保持不变以及商品无差异。只有在满足此三个前提条件下，才能说明所研究的需求曲线是否与需求定律相违背。应俊耀[4]强调，通过无差异曲线推导出吉芬

5、商品存在时需要满足下列三个条件：局限或约束条件下争取效用最大化、商品替换定律和内凹定律。基于上述的前提条件，部分学者认为，吉芬商品在特殊条件下存在，与需求定律并不违背；而有些学者却认为吉芬商品并不存在。　　（二）吉芬商品存在的观点及其难以观察到的原因　　在近年来的研究中，许多学者认为吉芬商品现象并没有违背需求定律，而是该定律在特定条件下、在特殊商品上的体现。李伟伟（2009）[5]认为，吉芬商品出现最有可能的情形是所有商品价格同时提高，而吉芬商品的价格提高幅度小于正常商品，从而导致了其相对价格下降。更为准确的说法

6、是，吉芬商品的替代效应与其相对价格的变化呈逆向变动，与其价格呈同向变动，收入效应也与价格呈同向变动，说明吉芬商品现象没有违背经济规律，只是一种特殊现象。刘正山（2006）[6]分析具体市场的事例后认为，如果在研究吉芬商品时剔除需求定律所要求的上述特定条件外其他条件不变，则吉芬商品的需求曲线必定向右下倾斜；但考虑其他条件后，整条需求曲线就发生移动。如图1所示，需求曲线L1向右上移动到L2，而均衡点也从A移动到B。这样表现出来的“价格上升，需求量也上升”的现象。虽然均衡点上的需求曲线已发生变化，但每条需求曲线依然是向

7、右下方倾斜的，因此吉芬商品实质上与需求定律并不矛盾，说明吉芬商品是存在的。　　在对吉芬商品为何难以观察到的解释中，Dougan（1982）[7]和Weber（1997）[8]认为，理论上的需求曲线与用实际均衡价格数据绘制的需求曲线有着明显的不同。他们假设存在这样一个需求曲线，在一些价格区间内是向上倾斜的，而在其他价格范围内是向下倾斜的。市场均衡会呈现出如图2所示的三种情况：（1）一般的情形是，供给曲线S1与需求曲线D的向下倾斜的部分相交于摘要：近百年来，吉芬商品作为一种特殊的经济现象，引起了国内外众多学者的关注，

8、但其理论的发展过程伴随着争议。目前有关吉芬商品问题的研究可综述为五方面：部分学者认为吉芬商品是存在的；吉芬商品很难被观测到；部分学者认为吉芬商品并不存在；经济学家通过案例分析与设计实验的方式，寻找吉芬商品的现实证据；吉芬商品问题的研究方向日趋深广。该领域研究的方向逐渐由理论探讨转向现实证据的探索方面。更进一步的研究应该在于评估吉芬商品的存在对市场中利益相关者和社会福利的负