欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22439585
大小:97.62 KB
页数:10页
时间:2018-10-29
《星级学生的评选研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、"霍级嗲评迭叫究報告一、课题简介用“星”来代表学生的特长优点,用“星级”来体现学生的优秀程度,这就是我们研究的“星级学生”评选制度。一年的实践证明,与“三好学生”评选制度相比,“星级学生”评选制度对学生的评价更科学,对学生的发展更具促进作用。二、问题的提出作为教育工作者,我们经常思考:怎样才能公正、公平地评价学生?怎样才能更好地促进学生的发展?如果我们只以语、数、外等主科成绩来评价学生,显然不符合素质教育的要求。如果我们继续沿用已实行了50多年的“三好学生”评选制度,也不适合时代发展的要求了,这是因为:首先,“三好学生”名额太稀少,
2、体现的是“精英”教育思想,不能激励全体学生共同发展。教育部、团中央曾发布通知,规定“三好学生”的评选比例只占学生总数的5%—10%。这样的名额限制,对90%的学生来说,“三好学生”就是“水中月,镜中花”,因争取无望,他们就会放弃努力。【案例一】几位五年级的学生(注:为尊重公民的姓名权,下文所有涉及学生、家长、老师的事例,都不写出姓名来)曾对我说,学校每期都要评“三好”,他们也很努力,可名额太少,几年来,他们都与“三好学生”擦肩而过,搞得他们灰心丧气,再也不想去追求什么“三好学生”了。一位家长也对我报怨:“我的儿子很优秀,可就是一次‘
3、三好’也没评上,搞得我和孩子都很自卑”。(摘自卢忠勇《“三好”学生评选的调査》)其次,“三好学生”内涵太狭窄,不能促进学生全面发展。在实施素质教育的今天,学生的很多素质,是德、智、体三好根本不能体现的。更为严重的是,就是这并不全面的的“三好”也已蛻变成了“一好”一一学习成绩好。因为德育本身难以量化,体育虽能量化,但体育成绩好,并不等于身体健康。【案例二】笔者曾问几个学生:“三好”指的是那“三好”?他们立即回答:思想好,学习好,身体好。但当我再问他们怎样才算“思想好”时,他们想了半天才回答,答案也五花八门:上课时不说话,就是思想好;作
4、业认真,就是思想好;爱劳动,就是思想好……(摘自卢忠勇《“三好”学生评选的调查》)现在评“三好”,一个不争的实事就是,都按学习成绩排名来评,只要一个学生学习成绩的排名在“三好”名额之内,又没犯什么明显的错误,那“三好学生”铁定就是他了。【案例三】一位六年级的学生年年都被评为“三好学生”,可这学期却落选了。家长质问老师,老师拿出期末考试成绩册,无可奈何地说,我们班只有6个名额,你的儿子考了第8名,谁让他不考第6名呢?(摘自卢忠勇《“三好”学生评选的调查》)这是各校评“三好”的真实缩影。“三好学生”是学习的楷模,如此“三好”变“一好”,
5、误导学生以为,只要学习成绩好,什么都好。这在客观上助长了片面追求考试分数的不良倾向,约束了学生的全面发展。第三,“三好学生”差异没体现,不利于学生发挥特长优点,不能推动学生个性的发展。学生是有差异的,优点特长也各有不同,而培养学生的特长优点,关注学生个性的发展,是现代教育的必然。很多学生虽然有很多特长优点,但因为名额限制或德、智、体不“三好”,就与“三好学生”这个最高荣誉称号无缘,给成长中的他们带来了不小的打击。特长优点得不到褒扬,久而久之,也就特长不长,优点不优了。学生的发展也是多样性的,并不是所有的学生都会均衡发展,“出色”不一
6、定全面,“三好”标准,很容易掩盖学生的个性发展。鉴于“三好学生”评选制度的种种弊端,中国教育学会会长顾明远教授呼吁:停止评选“三好学生”。现在,取消“三好学生”评选制度,在我国一些地方已渐成气候:上海市已淡化了“三好学生”的称呼,武汉市、抚顺市一些学校也取消了“三好学生”的评选制度,而成都市青羊区,更是成了全国首个宣布取消“三好学生”的地区。E案例四】上海市淡化“三好学生”的称呼,代之以“优秀少先队员”、“优秀少先队长”和“优秀团员”、“优秀团干部”的评选,体现评选的民主。武汉市第25中学,用“阳光少年”取代“三好学生”,倒数第一,
7、也能评优,“坏”孩子,也“阳光”。广州市文德路小学推行“五星学生”评比,鼓励学生全面发展。广东佛山市第九小学不评“三好”,只设“孝顺父母”、“尊敬师生”等21项单项奖,学生几乎人人能得奖。广州市华美英语实验学校设立“金牌学生奖”等13个奖项,每个学生至少都能拿到一个奖。抚顺市新抚区北台小学取消“三好学生”评选制度,取而代之的是16个单项奖和3个综合奖。深圳市海湾小学用个性化评比取代“三好学生”评选制度,使全校100%的学生都得到了各种奖励。(摘自卢忠勇《“三好”学生评选的调查》)我们也十分赞同取消“三好学生”评选制度。但如果取消后,
8、又用什么“评价标尺”来评价学生呢?于是,“星级学生”评选制度的研究工作便在我校展开了。三、课题的研究过程与方法。(一)初始阶段(06年——07年)我们把所要研究的评选制度的作用定位于:注重学生综合素质的评价,既要促进学生全体发展,又要
此文档下载收益归作者所有