建筑工程合同纠纷解决方案一

建筑工程合同纠纷解决方案一

ID:2206238

大小:53.50 KB

页数:8页

时间:2017-11-15

建筑工程合同纠纷解决方案一_第1页
建筑工程合同纠纷解决方案一_第2页
建筑工程合同纠纷解决方案一_第3页
建筑工程合同纠纷解决方案一_第4页
建筑工程合同纠纷解决方案一_第5页
资源描述:

《建筑工程合同纠纷解决方案一》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、主讲人:各位广联达用户的朋友们,你们好,我介绍刚才讲的一个合同交锋谈判的场景,往上面去延伸,我在上一段已经讲过了。我们对合同纠纷必须要有一个很清楚明了的观点,然后我们才有解决问题的希望。观点是一个很复杂的问题。因为它涉及空间差、时间差、语言差。还有更重要的就是观念差。哪怕在我们的国内,我们做一个工程合同的时候,那种差距也是无处不在,所以从那种差距的观点来看,合同是一个非常非常不确定的一个工具。为什么我们说这个合同是一个不确定的工具呢?因为合同它主要的载体是文字,但凡出现一个文字的时候,我们会出现不同的解读,不同的理解。工程的有关方都会按照各

2、自不同的经验去理解一个合同的纠纷。一个想到是一个苹果,一个想到是一个香蕉,一个想到可能是一个西瓜,因为我记得在我们那个大学本科,我们第一课上了一个合同管理的时候,教授给我们举了这么样一个例子。理解不一样,立场就不一样,立场不一样就有纠纷,如果立场是一样的,等于观点是一致的,纠纷就可以消灭掉,所以从这个角度来讲,我们需要给合同有一个确定性。而解决它本身的结果的不确定,所以我们需要大量的引用一些案例,我们要很精确的利用对合同的解读,就是用解读案例的确定性,解决合同的不确定。我第一个重点希望介绍的观点,就是”敢提要求不怕难”。要按照我们一般的理解

3、,一个合同无非有一个买方,一个卖方。你愿意卖,我愿意买。就是很简单的一个交易。可是按照英美商务的法律,按照他们的合同法买跟卖不是这么简单,不是你情我愿就可以构成一个有效的合同,他们是走三个循环,三步跑,第一步买方,还是一个买方,需要给一个邀约的邀请,很关键的,所有我们从业主那儿拿到的标书,都是一个邀请邀约,买方,他们有一个邀约的行为,然后卖方他接受了邀约,就构成有约束力的合同,所有从邀请邀约,到接受,走三步才构成一个合同,那个是我们在国内处理合同纠纷的时候,最容易忽略的一个观点。如果只用一买一卖去处理问题,那个问题可能更大,就是合同纠纷如果

4、用一个买,一个卖来处理,它会将原来的合同纠纷无限的放大,因为它当中忽略了一个很重要的问题。就是说买方可以在标书设定游戏规则。可是卖方有权力在收到标书的时候提出一系列的要求。当然我们国际上有所谓无差异投标,就是说业主他提出来的游戏规则是如何如何,你作为一个投标方,你就没有任何的权利在当中去更改一个邀约方他们的一个游戏规则,我们一般叫无差异投标。因为你提的差异条件越多,对方他可能评标时候的扣分让你难受,可是我们要理解,买方他们给出来的这个标书,本身就是一个有权制定它的标准,可是按照刚才的说法,卖方有权力给对方一个方案,我们英文叫做proposa

5、l,就是说他是有权力的,他就是说在满足一个标准的情况的底下,他可以提大量的要求,我上周到过印度,他们整个印度都是给唯一的一个例外,百事可乐,他在印度是打败一个可口可乐的,假定我们在标书里面,业主在标书里面,我要可口可乐,那可是我在印度做项目,我根本就买不到可口可乐,我们能不能用这个等同的产品来替代,我觉得买到这个百事可乐也是可以的。所以从这个角度来讲”敢提要求不怕难”,就是我们解决合同纠纷一个很重要的方面。因为业主要你干什么,你就干什么,业主让你买什么你就买什么,最后我们得到的一个结果是业主不高兴,你也不高兴,为什么业主让你买的东西你能买到

6、业主不高兴?因为产品有它的配套的问题,有它的供应时间的问题,有它的后期服务的问题,有它的一系列的更新换代的问题。假如我们给业主一个解决方案,100%是基于那个业主作为一个源头在中间,我们没有一个判断,我们没有显示我们作为一个投标方对行情的理解,那么业主所得到的是一个打了折扣的一个回报。所以从这个角度来讲,我们在上面了解这个”敢提要求不怕难”就分成有三段,第一段,就是说我们如何用这个观点来解读我们的合同,记住了,先有观点,后看合同。因为合同是非常不确定的一个工具,第二部分我们讲一些具体的案例。我的案例我就用柴油发动机作为一个案例,因为简单明了

7、,好收集很多大量的基本的信息。最后一个方面就是谈判。我们将来谈判细化的时候,写信是用谈判,面对面跟业主去沟通,是用谈判,乃至于我们去给业主举行一些活动也是一种谈判,谈判不是我们一般所理解的,是一种很激烈的交锋,它其实是将两方面的立场越拉越近,这是我们合同纠纷一个非常重要的观点。那么跟我们所谓招投标阶段的敢提要求不怕难的这个观点,有关的合同条款,我大概挑了两条,第一条,用的条款,一个是世行、亚行跟我们在发展中国家大量使用的一个标准的文本,它里面有一个条款就讲到,合同文件是应被视为是互为解读的,这个相当重要。合同文本不仅仅限于合同的主体,这是我

8、们一般所讲的mainbody,合同的附件比合同主体的本身更重要。不存在合同的附件,而仅仅从合同的主体来解决合同纠纷,那是没希望的。是绝对的没希望的。因为如果光从合同主体的条款来解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。