护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨

护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨

ID:21383522

大小:79.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-21

护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨_第1页
护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨_第2页
护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨_第3页
护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨_第4页
资源描述:

《护理干预对icu重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对ICU重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响探讨李慧【1】蒋蓉风【2】庄茜【3】新津县人民医院ICU四川成都611430【摘要】目的探讨护理干预对ICU重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响。方法选取2014年12月-2015年12月我院ICU收治的机械通气治疗的重症患者共110例,将其随机分为两组,观察组与对照组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上实施综合护理干预,观察并比较两组患者呼吸机相关性肺炎的发生情况和机械通气时间。结果观察组患者VAP发生率为(5/55)9.09%,明显低于

2、对照组患者的VAP发生率(10/55)18.18%,组间VAP发生率对比具有统计学意义,P<0.05;观察组患者的机械通气时间明显短于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者撤离呼吸机通气后lh动脉血气分析、呼吸、心率等各项指标情况对比观察组情况明显优于对照组,对比具有统计学意义,P<0.05。结论ICU重症病人在其机械通气治疗期间实施有效的综合护理干预,能改善患者病情,缩短机械通气治疗时间,降低呼吸机相关性肺炎的发生率,只有较高的临床推广应用价值。【关键词】护理干预;

3、ICU重症病人;呼吸机相关性肺炎[中图分类号]R331.1+3[文献标识码]A[文章编号]1672-5018(2016)01-192-01呼吸机相关性肺炎(VAP)是行机械通气治疗患者常见的并发症,是指应用呼吸机进行机械通气治疗的患者在48h以上到拔管48h以内所发生的肺炎[1]。为了解护理干预对ICU重症病人呼吸机相关性肺炎发生的影响,木次研究选取了我院ICU于2014年12月-2015年12月期间收治的机械通气治疗的重症病人共110例为研究对象,对其实施了相关护理干预,取得了满意结果,其详情如下。1资

4、料与方法1.1一般资料选取于2014年12月-2015年12月期间在我院ICU接受呼吸机机械通气治疗的重症患者共110例为研究对象,本次研究所选对象均符合机械通气治疗标准,排除原发性肺炎患者。将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各55例患者,观察组中男性患者29例,女性患者26例,年龄35~60岁,平均年龄(48.26±8.16)岁,K中11例为急性心肌梗死,8例心力衰竭,5例感染性休克,6例呼吸系统疾病,10例为脑外伤,9例糖尿病患者,6例为肾脏疾病;对照组患者中男性患者28例,女性患者

5、27例,年龄34~58岁,平均年龄(47.58±8.09)岁,10例为脑外伤,5例心力衰竭,7例感染性休克,11例呼吸系统疾病,9例为消化道疾病,7例糖尿病患者,6例为肾脏疾病。两组患者的性别构成、年龄和基础疾病等一般资料比较差异不具冇统计学意义(P>0.05);可作对比研究。1.2护理方法对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上采取综合护理干预,具体干预措施如下:加强对患者各项生命体征的监测,定期测量患者体温、呼吸、血氧饱和度等,以便判断其病情变化。根据患者器官插管内的痰鸣咅和痰

6、液性状判断VAP的早期改变,一旦发现VAP,应立即采取有效措施进行处理,首先确定呼吸机是否存在故障,接着查找气道内是否有痰,若奋则采取吸痰措施。增加人工湿化对患者气道进行湿化护理,吸痰和气道护理、经鼻饲气管插管护理以及鼻饲护理。尽可能的减少可能引起VAP发生的危险因素,并对患者及其家属进行心理护理干预,使其保持乐观的状态接受并配合临床治疗和护理工作。1.3观察指标及疗效判定观察并比较两组患者呼吸机相关性肺炎的发生率以及机械通气治疗吋间,对所有患者撤离呼吸机通气后lh的生命体征等各项指标以及血气分析进行记录

7、和对比。1.4统计学方法采取SPSS16.0统计学软件对本次研究中所有患者的数据进行处理分析,其中计量资料采用平均数&p

8、USmn;标准差进行描述,采取t检验,计数资料采取率(%)表示,行x2检验;当P<0.05吋,代表两组数据对比差异显著,具有统计学意义。2结果观察组患者中5例发生VAP,发生率为9.09%;对照组患者中16例发生VAP,发生率为29.09%,两组VAP发生率对比具有统计学意义,x2=7.122,P<0.05o观察组患者的机械通3吋间为(116.54±40.15

9、)h;对照组患者的机械通气时间为(145.28±50.55)h,观察组时间明显短与对照组,对比具有统计学意义,t=3.302,P<0.05;两组患者撤离呼吸机通气后lh动脉血气分析、呼吸、心率等各项指标情况具体见表1,对比差异具有统计学意义,P<0.05。表1两组患者撤离呼吸机通气后lh动脉血气分析、呼吸、心率等各项指标比较(±s)3讨论VAP在ICU重症患者的治疗中具有较高的发生率,高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。