2013年北京高考语文试题评析

2013年北京高考语文试题评析

ID:21288862

大小:27.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-20

2013年北京高考语文试题评析_第1页
2013年北京高考语文试题评析_第2页
2013年北京高考语文试题评析_第3页
2013年北京高考语文试题评析_第4页
2013年北京高考语文试题评析_第5页
资源描述:

《2013年北京高考语文试题评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2013年北京高考语文试题评析2013年北京高考语文试题评析2013年北京高考语文试题评析2013年北京高考语文试题评析2013年北京高考语文试题评析  2013高考的语文科目考试已落下帷幕,又到了写作试卷评析的时候。今年的北京高考语文试卷因《考试说明》在1月份时的明显改动而尤其引人关注,因此,本文也将主要把语文真题与《考试说明》的变化一一印证,力图为下一届考生梳理出明确的备战方向。  如果缺乏必要的阅读基础,关于《考试说明》等的前情提要可以参看拙作两篇:《2013年北京新版高考考试说明解读--语文》、《2013北京市各区一模试卷概述--语

2、文学科》。  语文基础:成语题虚晃一枪,新题型横空出世  《考试说明》在语基部分最大的变动是成语题的重新出现,因此包括我在内的很多老师都觉得成语题是今年必考选项,然则结果却出乎很多人的意料--不但成语题没了,连文学常识都没有了。本次五道题目为:字音字形、病句、近义词辨析、语义衔接以及……另一个全新题型。  这个新题型的出现可说是毫无征兆,其题干为”下列句中加点词的运用不同于其他三句的一项是”,加点字均为单字动词,考点在于修辞手法。这个考点本身并不难,然则考生们在临场乍然遇到难免出现心态波动。其实语文考试就是如此,知识掌握也需要临场应用。这个

3、虚晃一枪出现的新题型,不知道是否会固定在今后的考试中。  此外,字音字形题中a选项出现了两个错别字,打破了以往”一个字错一个音错”的规律,这一点在今年一二模中已有征兆。  文言阅读:传记文重回视野,主观题概括大意  文言选篇部分,并没有出现今年一模二模时文章体裁”百花齐放”的特色,回归相当传统的《宋史·曹彬传》,虽然本文以前曾经在广东省其他试卷中出现过,不过并不完全一致。  文言部分最受关注的是之前提过的”主观翻译题”,《考试说明》在此给出两种题型:一为逐字精译,一为概括大意,其中后者更像是”半道阅读延伸题”。今年高考真题中命题人选择了相对

4、较为简单的后者,对考生逐字翻译文言文的能力并未强调。毕竟今年公布《考试说明》时间已经是1月,立即对应届生提升考试要求较为仓促。但明年的考生务必在意,你们面对的可能就是较难的”逐字精译”了。  诗歌鉴赏:李太白古风再现,鲁仲连典故放水  诗歌鉴赏是李白《古风·齐有倜傥生》,在选篇上重复了10年北京卷《古风五十九首》的文篇出处,而题目的难度甚至还颇有不如。10年真题选择了一个”非典型”的怀才不遇愤懑消沉的李白,而今年则干脆在第二题主观题中安排了”结合诗中的鲁仲连典故分析李白的人生理想”这样直白的主旨分析题。本诗是典型的咏古人明志,李白的人生理想

5、高中生人尽皆知,鲁仲连的典故在注解中已经说明,这道题简直堪称零难度。此外,2012年诗歌鉴赏题的考试方式被全盘抛弃,这个模块充分达到了”在复古中放水”的目的。  散文阅读:社科文题型调整,延伸题考点平常  根据《考试说明》的变化情形,之前我曾经预言过今年社科文会走上”2选择+1简答”的路线,真题果然已经出现了此类变化。值得一提的是社科文简答题的出题方式,在本题中,命题人并未仅仅围绕选篇来出题,而是再次引入了一段”新材料”:  《逍遥游》中”背若泰山,翼若垂天之云……绝云天,负青天。然后图南”这几句话,是对鹏鸟翱翔九天的精彩描述.生物学家认为

6、.鹏鸟翱翔时要借助上升气流,翅膀就像固定的机翼。  考生需要对原文”苍蝇飞行”和这段材料综合分析对比来回答问题,这种”理解原文--引入材料--综合分析”思路,堪称命题亮点。  在散文部分则并无太大新意。在今年《考试说明》中仅剩一道的阅读延伸题无悬念地出现在这个模块。值得注意的是,本次需要考生延伸理解的内容是”一切景语皆情语”,这本是文学写作中的常见概念,考生的回答也需要”结合本文具体阐述”,这道题本质上是一道变相的”艺术鉴赏题”,算是部分继承了去年诗歌鉴赏阅读延伸题的命题方式。  作文:再回首北大时事,双升华科技人文  09年《我有一双隐形

7、的翅膀》,10年《仰望星空与脚踏实地》,北京高考作文题曾经连续两年与发生在北大的热点事件相关。今年的”科学家与文学家谈手机”材料出自是莫言、范曾、杨振宁在北大三人对话时提到的真实问题和真实回答,时隔三年后再次走回了”北大时事”的出题源泉。从题目本身来说,是典型的”科技如何影响时代”的命题,科学家着眼于技术进步,文学家则更关心社会人文领域,这个题目有去年湖北卷”书信在现代社会消失”的气象,令人欣慰,堪称是新课改以来北京卷出得最好的一道作文题,也展现了高考作文改革的良好信号。(详细内容可参看刘纯老师的文章)  相对而言,对唯科技论的反思、对人文

8、思潮生活方式因科技而改变的思考、对时代日新月异的歌颂、对一个又一个时代更迭的亲身体会,都能写出典型一类文立意。语文老师肯定更喜欢贴近人文关怀的破题和升华角度,只是担心北京学生缺乏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。