欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20366654
大小:26.50 KB
页数:4页
时间:2018-10-10
《天花板上布丁》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、天花板上的布丁陈芬展现在你面前的是这样一幅景象:坐落在乡间缓坡上的样式简单但轮廓鲜明的教学楼,窗外是绿得醉人的青草地,屋子里是尽情追逐嬉戏的孩童。此时,老师正在给他们分发布丁,顽皮的孩子们争着把布丁抛向天花板,竞争看谁能让布丁贴住,在他们的眼里,布丁诚然不是解馋的食物而成了嬉戏的玩具。夕阳的余晖穿过窗户洒落在椅脚,映着孩子们的欢笑声,天花板上的布丁,也许还有老师脸上些许的无奈。这样令人不可思议的场景就发生在BeaconHillSchool,在这个学校,孩子们如春日之花,自由极了。这样的自由得益于这所学校的创办者——罗素。罗素
2、对儿童教育有着特殊的见解,他主张儿童应自由地生活,自由地发展,不能受戒于人们的干涉。这种在当时被认为“最进步”的教育方法使得这个学校扬名世界,当然最后的事实证明,理论与实践总是有差距的。由于管理困难,也由于教育方法的过于理想化,这个学校没有取得预期的成功,正如罗素后来反思道的:他“从未在允许儿童有过多自由和最少量的管理之间找到一条可行之道”。是的,自由!自由民主平等是罗素教育理论的首要原则。他认为,这种自由平等的关系不仅体现在教师和学生之间,还体现在国家与公民之间,教师应尊重学生,爱护学生,在传道授业的过程中不断挖掘学生的潜
3、能,即“从孩子身上感觉到一种神圣,模糊,无限的东西,以及一些个别的特殊宝贵的东西”,另一方面,接受教育的每个人应是平等的,他们都应该具有国民教育的权利,并且教育也不是只为有钱人服务的,而是国家对于每个公民的一项义务和责任。当然,他也意识到平等并不是机械的平等,教育过程中还是需要根据实际情况区别对待,对于那些具有天赋的孩子,平等就是灾难。罗素还坚持装饰性知识与应用性知识相结合。装饰性知识大抵包括古典学科等,应用性知识则是指现代学科。他认为,对贵族应多进行实用性教育,而对劳动大众应给与一定的装饰教育,这样才能平等。再者是就是运用
4、现代心理学,伦理学的原则。在蒙太梭里学校的实践,他认为,运用心理学和伦理学的有关知识进行约束力的培养是可行的。孩子都是单纯而天真的,他们渴望被关注被表扬,一个孩子犯了错误,简单的行为纠举是无用的,最好的办法就是尊重学生的心理,遵照学生的心理发展规律对违反礼份之事予以规劝,让他们自己意识到自己的问题,自觉自愿纠正自己的错误,从而达到教育的目的。实践证明,这样的教育方法是很有效的。罗素先生的教育理念是鲜明的,教育的重要性自不必再强调。在任何一个国家,教育都是永恒的根基,正所谓“国家大计,教育为本”。罗素曾在《中国问题》一书中说“
5、要想中国成为一个西方式的民主国家,普及初等教育,是万不可少的!”我想,不仅是中国,无论世界上的哪个国家,要想走上国富民强的道路,教育都是一个值得重视的问题。罗素重视幼儿教育,特别强调幼儿时期对孩童性格及行为的习惯的培养与熏染。今天,幼儿教育已得到家长们的普遍重视,幼儿期母亲或保姆的行为习惯也越来越受重视,因为它将决定性地影响孩子的性格甚至有些本能的形成。在这一阶段,孩子的身体健康要得到重视,但道德教育也应随即开始。对待婴儿,用罗素的话说,“应在冷淡和娇惯中求得平衡”,过多的重视,会把孩子培养成为一个蛮横的暴君,爱孩子就应该从
6、出生就开始让他在适当独立的环境下成长,从小就学会享受自己努力获得的乐趣,而不是霸道的向父母索取。譬如,该睡觉时,就让他单独睡,不要摇来摇去或抱在怀里,也不要出现在他能看见你的地方,这种方法比抚摸和娇惯可以让孩子睡的更沉。孩子长大后的思维模式,行为习惯等,都是在幼儿时受父母一举一动影响而形成的,所以要培养孩子的良好素质,父母应该具备良好的素质与行为规范能力。后天的学校教育里,这种模范影响作用便落在了教师身上。教师除了应具备善良、知识、勇气等良好素质,还应懂得如何教育自己的学生。教师不仅要遵循儿童的心理发展规律,激发学生学习的积
7、极性,在给学生以自由的同时,也要以适当的纪律约束之,以起到模范作用。纪律之于自由是把双刃剑,既有制约也有辅助的作用,罗素在反思BeaconHillSchool的失败后说:“年幼的孩子们在一个群体里如无一定的秩序和守则加以约束,他们是不可能快乐幸福的,放任他们自己而去嬉戏玩乐,他们会厌烦,转而去闹恶作剧或搞破坏。”由此可知,该刷牙的时候还是该刷牙,该休息的时候还是得勒令他们上床睡觉,不能任由其打闹。说到这里,我想起了中国现代教育史上一位很有名的教育家陈鹤琴先生,他是与罗素同时期稍后的一位教育大家,曾提出著名的“活教育理论”。在
8、中国的幼儿教育领域,无论是理论还是实践,他都取得了巨大的成功,同样是对幼儿教育的重视,对幼儿期综合素质能力培养的重视,他们生活的时代背景也大致相同,陈鹤琴先生实践成功了,罗素为什么失败了呢?一套大同小异的教育理论在实践中却产生了如此大的反差,这是为何?我想关键还是在于这套理论在运用时的贯彻
此文档下载收益归作者所有