340例多导睡眠监测临床分析

《340例多导睡眠监测临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、340例多导睡眠监测临床分析张家庆沈瑛周旭明何锐（云南省建水县人民医院呼吸内科云南红河654399）【摘要】目的：通过对夜间睡眠障碍打鼾患者进行多导睡眠监测临床分析，提高对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）的认识，使患者得到及时诊治。方法：选取340例因夜间睡眠障碍打鼾患者，多导睡眠监测（PSG）其呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低血氧饱和度等。根据AHI将OSAHS分为轻度，中度和重度三组。比较年龄与体重指数（BMI）、AHI与最低血氧饱和度的统计学差异。结果：不同AHI组间BMI的差异具有统计学意义，P<0.05o最低血氧饱和度随AHI增大而增大，KP&

2、lt;0.05,各组之间差异显著。结论：通过多导睡眠监测夜间睡眠障碍打鼾患者，提高了患者对该疾病的认识，肯定了睡眠呼吸监测在呼吸道疾病诊治中的重要性和地位。【关键词】多导睡眠监测；呼吸暂停低通气指数：血氧饱和度【中图分类号】R56【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）08-0146-02阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）作为一种常见的睡眠呼吸障碍性疾病之一，成人发病率为3.5%〜4.8%，好发男性，且发病率逐年增加［1］。一旦睡眠发生障碍，就会严重影响人的生理与心理健康，进而导致一系列疾病的发生。木研究结果回顾性分析因打鼾或不明原因低氧血症到我

3、科就诊的患者进行多导睡眠监测情况，旨在提高对木病的认识，使阻塞性睡眠呼吸暂停患者得到及时的诊治。1.资料与方法1.1研究对象选取2011年5月一2014年5月因夜间睡眠障碍打鼾就诊我科并行睡眠呼吸监测的患者340例，排除监测中脱落数据不完整的患者。其中男性253例，女性AHI87例，男女比例为2.91:1;年龄3〜87岁，年龄平均（37.95±21.95）岁。1.2实验方法多导睡眠监测（PSG）:患者多导睡眠监测整夜记录吋间应大于7小吋。专业人员测定后，对数据进行自动分析，后手动修正，包括呼吸暂停低通气指数（AHI）、平均血铽饱和度、最低血铽饱和度。1.

4、3诊断标准按2011年修订版阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南[2],单纯鼾症:呼吸暂停低通气指数AHI<5;睡眠呼吸暂停综合征：AHI>5o根据呼吸暂停低通气指数AHI将OSAHS分为三组:轻度5〜15次/小时，中度>15〜30次/小吋，重度>30次/小时。低氧血症判定标准：最低血氧饱和度>90正常,85〜90轻度，80〜85中度，<80重度。1.4统计学方法应用SPSS11.0软件，计量资料t检验，计数资料x2检验，P<0.05,为差异有统计学意义。1.结果2.1一般情况统计340例患者病情分布，见表1。表1患者性别分

5、布、平均年龄与AHI统计单纯组12010.14±6.61轻度组8239.92±12.63中度组4548.81±15.98重度组93712.53±1.416210.04±2.963921.40±4.7781492012组别总例数男性（人）女性（人）平均年龄（岁）93.52±3.3986.91±1.0682.20±1.5768.30±9.6845.75±11.7352.59±15.452.2年龄、BMI的比

6、较不同AHI组间BMI的差异具有统计学意义,P<0.05o其中，单纯鼾症组较3种程度OSAHS组BMI明显减少，P<0.05差异显著；轻度OSAHS组BMI较重度组明显减少，P<0.05,差异显著；但轻、中度OSAHS组之间以及中、重度OSAHS组之间BMI的差异无显著性意义。见表2。组别单纯鼾症组年龄(岁)10.14±6.61体重指数(BMI)24.63±3.1226.18±3.9228.73±3.8529.98±4.51表2患者年龄、体重指数（BMI）的比较轻度OSAHS组39

7、.92±12.63中度OSAHS组48.81±15.98重度OSAHS组45.75±11.732.3AHI、最低血氧饱和度的比较340例患者中，血氧饱和度正常者124例，轻度低氧血症43例，中度低氧血症49例，重度低氧血症124例。中度或重度OSAHS患者均为重度低氧血症。结果表明：最低血氧饱和度随AHI增大而增大，且P<0.05,各组之间差异显著；其中单纯鼾症组，轻度OSAHS组，中度OSAHS组与重度OSAHS组AHI及最低血氧饱和度相比，P<0.05,差异均有显著性意义。见表3。表3患者AH