工业化仍在挑战中国

《工业化仍在挑战中国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、工业化仍在挑战中国

2、第1内容加载中...一、为什么仍要研究工业化世纪之交，全世界的人都在讨论“新经济”。专家与媒体不断告诉人们，以工业文明为代表的“旧经济”时代正在逝去，以高新技术、信息产业发展为代表的“新经济”时代正在向我们走来。但是在2001年，出乎人们预料的事实是，代表着“新经济”的美国纳斯达克指数从上年同期5400点的历史高位一路下滑到了2000点上下，而代表“旧经济”的道琼斯30种工业股票指数仍在与上年基本持平的10000点以上运行；就在美国的加州，it产业集中的心脏地区，连续爆发了两次大规模的电力危机，而电力产业恰好是工业化阶段的典型产业；

3、人们说“知本家”支配资本家的话音未落，全世界网络公司的“白领”们正在“60分钟裁员”的过程中加入失业大军，物质资本对人力资本的支配力再次以不容置疑的方式显现出来。工业化仍在,讨论工业化并未过时。什么是工业化?简单说，工业化就是用机器体系取代手工劳动的过程。社会经济在工业化阶段的基本任务就是生产手段的彻底改造。中国的工业化进程究竟走到了哪一步?当前，我们迫切需要从国民经济整体实力、生产力水平、在国际经济格局中的地位等方面对此做出科学的判断。这一判断直接关系到战略目标、战略措施的选择；对确定国民收入基本分配格局，选择战略重点产业与结构调整方向，规划资源与生

4、产力空间配置与合理布局，制定国家经济政策方面有重大影响；对经济体制改革的深化有重大影响；对进一步扩大对外开放有重大影响。近年来，国际社会中有一种高估我国实际经济发展水平的动向，不断有人提出“中国是否仍是发展中国家”的质疑。这一动向是与某些发达国家在国际贸易格局中排斥我国的企图密切相联的。一方面我们需要在总量与结构分析基础上回答这种非善意的挑战，提出中国仍属于发展中国家的确切依据；另一方面我们自身也需要保持清醒的头脑，对我国在“发展中”的确切位置有一个冷静的估计。中国的国民经济在20世纪的最后20年间已经连续多年实现了高速增长。中国的钢铁、水泥、家电、摩

5、托车以及大量基础化工原料的产量都已经居于世界第一位；2000年末中国外汇储备达1660亿美元，居世界第二位，国民经济的外向依存度(进出口总额占gdp的比重)已经超过40％；“十五”计划提出，到2010年中国的战略发展目标是国民生产总值比2000年再翻一番。在此基础上，我们需要判断，这种规模与速度特征是否说明中国经济已经进入或完成了“起飞”过程，这种态势是否能够在一个新战略周期内继续保持；我国的产业结构转换是否已经走出了重、化学工业化阶段，开始了高加工度化、高开放度化、资源节约化以及技术密集化的过程；中国加入世界经济分工的步伐究竟迈出了多远，我国在经济全

6、球化的进程中究竟应该采取怎样的姿态。二、工业化发展阶段划分的一般依据与我国的实际状况按照现在比较通行的理论观点，工业化的发展阶段划分依据主要有总量指标和结构性指标两大类。总量指标包括国民经济总体实力和人均水平两方面。我国前一发展战略中国民经济“翻两番”和人民生活达到“小康”水平的战略目标就是总体实力和人均水平的结合。不论从理论上还是从中国的现时情况出发，在判断经济发展阶段时人均水平更有意义。按照发展经济学中与我国现时水平相关的划分标准，工业化阶段可以分为人均国民收入280~560美元、560~1120美元、1120~2100美元三个阶段。世界银行在20

7、世纪90年代中期曾认为中国人均收入仅为490美元，只比80年代初期增加了150美元，即处于尚未摆脱贫困的第一阶段。这一估计显然不符合当时中国的经济增长实绩，明显低估了中国实际发展水平；但国际上一些人用所谓的“按实际购买力”方法计算，把中国列入向富裕转换过程中的第三阶段，甚至划到2000美元以上水平的高估，也严重脱离了中国的实际，是完全不能接受的判断。按照2000年我国国内生产总值89404亿元、12．66亿人口和当年末实际汇率计算，我国人均国民收入应当在850美元左右，考虑到实际购买力差别适当向上修正和考虑到实际生活环境质量适当向下修正，判断我国目前正

8、处于第二个阶段，即人均收入560~1120美元阶段是适宜的。依据结构性指标划分经济发展阶段又可以分为三个主要类别。1．按就业结构和城市化程度划分。其基本依据是产业结构在不同经济发展阶段中工业比重不断增大和第三产业比重不断增大的一般趋势。中国2000年末时按三次产业划分，第一、二、三次产业的就业比重分别为50．0％、22．5％、27．5％，其现状及趋势大体与工业化初、中期的一般模式相符。但2000年末时我国城镇人口只占总人口的36．2％，远低于中等收入国家62％的比重，甚至低于低收入国家39％的比重，人口聚集程度仍呈现为工业化早期的态势。2．按消费结构划

9、分。其主要依据是在生活水平提高过程中生活必需品所占比重会不断降低，典型指标是所谓“恩格尔系数”