2010年司法考试真题答案及解析卷二

《2010年司法考试真题答案及解析卷二》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年司法考试真题答案及解析卷二●“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯法（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（______的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？（1）A．事前——成文——确定——严格B.事前——确定——成文——严格C.事前——严格——成文——确定D.事前——成文——严格——确定试题答案D试题解析本题考查罪刑法定原则。罪刑法定原则的内容主要有以下四个：（1）禁止溯及既往，即事前的罪刑法定。事前的罪刑法定要求犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，对某种行为进行定罪

2、量刑，只能以该行为发生时有效的刑法为依据。（2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。成文的罪刑法定意味着刑法的渊源只能是成文法，刑事司法只能适用成文法，不能适用习惯法。（3）禁止类推解释，即严格的罪刑法定。严格的罪刑法定要求合理地解释刑法，其目的是对国家刑罚权进行限制，对于法律无明文规定的行为不能通过类推解释来进行处罚，但刑法上不禁止适用扩大解释。（4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。确定的罪刑法定是指在刑罚的种类上采用相对的不定期刑，包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。因此题干的空格对应的内容分别为：事前、成文、严格、确定，D选项正确，ABC选项错误。（本题答

3、案：D）●看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？（2）A．甲主观上是过失，乙是故意B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲构成私放在押人员罪D.乙不构成脱逃罪试题答案A试题解析本题考查私放在押人员罪、脱逃罪的构成要件。A项：从题干中可知甲主观上是过失，乙是故意。B项：共同犯罪要求行为人之间有共同故意，甲乙之间无共同故意，不存在共同犯罪之说。C项：《刑法》第400条：【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有

4、期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑；司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。注意：私放在押人员罪罪的主观方面为故意，过失不构成此罪，因此C项说法错误。但值得注意的是失职致使在押人员脱逃罪，此罪在主观上要求行为人具有过失即可，但要求造成严重后果，本题中，值班武警甲擅离职守，致使在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回，甲主观上存在过失，但并未造成严重后果，因此甲也不构成失职致使在押人员脱逃罪。D项：在押的犯罪嫌疑人乙主观上基于脱逃的故意，客观上

5、实施了脱逃的行为，虽然刚跑到监狱外的树林即被抓回，但该罪为行为犯，其行为符合脱逃罪的构成要件，只要实施脱逃的行为即成立既遂，D选项错误。（本题答案：A）●关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？（3）A．甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系试

6、题答案D试题解析本题考查刑法上的因果关系。A项：根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着引起与被引起的条件关系时，前者就是后者的原因。甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲主观上不存在杀害或者伤害丙的故意，但甲开枪的行为引起了丙被射中的后果，导致了丙的死亡，因此甲的行为与丙死亡的结果之间具有因果关系，A选项错误，不当选。B项：实施的行为必须有造成危害结果的现实可能性，即指某种行为的实施能够成为存在使危害结果发生的客观依据，这是认定行为与结果之间存在因果关系的前提条件。该选项中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有

7、因果关系，B选项错误，不当选。C项：该项考查二重的因果关系理论，依据合法则的条件说，甲、乙二者的行为合法则地竞合在一起导致了丙的死亡，甲、乙的行为与丙的死亡之间均具有因果关系，C选项错误，不当选。D项：该项考查在因果关系发展进程中，介入第三人行为的情况。在因果关系发展进程中的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或行为人的其他行为，则应通过考察行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用大小、介入情况的异