欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18255819
大小:138.00 KB
页数:19页
时间:2018-09-16
《社会学期末复习总结》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、一、导论1社会学的研究对象是什么,如何把握其学科性质?(1)对象:归纳为三大类型:1、侧重以社会为研究对象:严复、郑杭生、涂尔干、费孝通等2、侧重以个人及其社会行为为研究对象:孙本文、韦伯等3、其他:剩余说(费孝通,乡土中国),问题说,学群说(于光远),调查说,因素说,未定说。本书归结为社会关系(2)学科性质:1,社会学属于法学学科门类;2,社会学又是一门独立的社会科学;3,社会学具有综合性、经验性应用性的特征2社会学学科体系的主要内容?(1)社会学的一般理论:社会学的基本范畴,基本观点。—社会学学科体系的灵魂和精髓(2)分支
2、社会学:从各个角度对社会学一般理论的展开。—对社会学的一般理论至关重要(3)社会学研究方法:“实证性”(量化研究)是社会学的一个重要特征,社会学特别重视社会研究方法,尤其重视社会调查方法。这也是区别于哲学等具有思辨色彩的人文学科的重要标志之一。3社会学的想象力的理解及运用?(1)概念:对个人经验和广阔的社会之间的关系的强烈意识,超越个人的狭隘视界,了解社会、历史和他人,从而最终更好地理解自己的思想和生活(2)社会学家米尔斯的著作《社会学的想象力》:它以批判美国社会学界的成果作为本书的探讨主题,运用知识社会学的观点,并结合作者在
3、社会阶层等方面的研究经验,批判传统学科的抽象与僵化界限,由此强调“社会学想像力”的重大意义。米尔斯认为社会学具有一种“想象力”,这种想象力拓展了我们的视野。举例:喝咖啡4如何把握西方社会学的发展脉络?1、按历史进程及其内在逻辑演变可划分为五个阶段:(1)第一阶段:从社会学诞生的1830年1870年代末,奠基阶段,代表人物是孔德和斯宾塞(2)第二阶段:从1880年代到1920年代,形成阶段,代表人物是韦伯和涂尔干(3)第三阶段:从1930年代到1960年代中期,代表人物是帕森斯,“帕森斯时代”(4)第四阶段:从1960年代中期到
4、1970年代末,是各理论流派“群雄割据”的时代,也是著名的“反帕森斯时代”(5)第五阶段:从1980年代直至现在,理论多元综合的新时代,也有称“吉登斯时代”2、根据社会学理论不同研究传统的实际发展,可分为三个阶段古典社会学理论阶段(1830——1920年代)现代社会学理论阶段(1930——1970年代)当代社会学理论阶段(1980年代——)涂尔干(实证主义传统)结构功能主义/交换论功能主义/结构主义新功能主义系统功能主义韦伯(人文主义传统)符号互动论/冲突论现象学/常人方法学结构化理论理性选择理论马克思(批判主义传统)批判理论
5、结构主义马克思主义沟通理论后结构主义5孔德社会学思想及其现代启发。(孔德第一个提出了社会学的概念,西方认为他是社会学的创始人。他的不懈努力和他的影响使社会学有可能成为一门独立的学科,他因此被称为“社会学之父”)1、社会学思想:19(1)人类知识进步和社会发展的三阶段:神学阶段(军事社会)——形而上学阶段(过渡时期)——实证阶段(工业社会);(2)社会静力学和社会动力学;(3)研究方法:观察法、比较法、实验法、历史法2、现代启发:孔德开启了社会学实证主义传统的先河,他的一些思想为迪尔凯姆等人从不同方面加以继承和发展,成为100多
6、年来西方社会学发展中的主流。孔德的实证主义理想,激发了后来几代人把社会学变成一门科学而不断努力,使这门相对较晚出现的学科成为当代社会科学知识体系中不可缺少的部分。孔德的大多数研究方法为现今社会学家所用。孔德的实证主义虽然有其不足和缺陷,甚至其学说之间互相矛盾之处,但其对社会道德、秩序、进步、和平的追求,及对推动现代科学精神的发展与自然科学和社会科学的相互融合起到了很大作用,至今对我们的社会与实践仍有着重要的借鉴意义6经典社会学三大师的主要思想?1、涂尔干(迪尔凯姆):社会整合论。主要观点:(1)社会学的研究对象:社会事实,客观
7、性、外在性、强制性,如家庭、职业阶层、教育、宗教、法律、国家等;(2)社会团结:从机械团结到有机团结;(3)社会整合:社会动乱原因及治疗;(4)社会学的研究方法:社会事实解释社会事实;统计,自杀率(课件没有的);(5)社会学的核心关怀:社会是如何整合起来的?成员因为享有共同的信仰和价值观而联为一体;(6)社会学的方法论原则:集体主义方法论2、马克思·韦伯:理解社会学。主要观点:理解(诠释)社会行动;(1)社会学的研究方法:a研究对象:社会行动的意义及其类型(工具、价值、传统、情感);b社会学的研究方法论:个体主义方法论原则,价
8、值中立原则,强调同情理解和“解悟心声”——信仰、感觉和需要,建构“理想类型”。(理想类型:从概念上概括出一种纯粹的理性行动类型,使他们在逻辑上是完备无缺的,然后把真实的历史事件与构建的理想类型进行比较,通过观察两者之间的偏差得出因果性判断。社会行为的类型:以合理性为标准,分为
此文档下载收益归作者所有