6.3 保护个人隐私-教案

《6.3 保护个人隐私-教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、阳江市实验学校政治科组教案教师：温玉凤课题《保护个人隐私》编号11、12课时2教学目标1.知识目标：了解隐私的含义及保护隐私的必要性；了解个人隐私的含义及其存在于现代社会的意义。2.能力目标：学会如何维护个人隐私和尊重他人的隐私。3.情感、态度与价值观：懂得现代社会中维护隐私权的重要性；懂得我国法律在保护公民隐私权方面的规定；懂得未成年人如何维护自己的隐私权，并尊重他人隐私权，不知侵犯他人隐私权的事情。重点难点1.重点：理解隐私权在现代生活中的意义；未成年人如何依法保护自己的隐私。2.难点：如何把握未成年人的隐私权与成年人的教育之间的矛盾；如何在社会生

2、活的方方面面去尊重他人的隐私。教学方式多媒体教学、案例讲授法、情境体验法、讨论法教学过（第一课时）新闻视频导入新课“私人邮件网上“晾晒”30多天”。（2006年8月中旬，杭州萧山律师郭力接到了朋友电话：“在网上能搜到你的家庭电话和其他个人信息！”郭力随即在百度搜索结果找到了2006年7月19日他发送给朋友的电子邮件标题的链接，同时邮件的全部内容还被全文公布在“百度快照”上。）思考：二次备课程①如果你是郭力，写给朋友的私人信件在网上被公开，你的心情如何？（私人的信件遭受泄露，私人的情感公布于众。郭力的愤怒可以想象，这是任何一个人都无法容忍的事情。）②生活

3、中除了信件，你还有哪些事情不愿意被人知道呢？一、个人隐私（一）什么是个人隐私？其内容包括？个人隐私的含义：我们把生活中个人独特的生理特点、心理活动、日记、电话、信件以及在自己在住宅里从事的个人活动等个人生理、心理以及社会交往过程中的这些秘密称为个人隐私。个人隐私我们一般都不宜公开或不愿公开出来。新闻继续--信息被曝光后：郭力：怪不得自2006年8月以来，在深夜的时候，总是会接到一些奇怪的电话，或者干脆不说话。我都快成神经质了……小结：个人隐私被泄露后，总会给我们带来或大或小的困惑与烦恼。所以，我们必须尊重他人的隐私。（二）保护隐私的必要性：每个人都有一

4、些属于不宜公开或不愿意公开的私事，尊重他人的隐私，是公民应有的道德品质，也是公民必须遵循的公共生活准则。继续追问：新闻中，郭力的个人隐私被公开，郭力的什么权利被侵犯了？二、个人隐私权（一）个人隐私权的含义个人隐私权也叫个人私生活秘密权，是指公民希望隐瞒的不危害社会的个人私事，未经本人允许别人不得将其公开的权利。个人隐私权属于公民的人格权利。问题探究：1.活动内容：根据个人隐私权的含义，可知下面材料中哪些行为属侵犯个人隐私权，哪些不属于？为什么？（1）2004年10月某娱乐周刊在报上以地图的形式登出了冯小刚的家庭地址。（2）甲同学向老师报告乙同学偷了30

5、0元。（3）警方对犯罪嫌疑人李某的住宅电话进行了监听，发现了犯罪事实。李某认为这是他个人隐私权，警方不该这么做。（4）据美联社报道，美国白宫5月13日公布的一份联邦财务报告，布什和他妻子劳拉申报了2004年拥有的财产。布什总统还汇报了所收礼品情况，其中包括价值400美元的随手小折刀，最贵的礼物是一辆价值2700美元的山地自行车。2．活动小结：材料（1）属于侵犯了公民的隐私权，因为那是未经过冯小刚允许就被登出。材料（2）、（3）不属于侵犯个人隐私权行为。为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，公民举报犯罪嫌疑人犯罪事实，不属于侵犯个人隐

6、私权行为，并且特别要注意的是我们所谓的个人隐私必须要有一个前提就是不危害社会的个人私事。材料（4）不属于侵犯个人隐私权行为，因为布什夫妇是公众人物，他们的某些生活已经成为政治生活的一部分，不受隐私权的保护，而应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容，同时有利于公众对其行为进行监督。新闻继续：拿起法律武器。郭力随即向万网公司和百度公司反映了情况。几天后，“万网”公司通过电子邮件回复表示，由于公司的邮件服务器被百度的搜索程序搜索，致使郭力的邮件内容公开。至此，郭力的这封私人电邮在网上被“晒”了足足30天。“事情发生后，我曾多次要求两家公司承担责任，但都没有得

7、到积极的回应。”郭力对万网公司的解释及事后态度表示了不满。于是，2007年3月作为律师的他将百度和北京万网志成科技有限公司两家单位告上了法庭。要求两被告公开致歉，并向两被告索赔诉讼费、差旅费等2628元，以及100万元精神损失费。这是我国首例私人电子邮件遭非法链接而公开的侵权诉讼案。郭力案件虽然还在审理当中，目前尚无定论。但社会中已经引起人们极大的讨论和思考。思考问题：郭力案件，给你带来什么启示？（二）保护隐私权的意义：现代社会，人们对自己隐私保护的愿望越来越迫切。个人隐私权是衡量一个国家个人地位和尊严的重要标志。三、法律保护公民的隐私权（一）我国法律

8、保护公民的隐私权。最高人民法院的司法解释规定：对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、