欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17901244
大小:30.00 KB
页数:8页
时间:2018-09-09
《开放式基金培育机构投资者论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、开放式基金培育机构投资者论文开放式基金培育机构投资者论文开放式基金培育机构投资者论文开放式基金培育机构投资者论文开放式基金培育机构投资者论文开放式基金培育机构投资者论文 编者按:本文主要从开放式基金的特点夏其潜在运作风险;我国现阶段推出开放式基金的制度约束;推出开放式基金的制度创新工作进行论述。其中,主要包括:开放式基金的最明显特点在于基金单位无发行限额规定、基金管理公司可收取更多的管理壹、开放式基金量主要的风险其过于随时要应付基金持有人赎回要求的流动性风险、与投资基金有关的法律体系还未建立、我国现在市场的发育程度较低,市场的广度和深度均不利于开放式基金的发展、有关金融制度
2、设计,主要是融资制度设计方面、金融衍生品方面缺乏开放式基金防范系统性风险的交易工具、缺乏合理的基金评级体系和权威的基金评级机掏、在融资制度创新方而.可考虑在即将出台的《投资基金法》中允许托管银行向基金提供短期信贷、适时推出股票指数期赏交易或国债期货交易、建立科学的基金评级体系等,具体请详见。 [论文摘要]从我国开放式基金的运作特点及现实证券市场的制度环境看,现阶段我国推出的开敲式基金应做以下三方面的翻度剖新:融资制度创新、金融衍生品创新和基金评级体系的创新。 [论文关键词]开放式基金制度约柬融资制度创新 随着2000年l0月《开放式证券投资基金试点办法)的颁布.有荚开放
3、式基金的话题也日益引起人们的荚注.开放式基金的推出.无疑是我国证券市场超常规培育机构投资者的又一重大举措,但在众人一片叫好之中,我们仍应保持一份持尊,仔细分析开放式基金的正常运作需要哪些制度环境,我国现阶段的证券市场是否具备开放式基金正常运作的制度条件.为开放式基金的推出我们还要做哪些制度刨新,这些都是在开放式基金推出之前必须处理好的现实问愿。 一、开放式基金的特点夏其潜在运作风险 对比封闭式基金而言,开放式基金的最明显特点在于基金单位无发行限额规定,如果基金管理公司管理水平高.经营业绩好,则其对投资者的吸引力也就舍不断增强.基金规模也就像滚雪球似的不断增长.基金管理公司
4、可收取更多的管理壹.基金持有人也可获得较高的投资回报.实现双方的共赢.也正缘于此.开放式基金的推出能较好地发挥储蓄——投赘的转化功能,比较好地解决证券市场资金供给方面的问愿但另一方面,如果基金管理公司经营管理差.投资运作时不以基金持有人利益量大化为原则,甚至损害基金持有人的利益.剐其在广大投资者问就会丧失赣以生存的基础——信誉,其所管理的开放式基金就可能面临被不断赎回、清盘的危险. 正是出于开放式基金具有可随时挂基金持有人购买和赎回的特点,使得开放式基金的运作风险要远大于封闭式基金.开放式基金量主要的风险其过于随时要应付基金持有人赎回要求的流动性风险。我国股市经过效十年的发
5、展.上市公司巳经超过1100家,通市懂占GDP的比重也达蓟5O左右,但我国股市仍是一个新市场.投机性矗,指散被动幅度太是其主要特征.当遇到突发性事件或调控政策出台时,指散大跌,开放式基金所投资的股票也注定难进厄运.在大多效投资者抛售狂潮的冲击下.开鼓式基金的单位资产净值也势必下降.而基金持有人为了避免所持有的基金单位进一步眨值,也势必要求尽早尽可能高价地赎回基金单位,如果基金管理公司所持有的流动性资产不足以满足偿付基金持有人赎回需求、而又无其他融资逢径可供选择的话,势必撼售手中段票来满足偿付需求,这样注定会进一步加剧指效的下跌.进而又进一步加尉投资者的恐慌情鳍,从而形成新一轮
6、的恶性循环,更有甚者不捧腺有形成股灾、金融危机的可能.所有市场参与者的利益均受到损害因此.在开放式基金推出之际,必须对我国开放式基金的运作环境进行客观分析,并相应的进行一些制度剖新来满足开放式基金的运作要求. 二、我国现阶段推出开放式基金的制度约束 从理论上而言.开放式基金的推出是与开放程度较高、规模较大、流动性较强的证券市场系在一起的,证券市场的规模太小、品种单调,而且质量低劣(映乏投资价值).其显然不适宜投资基金尤其是开放式基金的运作。结合目前我国证券市场的现实环境,在现阶段推出开放式基金的制度约束主要表现在以下几方面: (一)与投资基金有关的法律体系还未建立.投资
7、基金各当事人的权利义务无明确规定。从制度经济学的观点来看.制度设计的重要功能在于合理界定权利边界.只有权利界限清楚,责任才能明确、才能降低制度运行成本.减少外部效应。但目前,投资基金各当事人的权利义务关系还仅是以《证券投资基金管理暂行办法》来加以界定.并且该《暂行办法》主要是针对封闭式基金而言的,没有充分考虑开放式基金的具体特点,这样.权利和义务界定的不明确、规章制度的前瞻性不强.在实际运作中就会加大制度运行成本,造成额外的效率损失.不利于证券投资基金业的长期规范发展。 (二)我国现在市场的发育程度较
此文档下载收益归作者所有