美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势

美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势

ID:17756533

大小:29.51 KB

页数:15页

时间:2018-09-05

美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势_第1页
美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势_第2页
美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势_第3页
美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势_第4页
美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势_第5页
资源描述:

《美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势内容提要:一、美国无形资产的损失是无法估价的二、事态的演进必将引发对新军事革命思想的巨大修正三、“人权等级主义”遭到了畸形的报复四、西方国家开始了部分反省五、世界上最大的自由民主国家不是“纸老虎”一、美国无形资产的损失是无法估价的911以来的一系列事件,对美国的打击是巨大的,它挤掉了美国威望中的许多泡沫。1991年海湾战争以来的军事胜利,让美国人产生了幻觉,以为这个世界上不存在和它对等的战略竞争者,它的综合实力强大无比,在世界事务中它可以采取单边主义而不受制衡。由此产生了一系列令人厌恶的横霸和傲慢,包括中国

2、在内的多个国家深受其害。学者王逸舟指出:美国此番遭袭及其严重人员财产损失,充分暴露了美国国家安全体系的某些盲点和脆弱之处,在世人面前令人信服地摧毁了有关美国的一些神话与光环,如:美国是“世界上最安全的国家”,美国“强大无比”,其信息情报机构“无所不晓”,等等。这一事件将在很长时间内潜移默化地侵蚀啮咬美国人的自大心理。尽管超级鹰派们不会甘心,不会轻易放弃NMD和对台湾问题的干预,但是,好时光一去不复返。美国军事战略的关注点,在相当长的时期内,将被迫集中在对全球恐怖主义势力的综合围剿和系统性根除上面。超级鹰派们此前不是忙于转移战略重心么?那么,

3、现在,美国真正需要的战略重心转移,不是从西亚,到西太平洋。而是从海外,到本土。911以来的事件,对美国无形资产造成的损失是无法估价的。正如学者倪乐雄所说,所有国家都看清了美国强大的底线在哪儿。许多国家即使永远不会采取恐怖主义手段,但却永远地打开了通往“第二战场”的想象力之门,并在非常时刻将运用这种想象力来达到国家安全的目的。毫无疑问,中国怕美国,但美国就不怕中国了吗?连个本拉登就能把美国整成这个熊样儿,假如美国一意孤行要武力阻挠大陆和台湾的统一,中国人发动反抗,美国人吃得消吗?这才是基本的判断。911事件使得常识再次裸露出来。世界的持久和平

4、,就建立在大国之间这种互相惧怕、尤其是战略核力量的对等威慑基础上。二、事态的演进必将引发对新军事革命思想的巨大修正以高科技精确制导武器的运用为核心的新军事革命,发轫于上个世纪80年代,90年代鼓噪一时,当然有其新颖的思维和技术的可操作性,但是它的作用远被夸大了,它在适用范围和约束条件方面的限制被遮蔽。比如,在非常适合于空军轰炸的地形,如伊拉克的沙漠平原,南联盟的城市,美国的精确制导武器的作战威力可以尽情发挥。然而,在敌我未明的混居地带,在阿富汗的高原山地,它的作用是极其有限的。尤其可笑的是,美国军界的某些战略鹰派们,乘着海湾战争胜利的翅膀,

5、居然狂妄得头晕晕,企图将这种只适用于大国和小国之间的对抗的袖珍战争模式,引发到中国身上,做起借机介入台湾海峡危机、以便决定性地削弱中国军力的梦幻。其实,连美国强力机构内部一些冷静的战略家都明白,在大国直接冲突中,美国战争机器占不到什么便宜。它的核心载体航空母舰,难于避免地要做现代飞机和导弹的靶子。只要中国的政治体制不拖后腿,我们在中美直接的有限军事对抗中胜算不低,这是由现代化高科技武器的内在特性决定的,它的不对称的制衡力,使得进攻一方的超级军力将置于无用之地。911事件后,美国举国上下群情激愤,美国政府能在几周之内隐忍不发,表现得颇有大国气

6、象。美军的行动虽然略显迟缓,但依然是谨慎而聪明的。然而我还是要说,美国的谨慎显然过了头。美国的军事战略是在初期扬长避短,充分发挥空中优势和高科技战力。但是战争一打响,恐怖分子就躲到山洞里藏起来,正如人们常说的那样,用一枚价值200万美元的巡航导弹,射击一座价值10美元的帐篷,值不值?所谓战略轰炸,在阿富汗无法产生改变战局的决定作用。对恐怖主义的致命打击,终归要由地面部队来完成。美一开始即拟导演阿富汗内战,寄希望于塔利班的对手北方联盟帮它承担地面牺牲,以阿制阿,事实证明这是不切实际的。那样将使战争持续多少年?不断变动的国际时势,不允许事态这样

7、久拖不决。看美国人运用特种部队,简直象演电影似的,就象一次反劫机救人质行动,哪象国与国之间的战争!布什说:我们已经从越南战争中吸取了重要的经验教训,这就是我们不能使用常规部队同阿富汗人打游击战。这句话,乃是美国上层对越战的错误总结的表现,反映了美国军事革命的思维盲点所在。谁说正规军无法和游击队作战?当初越战和阿富汗游击战,是超级大国和敌对大国的代理人打仗,没有敌对大国在背后支持,小国是无法与强国开展长期持久游击战的。何况正规军在师出有名、在政治上赢得民心的前提下,还可以以机动对机动,在空军和直升机的配合下进行反游击的剿匪作战。现在美国地面部

8、队迟迟不予出动,美国上下对地面战争的持重,几乎到了可笑的地步。这不仅是一种心理病变,而且更重要的是,它反映出美国人对现代战争方式、对陆军力量和地面战争的理解,出现了严重的偏差。在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。