论当代中国工业设计的使命和责任

《论当代中国工业设计的使命和责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论当代中国工业设计的使命和责任　　一、工业设计的历史与流变　　工业设计的产生源于社会的高度分工，一般认为，工业革命始于工业革命之后，因为社会分工的细化，使得设计与传统的手工艺、艺术中分离出来，开始职业化、系统化、理论化的进行创造活动。总体而言，工业设计流派的思想基础可分为以下五种：　　1、以艺术为中心的设计。此为19世纪流传下来的设计思想。　　2、面向机器和技术的设计思想，以机器和技术效率为主要目的，把人看作机器系统的一部分，或者把人看做是一种生产工具，并要求人去适应机器。该思想被称为以机器中心论

2、或技术中心论，机器中心设计思想的基础是科学决定论和技术决定论。　　3、以刺激消费为主要设计思想，主要强调不断用新风格、新式样来刺激消费，给产品披上美丽的外衣，而不顾及产品的功能和质量，有计划的商品废止。　　4、以人为中心的设计，面向人的设计思想，为人的需要而设计。例如德国的功能主义，欧洲的人本主义设计，意大利和日本的后现代设计，德国的行动理论，人本心理学和认知心理学。　　5、自然中心论，可持续设计。该思想以自然为中心，把人放在大的生态环境中来考量，关注人类的未来的生存和发展。　　二、当代中国工业设

3、计的成绩和不足　　对工业设计作用和价值的认识存在误区　　迄今为止，设计行业还没有完全从“为自身生存而设计”转变为“为新的生活方式而设计”的状态。例如：Apple的设计联盟总监创造了被大家视为经典的iPod、iPhone，这里面有品牌的因素，有技术的因素，也有企业历史与实力的因素，因此Apple有意识也有能力拿一百万美金的年薪来聘请设计总监。而我们的有些企业只愿意拿几百块人民币来购买一堆效果图。　　艺术对设计的异化　　当今社会把设计歪曲了，认为设计是个视觉问题，取悦人们的眼目，所以中国的设计起不来，

4、大家的观念错了，设计东西不是光为看的，设计是生活当中的伴侣，生活当中要用的东西。　　设计与艺术的最大区别，在于艺术只在“传”，而设计必须“达”，必须充分考虑普通老百姓的实际生活需要。那些奢侈铺张、千奇百怪的造型表面看来很有创意，但它腐蚀了年轻一代的审美，而且是以过度消耗资源的方式对子孙“犯罪”。　　三、当代中国工业设计的使命和责任　　随着心理学、符号学、经济学、社会学、人类学在设计领域的应用和发展，在材料、技术、工艺、结构、生产流程、工业工程、形态、色彩、人因、语意、品味、品牌战略、可持续发展等因

5、素的探索和考虑，致使产品的制造方式、流通方式，使用方式或服务方式的改变，对当今社会意识形态或生产方式、消费方式、生产方式——“社会循环链”的变革产生积极影响。工业设计的任务就是要重组知识结构、产业链，以整合资源，创新产业机制，引导人类社会健康、合理的、可持续生存发展的需求。　　重视原创性设计与适应性设计的有机结合　　原创性的设计是没有标准和样板的开创性设计，是创造性的发明。凡是新产品都是原创性的。原创性固然非常重要，但设计人员所进行的大部分是适应性的设计，即在已有作品的基础上设计新的功能、新的型号

6、、新的款式、新的装饰。不仅如此，设计师还必须考虑用户对市场上已有设计所形成的认识和公司已有资源的充分利用。　　融合技术与艺术、工程与人文的设计全过程　　设计是创造活动的总称，包括知识、技术、文化等诸多因素。将需求转化为开发技术，引导满足消费，塑造先进的社会文化，打造工业设计平台，将知识结构和产业链建造起来，创造更合理更健康的生活方式，需要将技术与艺术，工程与人文的设计有机融合，一个好的设计一定是综合知识、技术、文化、艺术等诸因素，以产品、服务为载体，以市场、企业品牌为载体，贯穿研究需求、工业制造、

7、营销流通、消费使用、环境保护等活动的全过程。　　整合资源与知识，创造更合理的使用方式　　创造人类未来的生活方式的出路不仅在于发明新技术、新工具，而在于善用新技术，带来人类视野和能力维度的改变，调整我们观察世界的方式，开发我们的理想，提出新的观念、理论。工业设计是社会的润滑剂，设计就是要打破学术壁垒，将人、资源、技术原理和知识整合推广，创造更合理的使用方式。　　四、结语　　虽然我国的工业设计近几年有较大发展，但与发达国家比较，整体水平仍然相对落后，尚处于起步阶段。工业设计在我国还仅作为一种新行业形态

8、存在，还在中国的工业或经济的“体外”循环，尚未在经济领域建构起一条完整的“产业链”，“加工型”的工业体系还未将设计融入到经济运营从头至尾的系统结构内，缺乏有效的协调与共享机制，资源不能合理利用，一些举措具有盲目性，不利于产业的健康发展，不利于循环经济和持续发展。