资源描述：
《试论中国史前彩陶的起源》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、考古与文物 2005年第2期试论中国史前彩陶的起源王国栋(苏州科技大学)④ 彩陶指人类在新石器时代(其宽泛的概念包样,即一种非常简单的宽带纹样。这种红色的括铜石并用时代),原始先民在制作好的陶坯上,宽带纹样虽然简单,但涵义颇深,很难认为是偶用矿物颜料在陶器壁内外绘画上各种纹饰,然后然的发明。入窑烧制定型后的一种带彩的陶器。关于我国彩陶纹饰最早的起源,目前有多种考古发掘证明,至少早在7000年前,中国看法,其主要的观点是:就出现了彩陶。彩陶文化虽然不能称为一种考古一、彩陶纹饰源於石器时代原始人类用天然⑤文化,但在新石器时代的文化中,除了各种各样矿石颜料在岩石上的绘画的延续。的石器
2、外,绝大多数莫不以相当规模的陶器为其二、彩陶纹饰起源于模仿原始人文身的习重要外在表征。其中,色彩绚丽、图形优美、造俗。认为,“彩陶图案是由绘身图案直接过渡或型多样、工艺精湛、数量较多的各种彩陶,则成演变而来。史前人类的绘身图案,毫无疑问都是为这一时期考古文化,最有系统、最具规模、最人们日常生产生活中频繁接触的飞禽走兽、植有价值的史前时代文化遗存,成为中华远古文化物、日月山水及人本身等。有些绘身图案本身就①的一个重要特征。是自己部族崇拜的图腾,因而非常熟悉,画起来我国考古类型学奠基人苏秉琦先生在《中国也得心应手。彩陶的图案内容,虽因地域、文化文明起源新探》一书中的第一句话就是:“我从
3、类型的差异而有所区别,但其所有图案内容都与考古学上探索中国文化和文明起源,是从彩陶和人们的生活环境密切相关,主要内容也与绘身图②瓦鬲开始的”。案相同。另外,彩陶一开始出现就有较高的起但最早的彩陶是怎样起源的?其原始动机是点,所绘图案仔细规整且较复杂,出土的大量彩什么?也就是说,是什么原因和动机促使人类发陶标本中,也看不出有习作或败笔现象,这绝非明了彩陶的呢,对这个看似简单,其实颇为复杂短时期所达到的一种绘画水平。说明在彩陶还未问题,至今众说纷纭未有定论。出现以前,史前人类就具有较高的绘画能力,那从现有考古资料来看,大部分学者认为,中自然就是人类日常绘身时所练就的一种绘画本国彩陶是在
4、华夏本土上,独立发展起来的一种原能。人类既然具有这种本领,彩陶的出现也就显始文化。而陕西老官台文化最下层出土的,在圜得较为容易。根据不同地域、不同时期的文化类底钵口沿上绘有一圈红色宽带纹的彩陶,是我国型,彩陶图案也各有差异。由此也可看出彩陶起③⑥已知年代比较准确的、最早的彩陶。源的原始动机是受绘身启发而产生装饰”。老官台文化主要分布在陕、甘的渭、泾流三、彩陶纹饰起源于陶工模仿编织箩筐时对域,其遗址经碳十四测定和树轮校正,最大距今器口的强化。美国弗郎兹·博厄斯在《原始艺术》为7350±115年,约公元前5400年。老官台文化一书中,在谈到这个问题时说,这是为了达到表彩陶的陶质多为含砂
5、的粗陶,彩陶器形主要为圜现形状的目的,最常见使用的手法是在边缘上加底钵,有的在底部加三足,口沿抹光而稍凹,上以装饰,而多数情况下,边缘的装饰决定操作的绘红色宽带纹。这是我们见到的彩陶上最早的纹技术。例如,在完成编筐的工作时必须收头。而·37·©1995-2006TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.收头的过程中常会使筐的边缘形状和表面有所改二百万年左右的早期原始人阶段,就有人吃人的变。边上的辫条可以转藏起或缝合,也可能拧编现象存在。这可以从许多遗址中发现的人类头骨成一股,形成穗状。例如,有一个用树皮制成的化石上,有
6、明显的人工打击痕迹得到证据。其筐,为了防止树皮断裂需加上一条边,这样,其实,这种食人习俗在我国旧石器时代的“北京猿边缘与筐身的纹饰必然有所不同。考古学早已证人”时就出现了。明,在原始陶器未发明以前,人类早已有了编曾主持过1938年周口店发掘工作的美国魏织。通过对许多陶器细心观察,圆形陶器腹部大敦瑞教授,在《中国猿人是否残食同类》一文中多是光滑的,但罐口的周围往往留有规律的指指出,“北京猿人”化石产地发现的头骨多,而痕,这种现象并不是由于操作的需要形成,而是躯干骨和四肢骨极少。经观察,大部分“北京猿制造者有意强调形状的结果。这类例子很多。比人”的头盖骨都有伤痕,是带有皮肉时受到打击如
7、各种陶器边缘上排列成行的小圈、纹饰或刻痕的结果,并认为当时存在食人的习俗。魏敦瑞又等。弗郎兹·博厄斯又说,“这是世界各地普遍存说,这不是一例,比它时代较晚的,旧石器时代在的现象,产生这种现象的根本原因,只能用人中后期也有踪迹可寻。如末次冰期,在德意志民⑦们对形状的需要来解释。”主共和国发现的尼安德特人组的,维玛一依林多⑨四、彩陶纹饰起源于“陶工在制作夹砂的粗福人也有此野蛮、残忍的行为。陶器时,由于手指不断地转圈修抹口沿,经常将我国著名考古学家贾兰坡先生也认为:“这手指
