2017中国工商银行江西分行春季招聘备考试题(8)

《2017中国工商银行江西分行春季招聘备考试题(8)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、查看更多银行招聘信息2017中国工商银行春季招聘备考试题（8）2017江西银行春季校园招聘历年来看一般在3-5月份左右开始，中公金融人建议考银行的小伙伴们可以早点备考,江西银行招聘网为会为您提供更多春招资讯!供备考考生参考！1.因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑?A.最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别B.科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法C.纯棉

2、织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起D.棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25%被用于棉花种植2.在市场经济条件下，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都有充分的自主权。因此，他们生产什么，如何生产都由自己说了算。以下哪项最能削弱上述结论?A.商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运B.商品生产经营者享有充分的自主权利这就意味着由自己决定生产什么C.商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等，才能生产出适销对路的产品D.每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体，但是在经营中也要顾及他人的利益3.目前，生物加工食物

3、体系要成为现实，还有几件事要做。先得能在培养基里培养出蔬菜和水果的组织，还得能扩大产量以应市场之需。而要大量经济地生产，还得研制出廉价原料，利用其中的基本营养成分进行批量生产。由此可以推出：A.研制出廉价原料是生物加工食物体系的关键B.目前已经能在培养基里培养出蔬菜或水果的组织C.只要有廉价的原料就能扩大产量D.目前的原料太昂贵4.有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期目的，反而产生了负面效应。

4、以下哪项如果成立，能最有力地加强以上的论证?A.尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性maintenancemeasures,thereisabigsecurityrisk,managementhashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalstationstatusinYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasicallymeettheYibintravelneeds.Bu

5、s考试必备：银行考试教材查看更多银行招聘信息B.由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，因此任何广告的播放都会让观众不耐烦C.虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受D.同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感5.王东想要出国留学，他经过多方收集信息发现：每年通过雅思考试出国的人数是通过托福考试出国的人数的两倍，因此，王东得出：雅思考试更容易通过。下面哪项如果为真，最能加强王东的结论?A.参加雅思考试的人数是托福考试人数的百分之一百五B.参加雅思考试的人数是托福考试人数的三倍

6、C.雅思考试和托福考试考查的侧重点和针对的人群不同D.某热门辅导机构表：通过雅思的人不一定能通过托福1.【答案】D。解析：削弱型题目。题干中的论点是“穿纯棉织物要比使用化纤物更环保”，得出结论的依据是“化纤是用石油等原料人工合成的，会产生许多污染物，化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢”;要削弱题干结论，则需要说明纯棉织物同样也是不环保的即可，而D项就达到了该效果。A项和C项属于无关项;B项也不能削弱结论。2.【答案】C。解析：削弱型题目。题干中的结论是“商品生产经营者生产什么，如何生产都是自己说了算”，得出该结论的依据是“生产经营者都是独立的经济主体，有充分的自主权”，

7、要削弱该结论，只要说明还有其他原因影响生产经营者的决策，而C项就指出生产什么样的产品需要了解市场行情和消费者的需求，因此也就削弱了结论。A、B是无关选项;D项削弱程度不及C项。故答案选C。3.【答案】D。解析：题干中并没有提到生物加工食物体系的关键，因此A项错误;由题干第二句话无法得出能否在培养基中培养出蔬菜或水果的组织，因此B项错误;C项显然不符合题意;D项可以由题干最后一句推出。4.【答案】D。解析：题干主要是说这种广告词反复出现的效果是不好的。A项的说法不够强硬，B项的说法太过绝对，而且也没有加强论证“反复广告”的坏处，C项的说法也是不够强硬，