非份之想招摇过市 监管为何如此无力

非份之想招摇过市 监管为何如此无力

ID:15947415

大小:27.50 KB

页数:8页

时间:2018-08-06

非份之想招摇过市 监管为何如此无力_第1页
非份之想招摇过市 监管为何如此无力_第2页
非份之想招摇过市 监管为何如此无力_第3页
非份之想招摇过市 监管为何如此无力_第4页
非份之想招摇过市 监管为何如此无力_第5页
资源描述:

《非份之想招摇过市 监管为何如此无力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------非份之想招摇过市监管为何如此无力 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  本报记者孙健  如果说宏达股份(爱股,行情,资讯)两股东超限减持开了一个不好的先例,那么冠福家用(爱股,行情,资讯)和开开实业(爱股,行情,资讯)的股东违规减持明显就是变本加厉、肆无忌惮。在此情况下,第一时间的严厉惩罚也许比寻求更完善的

2、交易制度更重要。  利益挑战制度  规章制度没禁止的,可以做,规章制度有禁止的,也有人敢做。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  当《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》(

3、以下称《指导意见》)甫一面市,投资者的目光就被吸引,都转向了关注《指导意见》会提振低迷的市场多大气势,此时宏达股份两股东就率先掀起了挑战《指导意见》的序幕。  “696.23万”、“751.36万”。4月29日,四川平原实业发展有限公司(以下称“平原实业”)和绵阳市益多园房地产开发有限责任公司(以下称“益多园房产”)一次性减持的大小非数量分别占了宏达股份总股本的1.35%和1.46%,超越了1%的大限。  “利益驱使,制度不完善,制度也不可能完善,制度再好,他们都会千方百计套利。”中国社科院金融研究所副所长易宪容言辞对违规减持不无愤概。  实际上,平原实业和益多园房产违规减持当天

4、,正是宏达复牌后连封7个跌停后的跌停打开日,此时出现出货机会,两名股东乘机偷跑。目前平原实业尚持有股份39156088股,益多园减持后不再持有宏达公司股份。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------------------

5、--------  如果说宏大两股东顶风作案,开了一个不好的先头,那么冠福家用股东福建恒联股份有限公司(以下称福建恒联)就更是变本加厉,而开开实业股东中国石油(爱股,行情,资讯)化工股份有限公司上海石油零售分公司(以下称上海石油零售)更称得上是肆无忌惮、明目张胆,在福建恒联违规减持曝出的第二天,上海石油零售就再次“顶风作案”。而减持方式上,相对于平原实业、益多园房产的直截了当一次性出逃,福建恒联的行为就“艺术”得多了。冠福家用董事会秘书陈昌文告诉记者,福建恒联的减持是分两次完成的,一次是在4月23日,一次则是在进入5月之后进行的。很“巧合”地实现了在两个自然月度减持。  当事上市

6、公司“苦衷”不一  几起事件中,上市公司似乎都是无辜者。记者连线了几家身处漩涡中的当事上市公司,各家“苦衷”不一。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  “不是宏达股份,是宏达

7、股份股东,”宏达股份董秘王延俊一再向记者强调违规减持的是宏达股份的股东,而非宏达股份本身,是股东单位所持股份限制期到了,股东的一个减持行为,与上市公司没有关系,对上市公司也没有影响。  此前,有消息称,平原实业和益多园房产分别是宏达大股东宏达集团的关联公司,对此,王延俊给予了否认。  不过,王延俊证实了平原实业原来的实际控制人刘汉与宏达股份法人代表刘沧龙是堂兄弟亲缘关系。  相对于宏达股份置身事外,冠福家用则称已经尽到了告知督促义务。冠福家用董事会秘书陈昌文告诉本报记者,在发现原

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。