中美进出口贸易中隐含碳的研究——基于贸易污染条件的分析

《中美进出口贸易中隐含碳的研究——基于贸易污染条件的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中美进出口贸易中隐含碳的研究——基于贸易污染条件的分析宏观锂济研完2012年第12期中美进出口贸易中隐含碳的研究——基于贸易污染条件的分析吴英娜姚静内容提要中国作为贸易大国和二氧化碳排放大国，面临着快速发展经济和保护环境的两难命题。在国际气候谈判中，来自美国等发达国家的压力越来越大，我们自身的发展需求也不容妥协。本文以中关贸易为研究对象，利用投入产出法，在考虑两国技术水平和能源利用水平差异的基础上，计算了2000--2009年两国的贸易污染指数，旨在为中国在气候谈判中坚持“共同但有区别责任”提供理论依据，利于中国在气候谈判中获得公平的减排目标，以及中国进一步发展低碳经济提供

2、一定的理论基础。关键词中关贸易隐含碳投入产出法贸易污染条件一、引言WTO数据显示，2011年中美两国为世界最大的进出口国：中国的出口总额位居世界第一，占全球出口比重的10．4％，进口总额位居第二，占世界进口总额的9．5％；而美国的出口总额位居第二，进口总额位居第一，占世界的比例分别为8．1％和12．3％。与此同时，2011年，中美贸易总额达到4288亿美元，创历史新高：美对华出口突破1000亿美元关口，达到1038亿美元，同比上升20％，而中国对美国的出El则高达3250亿美元，占中国出口总额的17．12％，中美已互为第二大贸易伙伴。中美两国同时拔得头筹的还包括二氧化碳的排

3、放。据国际能源署(IEA)公布的文件，2011年全球化石燃料燃烧释放的二氧化碳创历史之最，达331．6亿吨，其中中国83．3亿吨，占排放总量的l／4，位居世界第～；美国则位居第二，二氧化碳排放量较上年增长4．1％至61．4亿吨。作为世界上最大的两个二氧化碳排放国，两国在国际气候谈判中关于减排目标分配的分歧也是发达国家与发展中国家矛盾的主要症结之一。美国退出了《京都协议书》，认为发达国家只不过是在时间上较早运用了大气权利，并没有对发展中国家构成历史责任和债务，还极力指责中国是破坏环境的“罪魁祸首”，要求中国承担高额减排责任。中国在气候谈判中虽然承诺承担一定的减排责任，但认为减

4、排目标应该与一国的经济发展水平相适应，特别是后发国家，历史排放量和人均排量并不高，单一衡量现今排放的绝对值，不符合“共同但有区别责任”的原则。而且目前国际上二氧化碳排放量的核算方法是基于领土责任——测量一国领土范围内生产产品时所排放的二氧化碳，忽略了国际贸易飞速发展的背景下隐含碳的排放，这种核算方法有失公平，特别是在众多发展中国家存在“污染天堂效应”(Peting，1976；Chichilnisky，1994；Copeland和Taylor，1994)的情况下，这种不公就显得更加得严重。因此开展中美贸易中的隐含碳问题的研究能为发展中国家在气候谈判中坚持“共同但有区别责任”的

5、原则提供一定的理论基础作用，同时也为我们科学地制定促进减排政策、发展低碳经济提供相应的经验依据。隐含碳，是指产品在生产过程中产生的二氧化碳。任何商品在生产、流通、消费等过程中都会消耗一定量的能源，从而造成二氧化碳的排放。国际贸易中发生国际流动的不仅是商品本身，碳排放量也在两个国家之间产生了转移，特别是发达国家将污染性产业向发展中国家转移时，发展中国家实际上是为发达国家的消费者承担了碳排放的重任。目前，投人产出法是学术界对隐含碳进行研究的主流方法，其相关文献可以归纳为两个方向：一是以多国为研究对象，在一个较大的范围内考察隐含碳的排放情况，其中又有多对多(Wyckoff和Roo

6、p，宏巩锂济研定2012年第12期1994)和一对多(Schaeffer和LealdeSa，1996)两种情况；另一个是双边贸易为研究对象(Ackerman、Ishikawa和Suga，2007；Li和Hewitt，2008)，主要在发达国家和发展中国国家之间展开，考察发达国家对发展中国家的污染转移。集中到中美贸易中隐含碳的研究方面，Shui和Harriss(2006)运用投入产出法以及对双边贸易额的技术处理发现，中国的二氧化碳总排放量中7％一14％是由于出口到美国的产品所产生的。Xu、Allenby和Chen(2008)运用投入产出法分析了2002--2007年中美贸易中

7、的能源使用和隐含气体的排放情况，结果表明中美贸易中隐含的能源使用量占中国能源使用总量的l2％一17％，隐含碳的排放量占到了中国碳排放总量的8％一l2％。Mao和Smith(2011)在投入分析法的基础上用结构分解法分析了2002--2007年中美贸易中隐含碳排放量比变化的主要原因。国内对中美贸易中隐含碳研究的文章较少。闰云风和杨来科(2009)利用投入产出法发现中美贸易使中国增长了14％一20％的CO排放量；尹显萍和程茗(2010)也采用了同样的方法对中美商品贸易额隐含碳排放进行了分析，并细化到从贸易规模、结构与技