前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析

前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析

ID:15195045

大小:30.00 KB

页数:5页

时间:2018-08-01

前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析_第1页
前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析_第2页
前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析_第3页
前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析_第4页
前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析_第5页
资源描述:

《前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析  糖尿病周围神经病变(diabeticperipheralneuropathy,DPN)是一糖尿病微血管并发症,发生于54%的1型糖尿病和45%的2型糖尿病[1]。其中以对称性多发性周围神经病变最为常见,以病程长及糖尿病控制差者为多见,病变可累及运动、感觉和植物神经,是引起糖尿病患者生命质量下降的常见原因。目前,DPN的病因和发病机制尚未完全阐明,因此临床上尚缺乏确实有效的治疗方法,近年来,笔者在有效的降糖治疗基础上,采用前列地尔治疗DPN,并与对照组进行比较,观察其疗效,现将结果报告如下,并

2、进一步探讨前列地尔治疗DPN的机制。  1资料与方法  1.1一般资料选取2005年1月至2007年1月我科收治的伴DPN的2型糖尿病患者178例,符合1999年WHO糖尿病诊断标准。DPN诊断符合:①有糖尿病;②有肢体感觉、运动神经病变表现,如:肢体麻木,针刺样、烧灼样疼痛,肌萎缩无力,感觉减退、异常,腱反射减弱;③肌电图检查显示正中神经、腓总神经传导障碍;④排除其他神经病变。入选病例随机分为两组,即前列地尔治疗组和对照组。其中治疗组90例,男52例,女38例,年龄35~78岁,糖尿病病程平均(11.8±5.2)年,DPN病程平均

3、(4.6±1.2)年;对照组88例,男49例,女39例,年龄37~77岁,糖尿病病程平均(11.5±5.4)年,DPN病程平均(4.5±51.1)年,所有病例均无严重肝、肾疾病和其他原因引起的神经病变。两组患者在年龄、性别、糖尿病病程及DPN病程等方面均无显著性差异,具有可比性。  1.2治疗方法两组患者均严格控制血糖,在此基础上,治疗组用前列地尔(PGE)10μg溶于0.9%NaCl注射液100ml中静脉滴注,1次/d,对照组用维生素B1100mg、甲钴胺500μg肌内注射,1次/d,两组治疗时间均为4周,治疗过程中除应用降糖药外

4、,未使用其他治疗神经病变的药物。  1.3疗效评价疗效制定包括两个方面:患者症状+神经系统体征和神经电生理检查。  患者症状+神经系统体征:①显效:肢体麻木,针刺样、烧灼样疼痛等症状基本消失,浅感觉基本恢复正常,膝腱反射明显改善或基本恢复;②有效:肢体麻木,针刺样、烧灼样疼痛等症状明显减轻,浅感觉较前敏感,膝腱反射改善;③无效:症状及体征无变化。总有效率=显效率+有效率。  神经电生理检查:用神经肌电图仪测定正中神经、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)。  1.4统计学方法计数资料用χ2检验,计

5、量资料用方差分析,结果用(x±s)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1治疗组患者的症状+体征改善总有效率达85.6%;对照组患者的症状+体征改善总有效率达54.5%(见表1)两组比较有显著性差异。5  2.2治疗组患者的正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV比较均差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后各神经传导速度均无明显改变(P>0.05)(见表2),治疗组与对照组治疗比较差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。    2.3不良反应观察在临床治疗过

6、程中,患者对前列地尔耐受性好,除发现2例注射部位血管疼痛、发红外,无其他不良反应。      3讨论  糖尿病常合并神经系统并发症,以多发周围神经病变最为多见,如以周围神经传导速度做临床判断,糖尿病多发性神经损害几乎可达47%~91%[2],其中以伴有或不伴有自足神经功能障碍的肢体远端对称性多发性感觉神经病变为最多见,DPN通常为对称性,下肢较上肢严重,是足部溃疡和下肢截肢的重要危险因子,病情进展缓慢,临床上先出现肢端感觉异常,可伴痛觉过敏、疼痛;后期可有运动神经受累,出现肌力减弱甚至肌萎缩和瘫痪[3]。检查发现早期腱反射亢进,后期

7、减弱或消失,震动感减弱或消失,在临床症状出现前,电生理检查已可发现感觉和运动神经传导速度减慢,它被认为是评价DPN存在和严重程度的客观方法之一。目前DPN发病机制尚5未完全明了,有关DPN的发病机制的探讨,长时期以来一直纠缠在代谢学说和血管学说的争论中,但二者并不互相排斥,不论是代谢学说或血管学说的支持者都承认任何单一学说都无法对糖尿病性神经病变的发病机制做出圆满的解释,因此多元论的发病原理是大家所公认的[4],随着对糖尿病神经病变复杂的神经生物学和神经病理学的深入理解与研究,目前认为糖尿病神经病变可能的机制包括微血管病变、经醛糖还原酶

8、途径中多元醇增加、高级糖基化终末产物异常信号传导、神经生长因子缺陷、自由基产生以及针对神经元线粒体的氧化应激增强,上述诸多因素在高血糖基础上相互影响从而导致了糖尿病神经病变的发生。  目前糖尿病神经病变的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。