两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究

两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究

ID:15118258

大小:33.51 KB

页数:8页

时间:2018-08-01

两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究_第1页
两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究_第2页
两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究_第3页
两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究_第4页
两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究_第5页
资源描述:

《两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种雾化吸入治疗开胸术后肺部并发症的研究【摘要】目的研究压缩雾化吸入(德国PARI压缩雾化吸入机)和超声雾化吸入在治疗和预防开胸术后肺部并发症的疗效。方法选取我院2008年6月至2009年5月在胸外科开胸术后190例患者,随机分为观察组和对照组,各95例,两组均予以抗炎、心理护理、肺部理疗等综合措施,且用相同的雾化液即:地塞米松10mg、庆大霉素16mg、盐酸氨溴索16mg、α-糜蛋白8000u。在此基础上,观察组予以压缩雾化吸入,对照组给予超声雾化吸入,观察两个雾化组在开胸术后是否发生肺部并发症的数据,应用χ2检验进行统计分析。结果观察组在开胸术后肺部并发症

2、的发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压缩雾化吸入在开胸术后,治疗及预防开胸术后肺部并发症优于超声雾化吸入,提示压缩雾化吸入为开胸术后患者较理想的雾化方法。【关键词】压缩雾化吸入;超声雾化吸入;开胸术后患者;肺部并发症  [Abstract]ObjectiveToresearchoncompressionandultrasonicatomizinginhalationaerosolinhalationinthetreatmentandpreventionofpulmonarycomplicationsafterthoracotomy.

3、MethodsAdmissioninourhospitalfromJune2008to8May2009afterthoracotomyinthoracicsurgerypatientswere190cases,Theywererandomlydividedintoobservationgroupandthecontrolgroup,all95cases.Bothgroupswerewithanti-inflammatory,heartcare,suchasknockbackofintegratedcaremeasures.Andthesameliquidtha

4、tisatomized:hexadecadrolwas10mg,Gentamicin16mg,HydrochloricacidammoniasmellFaso16mg,α-Chylousprotein8000u.Onthisbasis,theobservedgroupwaswithcompressioninhalation,thecontrolgroupwiththeultrasonicaerosolinhalation,Observedthetwoaerosolgroupsinthoracotomypulmonarycomplications,thedata

5、wasχ2testanalysislegally.ResultsObservergroupinthechestaftertheincidenceofpulmonarycomplicationsthanthoseinthecontrolgroup,hadsignificantdifferences(P<0.05).ConclusionCompressioninthechestafterinhalation,isusefulintreatmentandpreventionofpulmonarycomplicationsafterthoracotomythan

6、conventionalinhalation,Compressioninhalationforpatientswiththoracicisabetteratomizationmethod.  [Keywords]compressionatomizinginhalation;ultrasonicaerosolinhalation;thoracotomypatients;pulmonarycomplications8  肺部感染是较为常见的手术后并发症,以胸部手术后发生最为常见[1]。目前,雾化吸入已成为国内外肺感染患者重要的治疗手段之一。因为雾化吸入疗法使药物雾

7、化后直接送达呼吸道患病部位,甚至可达到下呼吸道深部,作用迅速、直接,配合全身治疗可收到更好的效果[2]。随着雾化器种类增加,雾化方式越来越多,选择正确的雾化吸入方式有助于预防和治疗术后肺部并发症,本文对190例患者分别采取压缩雾化吸入和超声雾化吸入,对两者的临床治疗效果进行对比分析,先将结果报告如下。  1对象和方法  1.1研究对象选择2008年6月至2009年5月在内蒙古医学院第一附属医院胸外科进行开胸术后肺叶切除的190例患者,其中男98例,女92例,年龄35~76岁。  1.2方法将190例开胸术后肺叶切除的患者随机分为观察组和对照组,各95例,其年龄

8、、性别差异无统计学意义。两组病例在术前

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。