汕头超声电子内部审计问题研究—审计毕业论文

《汕头超声电子内部审计问题研究—审计毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文题目汕头超声电子内部审计问题研究院系会计学系专业审计学年级2009级层次本科目录1绪论1.1研究目的和意义1.2相关文献综述1.2.1国外相关研究现状文献综述1.2.1国内相关研究现状文献综述1.3研究内容和方法2汕头超声电子内部审计定位2.1汕头超声电子公司简况2.2基于企业价值链的内部审计2.2.1超声电子价值链的内涵与构成2.2.2内部审计在企业价值链中的定位3超声电子内部审计功能3.1内部审计功能与企业项目运营流程配比分析3.2内部审计功能分析3.2.1决策适当性审计3.2.2项目建设期的专项审计3.2.3计划管理的适配度审计3

2、.2.4内部控制的有效性审计3.2.5项目拆除期的专项审计4EVA为内部审计提供定量标准4.1EVA评价体系与内部审计4.2将EVA评价理念引申到内部审计的绩效评价4.3内部审计绩效的EVA量化标准5对内部审计增加超声电子企业价值的建议5.1设立与组织目标相一致的战略审计目标5.2充分履行好内审职能5.3优化内部审计工作标准和工作方式5.4大力提升内部审计人员的素质5.4大力提升内部审计人员的素质1绪论1.1研究目的和意义随着社会经济的不断发展，我国资本市场规章制度不断完善，内部审计已经成为每个上市公司必备的公司组织架构之一，并逐步成为企业管理

3、的重要手段。企业内部审计是企业规范管理、提高管理质量、做好内部控制及公司治理的核心工作之一。企业管理实践表明，企业成为上市公司之后，内部审计对一个企业进一步发展起到至关重要的作用。因此，加强内部审计制度，完善企业内部控制制度能够提高企业管理水平，是企业在市场竞争中不断开拓发展的重要保障。鉴于此，本文旨在以内部审计理论和管理学的有关理论为指导，以汕头超声电子股份有限公司为分析对象，利用所学财务和内部审计知识，用理论联系实际的研究方法，对超声电子内部审计增值职能能进行了研究。目的是为了分析并解决了超声电子的电子产品在价值链和项目运营管理上的内审问题

4、以及EVA理念如何为超声电子内审提供量化标准的评价方法。为了探讨解决广东汕头超声电子股份有限公司内部审计的问题，进行了相关文献的搜集，在对文献进行阅读整理的基础上，归纳了国内外研究人员的观点，综述如下。1.2相关文献综述1.2.1国外相关研究现状文献综述国外学者关于上市公司内部审计的相关论述如下：1981年，英国学者AndrewDChambers探讨了内部审计的管理理论和工作方法的理论，介绍了主要审计技术，考察计算机审计问题，并对内部审计的发展趋势进行展望，该书提供了许多启发性的贡献，例如在介绍“审计行为科学”时探究了内部审计的矛盾、参与式审计

5、等问题；讨论“管理审计”时，在经济性、效率性和效果性审计基础上增加了“公平性”审计(即从“3E”到“4E”)等。[1]2001年国际内部审计师协会(IIA)正式颁布了修改后的《内部审计实务标准》，并决定从2002年1月1日执行。《内部审计实务标准》中最新的规定内部审计含义为：内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动，它的目的是为机构增加价值并提高机构的运行效率。它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价，提高它们的效率，从而帮助实现机构目标。[2]2003年，James·Roth则认为：直接对内部审计的本质问题进行深入研

6、究和探讨，从理论和实践的结合来阐释内部审计的新定义、新理念，它指出内部审计并非只是必然的组织内部设立的一项职能，而应该结合企业自身的情况，在企业内部设置，组织内审部门与外部职业服务机构合作，完全聘请外部职业服务者三种方式中进行选择。[3]国外的权威机构相继推出如此严格的法案和标准以及众多的国外学者对内部审计如此关注，足以看出一个有效的内部审计部门在一个公司有着举足轻重的作用。当然，相应的一个有效的内部审计机构也能够使该企业建立对投资者较为可信的投资环境，保护投资者的合法权益。1.2.2国内相关研究现状文献综述我国学者关于会计师事务所内部控制的相

7、关论述如下：秦铭(2002)在分析了国际内部审计机构隶属关系以及我国企业内部审计制度的几种模式的优缺点后，提出我国建立与现代企业制度相适应的内部审计模式即董事会领导模式。王如燕、文胜(2002)则进一步认为在董事会下设置审计委员会，在行政系统即经营管理系统设置内部审计组织，建立内部审计的双重领导模式，是现代股份制企业内部审计组织机构理想的选择。[4]王立言(2004)[5]分析内部审计这个相对年轻的管理学分支，在变化着的公司治理环境下面对来自两个维度的严重挑战。一是来源于“公司治理"的扩展度的挑战，使得内部审计的功能不仅仅限于对企业管理层负责，

8、同时承担了对股东和利益相关者、以至外部社会的受托责任；二是来自于“内部控制一的纵深挑战，作者指出内部审计的核心不是查找而是增值。高延冰、纪红梅(200