资源描述：
《论物权平等保护原则与所有权类型化之关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论物权平等保护原则与所有权类型化之关系韩松西北政法大学教授 关键词:所有权类型/物权/平等保护原则/社会主义公有制/市场经济 内容提要:确立物权平等保护原则的意义在于确认所有权类型之间的平等。物权平等保护原则与所有权类型化规定在本质上是一致的。我国物权立法确立国家所有权、集体所有权、私人所有权平等地受法律保护,对国家所有权、集体所有权和私人所有权作出类型化规定,是由我国的社会主义基本经济制度和社会主义市场经济体制决定的,是有
2、宪法依据的,是符合我国现阶段改革开放的社会实际的。 如何反映我国宪法确立的基本经济制度,实现对国家所有权、集体所有权和个人所有权的平等保护,是我国当前物权立法面临的重大疑难问题。对这一问题的研究和解决是物权立法最后攻坚阶段的主要任务。从当前的讨论情况来看,法学界关于物权立法如何对国家所有权、集体所有权和个人所有权采取平等保护原则在认识上并不完全一致,即使在一致主张的平等保护原则下,学者之间对于平等保护原则含义的理解以及物权立法应如何通过具体的立法规定实现对国家、集体和个人所有权的平等保护,仍有
3、不同观点,研究也尚待深入。笔者拟对物权法平等保护原则略陈浅见,以期对物权立法有所裨益。isachievedYibincitysustainabledevelopmentofpowerfulguarantees1,andimprovelandresourcesofusingefficiency,intensiveusingroadtrafficresourcesaccordingtoYibincitycentercitycitypopulationfastgrowthofneed,2030city
4、constructionwith文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论物权平等保护原则与所有权类型化之关系韩松西北政法大学教授 关键词:所有权类型/物权/平等保护原则/社会主义公有制/市场经济 内容提要:确立物权平等保护原则的意义在于确认所有权类型之间的平等。物权平等保护原则与所有权类型化规定在本质上是一致的。我国物权立法确立国家所有权、集体所有权、私人所有权平等地受法律保护,对国家所有权、集体所有权和私人所有权作出类型化规定,是由我国的社会主义基本经济制度和
5、社会主义市场经济体制决定的,是有宪法依据的,是符合我国现阶段改革开放的社会实际的。 如何反映我国宪法确立的基本经济制度,实现对国家所有权、集体所有权和个人所有权的平等保护,是我国当前物权立法面临的重大疑难问题。对这一问题的研究和解决是物权立法最后攻坚阶段的主要任务。从当前的讨论情况来看,法学界关于物权立法如何对国家所有权、集体所有权和个人所有权采取平等保护原则在认识上并不完全一致,即使在一致主张的平等保护原则下,学者之间对于平等保护原则含义的理解以及物权立法应如何通过具体的立法规定实现对国家、
6、集体和个人所有权的平等保护,仍有不同观点,研究也尚待深入。笔者拟对物权法平等保护原则略陈浅见,以期对物权立法有所裨益。isachievedYibincitysustainabledevelopmentofpowerfulguarantees1,andimprovelandresourcesofusingefficiency,intensiveusingroadtrafficresourcesaccordingtoYibincitycentercitycitypopulationfastgrowt
7、hofneed,2030cityconstructionwith文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论物权平等保护原则与所有权类型化之关系韩松西北政法大学教授 关键词:所有权类型/物权/平等保护原则/社会主义公有制/市场经济 内容提要:确立物权平等保护原则的意义在于确认所有权类型之间的平等。物权平等保护原则与所有权类型化规定在本质上是一致的。我国物权立法确立国家所有权、集体所有权、私人所有权平等地受法律保护,对国家所有权、集体所有权和私人所有权作出类型化规定,
8、是由我国的社会主义基本经济制度和社会主义市场经济体制决定的,是有宪法依据的,是符合我国现阶段改革开放的社会实际的。 如何反映我国宪法确立的基本经济制度,实现对国家所有权、集体所有权和个人所有权的平等保护,是我国当前物权立法面临的重大疑难问题。对这一问题的研究和解决是物权立法最后攻坚阶段的主要任务。从当前的讨论情况来看,法学界关于物权立法如何对国家所有权、集体所有权和个人所有权采取平等保护原则在认识上并不完全一致,即使在一致主张的平等保护原则下,学者之间对于平等保护原则含义的理解以及物权立法应如
