气候变化脆弱性概念及评价方法研究

气候变化脆弱性概念及评价方法研究

ID:14489109

大小:152.00 KB

页数:22页

时间:2018-07-29

气候变化脆弱性概念及评价方法研究_第1页
气候变化脆弱性概念及评价方法研究_第2页
气候变化脆弱性概念及评价方法研究_第3页
气候变化脆弱性概念及评价方法研究_第4页
气候变化脆弱性概念及评价方法研究_第5页
资源描述:

《气候变化脆弱性概念及评价方法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、气候变化脆弱性评价相关理论及方法研究一、气候变化脆弱性相关理论研究1、气候变化脆弱性的概念体系脆弱性一词最早出现于地学领域的风险和灾害方面的文献中,但是在不同领域有着不同的认识和理解(刘燕华,李秀彬,2001)。1979年,联合国救减组织(UNDRO)将脆弱性定义为:脆弱性表示灾害(自然事件,包括它们的强度、力量和持续时间)和风险(暴露在灾害事件中的概率)之间的关系(Wilhelmi,2001)。美国农业部的Reilly(1996),针对局地系统对气候变化的脆弱性,将脆弱性定义为:在一定地区,很难通过适应措施改变的气候变化负面影响的程度;联合国粮农组织(FAO)将脆弱性定义为:

2、存在可能导致地方居民出现食物安全问题或营养不良的因素(ReillyJ,1996)。Chambers(1983)认为,脆弱性包含两个方面:外在表现为风险、打击和胁迫等对易于受害的个人或家庭的影响;内在表现为无抵抗能力,即缺乏暂时应对灾害的能力。DowningTE,(1993)针对脆弱性的不同理解,总结了1985-1992年间许多科学家有关脆弱性问题的研究成果,认为脆弱性主要包括三个方面:首先,脆弱性应作为一个结果而不是一种原因来研究;其次,针对其它不敏感因子而言,其影响是负面;最后,脆弱性是一个区别于社会经济集团或地区的相对概念而不是一个绝对的损害程度的度量单位。20世纪80年代

3、末90年代初全球气候变暖及其影响逐渐受到国际社会的关注,脆弱性概念开始引入气候变化影响研究和评估当中,随后其内涵不断得到丰富和发展。1988年成立了政府间气候变化专门委员会(IPCC),并于1990年出版第一次评估报告,对气候变化的脆弱性进行初步的论述,脆弱性问题开始受到普遍关注。IPCC在1996年的第二次评估报告就将脆弱性定义为气候变化对系统损伤或危害的程度,并指出脆弱性不仅取决于系统对气候变化的敏感性(系统对给定气候变化情景的反映,包括有益的和有害的影响),还与系统对新的气候条件的适应能力(在一定气候变化情景下,通过实践、过程或结构上的调整措施能够减缓或弥补潜在危害或可利

4、用机会的程度)有关(IPCC,1996)。随着脆弱性问题研究的不断深化和普及,2001年IPCC在第三次评估报告中进一步明确给出气候变化的敏感性、适应性和脆弱性的定义。敏感性是指系统受到与气候有关的刺激因素的程度,包括有利和不利影响。适应性是指系统的活动、过程或结构本身对气候变化的适应、减少潜在损失或应付气候变化后果的能力,社会经济的基础条件以及人为影响、干预有关。脆弱性是指系统容易遭受或没有能力应付气候变化(包括气候变率和极端气候事件)不利影响的程度,是系统内的气候变率特征、幅度和变化速率及其敏感性和适应能力的函数(IPCC,2001)。并将脆弱性看作敏感性和适应能力函数。I

5、PCC对气候变化脆弱性进行的界定,认为气候变化脆弱性是系统对气候负面影响的敏感度,也是系统不能应对负面影响的能力反映,而气候变化脆弱性的关键参数是系统暴露、敏感性和适应能力。脆弱性一方面受外界气候变化的影响,取决于系统对气候变化影响的敏感性或敏感程度;另一方面也受系统自身调节与恢复能力的制约,也就是取决于系统适应新的气候条件的能力。一个对气候变化比较敏感但其适应能力较差的系统,其脆弱性比较大,易受气候变化的影响;而一个对气候变化比较敏感而其适应能力强的系统不一定是脆弱的,不易受气候变化的影响。通常,最脆弱的系统是那些对气候最敏感和适应能力最差的系统。适应能力是指系统通过调整来适

6、应气候变化,包括气候变率和极端气候事件,从而减轻潜在损失、利用机遇的潜在能力水平。生态系统对气候变化的脆弱性是敏感性和适应能力的综合体,因此脆弱性的评价基本也包含了这两个层次的问题。尽管不同的研究者对脆弱性强调的内容和着重点有所差异,但总体上看,气候变化脆弱性的内涵理解可以归纳为两大类型,即终点概念(End-point)和始点概念(Starting-point)(○’Brienetal.,2004)。这两种脆弱性研究的角色,与适应研究相对应,构成了对脆弱性理解的基础,按照终点理解的脆弱性表示在全球气候变化达到一定水平时,考虑适应性的净影响,主要面向气候变化减缓和补偿政策的制定;

7、按照始点理解的脆弱性集中于削减任何气候灾害的内在社会经济脆弱性,强调适应政策和区域社会的可持续发展需要(Smitetal.,1999;Burtonetal.,2002)。两种气候变化脆弱性概念类型的比较见表l。用终点概念理解气候变化脆弱性已经广泛应用于各种灾害、包括气候灾害在内的风险评估,灾害风险评估的应用主要关注短期的自然灾害.相反,归因于人类活动,人类气候变化的主要特征是长期的、动态的、全球的,而且具有空间异质性,包括多重气候灾害和极大的不确定性.灾害风险评估则将气候灾害作为静态的、脆弱

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。