资源描述：
《社会脆弱性概念,分析框架与评价方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、第33卷第11期地理科学进展Vol.33,No.112014年11月ProgressinGeographyNov.2014社会脆弱性概念、分析框架与评价方法1211黄晓军，黄馨，崔彩兰，杨新军(1.西北大学城市与环境学院,西安710127;2.长安大学地球科学与资源学院,西安710054)摘要：社会脆弱性作为脆弱性的维度之一，是脆弱性与可持续性科学研究领域的新兴热点问题。在分析对国内外社会脆弱性研究文献的基础上，从概念内涵、分析框架与评价方法3方面对社会脆弱性研究进行了评述。目前学者们对社会脆弱性概念有
2、不同的理解，尚未形成统一的概念体系与内涵特征；系统性的社会脆弱性分析框架尚未形成，现有成果多是在脆弱性框架基础上的延伸和拓展，主要从政治经济学视角、社会—生态视角和综合视角开展研究；多元化的评价方法在社会脆弱性的应用研究中仍较少见，已有研究的评价指标体系尚不完善。未来，应进一步拓展社会脆弱性研究内容，促进多学科交叉融合；逐步统一社会脆弱性概念和分析框架，深化社会脆弱性的理论研究；加强社会脆弱性评价方法与指标体系的完善，促进多元化评价方法的应用；加强社会脆弱性减缓与调控对策研究，整合社会脆弱性与适应性框架
3、，为提高社会适应能力与可持续发展提供科学依据。关键词：社会脆弱性；概念；分析框架；评价方法doi:10.11820/dlkxjz.2014.11.008中图分类号：TU981文献标识码：A1引言脆弱性过程中更容易受到伤害？哪些因素使得脆弱性对社会系统的影响被减缓或加剧？如何构建脆弱性术语早期多用于自然灾害研究，目前已更具弹性和适应能力的社会？”(Turner,Matsondet扩展至气候变化、土地利用、生态环境、可持续性科al,2003)，并由此出现了融合自然、经济、社会、制学、公共健康等多个领域，并凭
4、借其独特的理论与度、文化等特征的人—环境耦合系统(Coupledhu-方法成为分析人地相互作用程度、机理与过程、区man-environmentsystem)脆弱性概念。研究重点从域可持续发展的一个基础性科学知识体系(史培军单纯的自然系统脆弱性演化为以人和社会为中心，等,2006;李鹤等,2011)。从当前国内外研究来看，注重人和社会在脆弱性的形成以及降低脆弱性中自然灾害、气候变化和生态环境等自然科学领域的的作用，并将人与社会的主动适应性作为脆弱性评脆弱性研究仍占据主导地位，主要关注自然环境变价的核心问
5、题(Eakinetal,2006)。在探讨脆弱性发化扰动下系统所遭受的不利影响和脆弱程度，研究生机理过程中，不仅考虑外部扰动对社会系统的影重点集中在风险和脆弱性区域的分布、形成原因和响，而且还将脆弱性看作是社会系统内部结构特征过程，脆弱性的评价与测度，典型脆弱性区域的环所决定，是社会系统存在的先天不稳定性和敏感性境问题以及降低脆弱性的对策等(Uitto,1998;所致(如贫困、不平等、边缘化、社会剥夺、社会排斥Wickhametal,2000;刘燕华等,2001;Füsseletal,等)(Cutter
6、,2003)，关注于识别社会中最脆弱群体，2006)。侧重探讨导致人类社会容易受到损害的政治、经近年来，许多学者开始运用自然—社会系统综济、制度和文化因素以及提高社会系统适应力与恢合的方式理解脆弱性，认为脆弱性是代表着人与环复力的人文机制和对策(Adriantoetal,2002;Galea境综合研究的概念集群(Newelletal,2005)。除了etal,2005;张平宇等,2011)。在此背景下，提出了环境变化等外部扰动因素，也开始关注“哪些人在社会脆弱性的概念，社会系统的脆弱性研究逐渐成收稿日期
7、：2014-05；修订日期：2014-08。基金项目：国家自然科学基金项目(41401138，41201106)；教育部人文社科研究项目(12YJC790072)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2013G1271089)；陕西省自然科学基金项目(2014JQ5195)；陕西省教育厅人文社科研究项目(2013JK0099)。作者简介：黄晓军(1983-)，男，黑龙江哈尔滨人，博士，讲师，主要从事城市发展与城乡规划研究，E-mail:huangxj@nwu.edu.cn。1512-1525页第11
8、期黄晓军等：社会脆弱性概念、分析框架与评价方法1513为脆弱性科学领域的新热点。则明确了人口和社会系统是风险事件中被关注的由于社会脆弱性研究刚刚兴起，相关概念、分主要对象，即谁处于风险之中及其可能遭受的损失析框架和评价方法尚存在较多争议。例如，由于学或伤害程度有多大。社会脆弱性概念倾向于构建者对社会脆弱性概念的理解存在分歧，导致社会脆这样一种逻辑，即：暴露在风险区域内的所有人都弱性的研究视角与分析框架差异较大；长期以来脆是脆弱的，但风险对社
