马克思主义中国化论文

《马克思主义中国化论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文马克思主义中国化论文　　[摘要]科学理解“马克思主义中国化”，关键是搞清楚“马克思主义”和

2、“中国化”各自的涵义以及二者之间的关系。马克思主义中国化必须以坚持马克思主义为前提，促进马克思主义的一般形式向中国条件下具体形式的转化。当前重提马克思主义中国化，在于解决中国面临的新的历史任务，主要纠正理论上的片面性。在推进马克思主义中国化的同时，应当着力进行理论体系的创新，并把二者有机结合起来。理论体系创新的重要任务是探索中国特色社会主义初级阶段经济运动和社会发展的特殊规律。　　[关键词]马克思主义中国化；理论体系创新；中国特色社会主义道路　　“马克思主义中国化”，是毛泽东在抗日战争时期提出来的。在新的历史条件下，党中央提出要把“马克思主义中国化”继续推向前进，意义非同一般。对此我

3、们必须搞清楚：什么叫做“马克思主义中国化”，什么是要中国化的马克思主义，中央重提“马克思主义中国化”的重大意义是什么，如何继续推进马克思主义的中国化和理论体系的创新？　　一、对“马克思主义中国化”的涵义需要再认识　　现在，理论界对“马克思主义中国化”的研究，已经取得初步成果，但是不少学者对“马克思主义”本身没有给出明确界定，对“化”的涵义没有作出确切解释，对“中国化”的涵义有不同的理解。因此，需要再认识。　　1.对“马克思主义中国化”的不同理解　　“马克思主义中国化”，是毛泽东1938年10月在六届六中全会的报告中提出来的。不过，在此之后很少再次使用，而且，在收入《毛泽东选集》时，把

4、“马克思主义中国化”改为“使马克思主义在中国具体化”。毛泽东所说的“马克思主义中国化”，就是把马克思主义应用于中国的具体环境，和中国的具体特点相结合，具有中国的民族形式，按照中国的特点去应用，使马克思主义在中国具体化。如果简单概括，就是在中国的“民族形式”中实现“具体化”。因此，按照毛泽东的原意理解，所谓“马克思主义中国化”就是“马克思主义在中国的具体化”。　　目前，理论界对马克思主义中国化的理解和诠释，大都是从毛泽东和当时其他中央领导同志的有关论述出发的，但理解并不完全一致。具有代表性的见解如下：马克思主义中国化就是马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合，或曰马克思主义在中

5、国的实践化。马克思主义中国化就是以马克思主义为“根本”以中国为“枝叶”。马克思主义中国化就是中国化的马克思主义。马克思主义中国化就是马克思主义的民族化、具体化。马克思主义中国化就是马克思主义的时代化。马克思主义中国化就是根据中国特点灵活运用马克思主义。马克思主义中国化就是使中国马克思主义化。　　上述对“中国化”涵义的理解，可以大体概括为“六个化”：实践化、民族化、具体化、枝叶化、时代化、灵活化等等。与此相联系，对中国化的马克思主义与本原的马克思主义相互关系的理解包括：理论与实践的关系、一般和特殊的关系、抽象和具体的关系、根本与枝叶的关系、诞生地与现住地的关系、过去与当代的关系、原则性

6、与灵活性的关系等等。　　2.应当继续深化对“马克思主义中国化”的研究　　应当肯定，上述理解都从不同角度解释了“中国化”的涵义，应当看作是阶段性的研究成果。但是，至少在下述三个方面需要深入研究：　　第一，“马克思主义中国化”中的“马克思主义”是什么？在不少人的论著中，更多的是解释“中国化”的涵义，以及中国化的马克思主义与本原的马克思主义之间的关系。至于什么是马克思主义，马克思主义的哪些内容可以中国化，则很少涉及。而这两者都是不能撇开的。我们必须回答：究竟什么是马克思主义，是否应当理解为通常所说的“三个组成部分”？“马克思主义中国化”和“马列主义中国化”有什么异同？马克思主义中国化和毛泽

7、东思想等等是什么关系？国外其他自称“马克思主义者”的思想算不算马克思主义？马克思主义创始人以及其他经典作家的所有理论思想是否都可以和应当中国化？　　第二，“马克思主义中国化”中的“化”字作何解释？人们虽然解释了“中国化”的涵义，但忽略了对“化”字本身涵义的说明，以至于对“中国化”的理解仁者见仁、智者见智。其实，上述有些理解并不符合“化”的概念。举例来说：理论和实践的结合必然包含着“化”，但不能把“结合”和“化”等同起来。即使马克思主义直接运用于英国，同样需