《维权与侵权》案例分析题

《维权与侵权》案例分析题

ID:1426465

大小:69.00 KB

页数:8页

时间:2017-11-11

《维权与侵权》案例分析题_第1页
《维权与侵权》案例分析题_第2页
《维权与侵权》案例分析题_第3页
《维权与侵权》案例分析题_第4页
《维权与侵权》案例分析题_第5页
资源描述:

《《维权与侵权》案例分析题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、四、案例分析题(每题4分,共5题)1、甲服装厂在乙公司订购20捆衣料,价值1万元,双方约定由甲先将货取走,10天以内,甲给乙送来支票。次日,甲委托丙汽车运输公司取走衣料,行至中途,因雷雨击断电线落在汽车上短路,引起汽车着火,结果汽车和衣料全部烧光,乙向甲索要货款,甲向丙索赔损失,丙也向供电部门提出赔偿损失。(1)、乙是否有权要求甲支付货款?(A)A、有权(2)、甲应否向丙索赔损失?(A)A、应该(3)、丙是否有权向供电部门提出赔偿?(B)B、无权(4)、“雷雨击断电线落在汽车上短路,引起汽车着火”是否属于不可抗力?(A)A、属于2、中学教师王某集十几年的教学经验

2、,总结出一套可以大大提高学生英语水平的方法。区教育局便要求该中学将王某的教学方法整理成材料以便在各校推广。学校指派青年教师李某帮助王某整理材料。李某到王某教的班上跟班听课,并向王某教。并向某请教,然后根据自己的构思拟写了10万字的《王某教学方法介绍》材料,学校对李某写成的材料很满意国。该材料由区教育局油印散发到各中学。材料上只写了该中学校名,并署整理者姓名。数日后,某出版社编辑见了这本油印的材料,认为公开出版会产生更好的社会效益,便根据该材料是介绍王某教学方法这一点,找到王某联系出版事宜。王某也认为有必要公开自己的教学主法,便与出版社签订了出版合同,出版社对油印

3、的材料稍作文字加工,便以《速成英语学习法》为书名出版发行。作者署名王某,前言中对李致谢,感谢他对这本书的整理工作。李某发现该书出版后,即向出版社提出,该书作者是自己而非王某,要求出版社立即停止发行该书并予以更正,但出版社未予理睬。李某又找到王某交涉,王某承认出版的图书是根据李某整理的材料修改而来,但认为不论是油印材料还是出版的图书的内容都是介绍自己的教学方法的,所以自己有权决定修改、出版该书。李某提出,原油印材料是自己构思编写的,尽管所写的内容是介绍王某的教学方法,但材料的文字表述、章节体例均为自己独立创作,自己才是决定材料能否修改、出版的权利人。此时校方也提出

4、王某、李某均是本校教师,两人均不能对原油印材料和出版的图书主张权利,只有学校才有权利决定修改、出版问题。(1)、谁享有《王某教学方法介绍》的著作权?(B)B、李某(2)、《王某教学方法介绍》是否属于职务作品?(A)A、是(3)、李某所在学校可否在其业务范围内优先使用?(A)A、可以(4)、王某是否有权决定出版《速成英语学习法》?(B)B、无3、某省人民广播电台在预告节目中称:即将播出由著名评书演员伊某播讲的长篇评书《刘家将》。这部评书是伊某根据徐某同名长篇小说改编而成。评书播出后,反映很好,听众与日俱增。广播电台在演播前的几分钟投了几条广告,取得了较好的经济效益

5、。评书演播到半年后,徐某始得知此评书是根据其小说改编而成的。徐某就到广播电台询问稿酬,广播电台讲该稿酬已付给了伊某,徐某找到伊某,伊某说广播电台付的酬劳只是其演播费,并没有其他稿酬。(1)、评书的著作权归谁所有?(A)A、伊某(2)、评书广播节目的著作权归谁所有?(B)B、某省人民广播电台(3)、广播电台除了支付给伊某演播费外,是否还应支付稿酬?(A)A、应该(4)、谁应向徐某支付稿酬?(A)A、伊某4、某服装厂因经营不善,长年亏损,几近破产边缘。厂领导班子决定在2004年底进行裁员。2004年12月20日厂部将裁员计划及原因向劳动局作了报告,劳动局未明确表示意

6、见。2005年1月10日服装厂开始裁员,先裁减不能胜作工作的230人,再与正患病休养的32名职工以及8名在产假中女职工解除劳动合同。裁员后,该厂引进先进技术形势渐渐好转。2005年11月,某外商又对该厂投资,服装厂遂决定向社会招聘一部分职工,当初被裁减掉的职工赵某等22人前来应聘,该厂以其技术能力不合要求而未录用,赵某等人认为服装厂应优先录用他们,遂向劳动仲裁委员会申诉。(1)、服装厂在劳动局未明确表示意见的情况下裁员是否合法?(B)B、不合法(2)、服装厂裁减掉的职工中有哪些是不应被裁员的?(AB)A、正患病休养的32名职工B、名在产假中女职工(3)、赵某等人

7、主张优先录用权,是否有法律依据?(A)A、有法律依据(4)、在产生劳动争议时,劳动者是否可以不经劳动仲裁直接向人民法院起诉?B、不可以5、2003年4月红星市赖新县红安村村委会与丰收市水产养殖场因土地使用权发生争议,赖新县人民政府根据红安村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请,组织调查后查明:双方争议地原系一片沼泽地,现处于丰收市大理县。1951年土地改革时开始由义务县公安局劳改农场管理使用,1959年移交给丰收市公安局管理。1976年由丰收市政府划拨给市水产养殖场发展水产养殖业至今。红安村村委会认为,水产养殖场使用的地块,新中国成立前就属其村民管理使用,由于

8、该地属低凹地,大部分积水

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。