财政支农支出与农民人均收入的实证研究

《财政支农支出与农民人均收入的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、财政支农支出与农民人均收入的实证研究财政支农支出与农民人均收入的实证研究则E支支农支出与农民人回收入的实??E丽究口司刚不断加大。摘要近年来三农;问题受到党和政府以及整个在;三农;问题中，最关键的是农民增收，这需要内外两种社会的高度重视.它对于我国这样一个以农民为主的力量的推动，内部是农民自己提高生存能力，提高自身抵抗风圃*是至关重要的.解决;三农;问绳，其中最关键的险的能力，但农民一直以来处于弱势地位，这就需要外部力量是农民地收问题.这个问是需要从内部和外部两个因的帮助以及体制的完善，政府应在此起到重要的作用.在我国素结合起来

2、送行分析.而在外部因素中，政府的作用这样一个农民占大多数的国度里，农民的幸福与否直接关系到甚为重要.基于此，本文结合有关数据，建立了相关计我国的稳定和发展，中央政府己经深刻注意到这个问题，2004量模型来分析巩固财政支农支出对于农民人均收入地年开始，为了加快解决;三农;问题，连续六年发布了以改善;三长的作用及其使用放牟，倍以提出建议.农;为主题的中央一号文件，在实施宏观调控中出台了一系列美键词财政支农农民人均收入实证更直接、更有力的政策措施.财政上，不仅用于;三农;的资金中图分类号，F810.4文献标识码:A投入绝对量最多，资金

3、投入的增长幅度也是近年来最高。财政支农支出不断扩大的这几年我国农业、农民、农村三改革开放31年来，我国各个方面都发生了翻天覆地的变个方面都有了长足的进步。但城乡居民收入的差距依然在扩化。2009年经济总量己超过德国，居世界第三位，并且在各个大。那么财政支农支出的效果究竟如何，是否能够对农民增收领域都有了一定的突破。但我国的经济依然存在着不少问题。真正有所帮助，有多大帮助，以及财政支农支出各项的作用分世界经济论坛公布的《全球竞争力报告2008-2009))显示，在全别怎样?本文对这些问题进行了分析。球134个参评经济体中，中国(不

4、包括香港、澳门特区和台湾地-、文献综述区)虽然跻身前30强.继续领跑;金砖四国;，但排名仅为第30位。人均GDP徘名也与总量排名极不相符，人均收入增速与近年来，学术界对于支农规模和效果的探索方面做的很多。GDP增速亦不相符，而且城乡二元结构造成的城乡收入差距何振国(2006)利用一个计量模型对财政支农的最优规模进行关咨询意见，通过信息和沟通的传递促使内部控制在不断纠正内部控制基础(从部分或缺乏整体控制方面来讲)，因此笔者可改善中形成一个科学、合理的动态控制循环。公司的动态评估以初步归纳出这样的结论g无论企业目前的内部控制处在什么

5、是以自我评估为目的的持续监督结合内部审计或稽查部门的水平，所有的企业部正在经历;要我做一一我要做;的转变，也评估，通过汇总、报告以及传递缺陷报告来完成其使命的。必然要走向;做我要;的阶段。在内部控制建设中，不能也没必4、签署责任书，建立激励和约束机制。企业在落实职责方要一味追求所谓的;最先进;、;最完善;的内部控制制度，而是面，可通过;两卡表;来明确责任与规范，普遍建立单位各部门、要一切从企业自身实际出发，从企业内部控制最为丧事弱的领域下属各单位的《内控工作执要点卡))，明确每个部门的内控职责;出发，由点及面，稳步推进，构建最能

6、满足本企业需求和特点的在执行层面，各单位编制《员工岗位内控执行卡))，明确每个岗内部控制体系，从而在最大程度上实现内部控制的有效运行.口位的内控职责。同时，通过内部审计的规章制度袭来明确各个{作者:中央财经大学财会专业，工作于河南天地直业有限部门必须执行的制度。在此基础上，各个部门领导和个人岗位公司)负责人签署责任书，明确各自内部控制的责任，公司也将内部参考文献·控制执行作为一项重要指标，纳入对商管人员的业绩考核中.[I)Enterprise.RiskManagementlntegratedFramework.COSO.2004

7、.为落实考核工作，制定《内部控制执行暂行规定))，明确考核标(2)ACCA(2∞O)Tumbull.lnternalControlandWiderAspectsofRisk(com??准，成立内部控制执行考核小组。公司对内部控制指标实行层missionedbytheAssociationofCban町edCertifiedAccountants’S田ialandEnvi??rorunentalCommittee).CertifiedAccountantsEd-ucationaJTrust.London层分解，落实到了具体的部门、

8、岗位和个人，为内部控制有效执(3)杨雄胜。内部控制理论研究新视野.会计研究.2005.(07).行提供保障。(4)池国华.吴晓'她.管理控制的理论演变及其与内部控制关系.审计研究.2003.(05).三、结论(5)财政部内部控制专家委员会企业内部控制规