教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思

教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思

ID:13809858

大小:22.21 KB

页数:6页

时间:2018-07-24

教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思_第1页
教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思_第2页
教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思_第3页
教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思_第4页
教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思_第5页
资源描述:

《教育公平的悖谬--基于柏拉图人性隐喻对中国当前高考制度的省思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2013IALEIConferenceonAccessPolicyofHigherEducation高等学校招生政策国际研讨会论文集教育公平的悖谬—基于柏拉图人性隐喻对中国当前髙考制度的省思姜丽静江娇娇(曲阜师范大学教育科学学院)[摘要]本文分析了两种不同的教育公平观:教育形式公平和教育实质公平。教育形式的公平起源于柏拉图,兴盛于传统智力理论。它认为人生来是不平等的,同时,在人才选拨的过程中釆用一把尺子衡量学生;教育实质公平则认为学生之间是平等的,只是智力上的表现形式不同而己,他们应当拥有平等地位和教育价值。教育实

2、质公平在多元智力理论中得到了极大的体现。以多元智力理论为代表所体现的教育实质公平,对于我们反思当前高考改革不无启不。[关键词]高考改革教育实质公平教育形式公平柏拉图智力测验罗尔斯多元智力高考制度®的公平问题不仅关系到每位考生的发展与前程,关系到每个家庭的希望与寄托,更关系到国家优秀人才的选拨和培养。本文力图分析两种不同的教育公平:一种是教育形式公平,另一种是教育实质公平。®在明确这一问题后,我们先讨论一下我国目前的高考为何种意义上的公平?这种教育公平在历史上经过了一个怎样的发展过程?当前我们该追求什么样的教育公平?

3、换句话说,这些教育公平对当前的高考制度改革有何启发和借鉴意义?—、我国现行髙考制度:教育形式公平我国现行高考制度体现的是“形式公平”。这里需要回答两个问题:一是我国高考制度公平在何处?二是为什么称其为“形式公平”?第二个问题是我们所要重点回答的。(一)现行髙考制度的公平之处我国高考制度的公平性主要体现在统考为主的考试方式上。相对于以身份、地位、财富等为标准的选拔制度,通过统一考试(包括统一的教学大纲、统一的教材、统一出题考试和标准答案)择优录取的高考,就为广大考生,特别是为处于不利地位的考生,提供了依靠自身努力上大

4、学的机会。[1]从入学机会的角度来说,我国的高考制度有其公平之处。(二)为何称现行髙士制度是“形式公平”既然我们肯定了高考有其公平合理之处,可为什么还将我国高考制度称作是“形式公平”呢?原因就在于高考以数理逻辑和语言智力这一标尺来衡量千千万万不同的学生,将学生的差异性给一笔抹去。简言之,称高考为“形式公平”,是由于其没照顾到事实上学生之间的差异性。有学者将这些差异归为学生差异、院校差异、城乡差异和地区差异等。[2]讨论这些差异固然不是该文的任务,但它至少说明学生的差异是客观、真实的存在的。高考统一考试的形式与考生差

5、异性之间显然是存在矛盾的。®本文所探讨高考制度仅在普通高等学校中展开,主要包括学生准入标准和考试方法方面的政策法规。®在本文中,笔者将其定义如下:所谓“教育形式公平”是指在教育中,认为人天生是存在差异和不平等的。在教育活动中要以相同的方式(包括教育内容、教育方法、评价方式等)对待所有的人,从而达到筛选人才,进一步实现社会分层的目的;所谓“教育实质公平”是指在教育中,除却智力超常或鲁钝的极少数学生,一般学生之间是平等的,只是智力上的表现形式不同而已,他们应当拥有平等地位和教育价值。732013IALEIConfere

6、nceonAccessPolicyofHigherEducation高等学校招生政策国际研讨会论文集二、教育形式公平起源及其发展如果要对教育形式公平进行一番溯源,我们可以寻觅到它在古希腊时期的代表人物——柏拉图。但是柏拉图的的这一思想还主要是停留在理念层面的,真正将其科学化和普及化了的是19世纪的传统智力理论。㈠教育形式公平起源1.柏拉图:“咼贵的谎言”在谈及护卫者该接受何种教育之后,桕拉图借苏格拉底之口在《理想国》的第三卷末讲述了其“高贵的谎言”。柏拉图通过隐喻的方式,将人(自由人,不包括奴隶)分为三类:金质的统

7、治者、银质的军人和铜铁质的农民手工业者。统治者的灵魂由理性占主导,具有智慧的美德;军人的灵魂由激情占主导,具有勇敢的美德;农民手工业者的灵魂由欲望占主导,具有节制的美德。[4]®“智慧”一词在柏拉图那里占据重要位置。在柏拉图看来智慧对于哲学的研究、个体和国家的完善都有着重要作用。《理想国》中,三类人的划分标准与拥有智慧的多少有密切关系。[5]反映在教育上,人才的选拔也是主要是通过拥有智慧或知识的多少来实现的。2.教育中的两次筛选^之所以认为教育形式公平起源于桕拉图,这与《理想国》中所描写的教育过程中的两次筛选有密切

8、关系,即教育中的两次筛选体现了教育形式公平。具体而言,教育中的两次筛选可表述如下:十七岁之前,学生接受的教育都是关于体育和音乐这两个方面。十七岁到二十岁教育内容包括体操、军事和“四艺”(算术、几何、天文、音乐)。在二十岁的时候,进行第一次筛选,筛选的标准是有无勇敢这一美德。大部分学生在这次筛选中被淘汰成为国家的农民和手工业者,其余少数人在接下来的十年里继续接

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。