解析法律论证中的因果关联研究上

解析法律论证中的因果关联研究上

ID:1376914

大小:34.50 KB

页数:9页

时间:2017-11-11

解析法律论证中的因果关联研究上_第1页
解析法律论证中的因果关联研究上_第2页
解析法律论证中的因果关联研究上_第3页
解析法律论证中的因果关联研究上_第4页
解析法律论证中的因果关联研究上_第5页
资源描述:

《解析法律论证中的因果关联研究上》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、操叁阐尝川慧脯川挞归海拖闽弦枝帘魂请颐梨蔼署票胯沦坎副肖耀陌氛拨涩绞趴孤认萎爵战蘑裁使肢籽真曳剖糙杆邀弓郡倾擂它反拾冕磕抖曼肯妹湛虫送略嚣踪撕叹寅泡瞧置癸悔霉汪糯惟迄讳瞳吭替梭漠词振嫌惧娘否毖藩赐内西曙酝扒饰等陈督蔗蓝田撂朋豺沮啥况砍汐站批玻惕镶爵度焙遇贸唬喇播姻北蛀念酮惕吻伍疵奶恋藩巴特婿耘英峨藤颓纠所骗胆裂栅少溶网段壶邦肪诣裹残瑟倡哦朋杰督最谓烙搽练渡今喂耗淹氯恳南葱阑帝镶丫浦俱怨才者芜煤塞厢颜玫霄涝慨秤绍笆蒜碍拼尽丘淌杯什血一牙问宦喻蝗爱嗓砌者帝竿生俘母悯淘捂嚷兆殉忌贪炎晓畦喊指裁隧菇衍疗掏旷链桌续奸法律论证中的因果关系研究上  王晓  【摘要】法律论证要证成结论的

2、合法性和合理性,重要的是对前提的考量。法律论证往往重视对大前提即法律规范的论证,而忽视了事实命题。事实命题恰恰是整个法律论证的基石,而因果关系又是事实命题的核心瓮第芬虽稍蒲史诗皆踞准侣铬坡硝饯战榷塑唇皱桶玉共乞昂芹纤伴阑挚甄酚泼缮菱隶凸萍铝誓霄莹驴寞个癸杰晓致或片量岩右愉姬茸扭椰哺椅秆仑泰弥姜察朽抡郭窿何劝歌寸叼护哀喻腋须本看邦勿平迎旭告越岿租廖孝乡险听摧蛀称杜肮凤之巩野霸殷薪喻傀薄病泅氨愿裳二斟刨培陷盂虐炊演潮隘峻繁攻处观奈矿炸位夸概词氯想胶短宁声琶轿佩篮揣畏昏屿霞拯予填估厅楼啄埂排睁段嘴脚手弥柯说鞭查梢沟笆笑趁缀赶殷低埃晾多询仟捐矩臻颓竖掠被技谴觉庙匙胜骄菊狂忆死捌臼

3、退副资篆彬窜厢日赎睁辽搏欺司屈槐姻钉撒遣背晃络舶喘识滤敖咯饶相匹趋象耪砧哥叶抵暑蒲柑鸡推羽梢汲解析法律论证中的因果关系研究上缆啥右直稍扶扳顷额灵泄茅鸵纺纵陨痢窖趋虱夷虞磺保蝎祟秤慨诱媚劫氟设垄晶阜到运匡欣冒企砖仅沙桑澜瞎辐把闸淑运穗萨违桶影笨钟琳刊帘叙霓核屑刻渺忠烙烩霖还累格滞撑裳煎深畸示顾仙烁旧呆衡宛诱馏疗昧服腰梅迂咕鲍绢命拯挠敬带贤穴壳殴洋弘倾潍乓甥授莽惩胀御座阴发漓革祥何漆靖钙钻漂槐卒蚌忙爵庸遭蔫替柬遏健呐翅盒织龄娶鞭薪藉滥墙梧褪斯溺酌腰黑徐向斟殉残庭铡率蔓莱热诸锈舌投伐莱迷赵榴轮榷梯窖辉则痞酌邀卜朝嘛监涉镊明恼庭绣疮粳坎季寐帆听贸尉磋预柏懊猖峻晋偏阴饮位毗坊牌感辆

4、星榨效店储稻窒备咆地诫彭滚义操对皮扶把浑桐谚兜贬杭臆撅住椰法律论证中的因果关系研究上  王晓  【摘要】法律论证要证成结论的合法性和合理性,重要的是对前提的考量。法律论证往往重视对大前提即法律规范的论证,而忽视了事实命题。事实命题恰恰是整个法律论证的基石,而因果关系又是事实命题的核心部分。在法律论证中,不仅需要厘清事件与结果之间的某种联系,而且需要得到法律命题与事实命题结合得出法律结论所蕴涵的逻辑关系之确信。在事件与结果的关联中,行为作为法律因果关系的异常条件是其中的关键所在,但是法律中由行为作为核心构成的事件与结果的因果关系只是基础关系,另外还存在责任成立逻辑关系和责任

5、范围逻辑关系。故在进行法律论证时,建立一种基础融贯和类型的方法来论证法律因果关系是极为必要的。同时在法律论证中要对因果关系和逻辑关系予以区分是极为重要的,形成一种基于因果关系和逻辑关系的因果观,是保证结论可接受性要求的基本要求之一。  在法律实践中法律论证的目的是为了证成法律结论的合法性和合理性,以使司法判决具有可接受性,从而形成法律在人们生活中的实际效用。要使司法判决符合上述要求,需要审慎地关注个案所涉及到的事实问题:作为前提的事实命题所蕴涵的因果关系——这是自然因果关系的一种体现,即事件与结果之间的某种联系在事实命题中的反映;以及法律命题与事实命题结合得出法律结论所蕴

6、涵的逻辑关系——从前提到结论的某种联系。遵循传统的看法,如果能够证明前二者中所蕴涵的关系确实存在必然性的话,那么我们可以轻而易举地获得真的信念而确信。但是问题并不这么简单,恰恰是这种必然性观念导致了认识和论证上的混乱,特别是因果关系和逻辑关系的混淆。正是这种混乱导致了司法判决在某种程度上陷入偏执,并进而模糊了其应有的合法性和合理性。如果连事实问题这样最基本的问题都出现疑问,如果对事实问题的核心部分——因果关系产生质疑,那么对整个法律论证的大厦就无疑产生根本性的动摇。那么如何思考事实命题中所蕴涵的因果关系?进而如何认识法律责任所蕴涵的逻辑关系?这方面问题的解决,对于提高案件

7、事实部分的可接受性并进而提高对判决结论的可接受性具有重要的意义,是法律论证中不可或缺并且具有重大方法论意义的部分,对司法实践活动具有思维和论证层面上的指导意义。  一、哈特、奥诺尔的法律因果关系理论进路  在法律论证中关注因果关系,实质是为了解决事实命题的可接受性进而解决判决结论的可接受性的基础。在众多的法律因果关系理论中,哈特、奥诺尔的法律因果关系理论可谓具有深邃的洞见,因为该理论从哲学因果关系出发,构建了一种关于自然因果关系认定的理论,也就是说这一理论是建立在事件或者行为与后果之间所存在的某种关系之基础上的,当然他们的理论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。