《个人主义与经济秩序》 读书体会

《《个人主义与经济秩序》 读书体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《个人主义与经济秩序》读书体会2013年4月1日第2页这个学期我阅读了英国著名经济学家哈耶克的《个人主义与经济秩序》一书，我对‘第六章“自由”企业与竞争秩序’比较感兴趣。哈耶克（1899-1992）是20世纪最杰出的新自由主义经济学家，他经历两次世界大战，亲眼看到了自己所钟爱的自由主义的衰落及复兴的全过程。他的自由主义思想是18世纪亚当·斯密自由放任的经济思想在20世纪的再现。虽然哈耶克1974年获得了诺贝尔经济学奖，但他的学术贡献却远远超出经济学范围。他从事的研究涉及经济，社会，政治法律，哲学等不同的领域，并同时在这些领域获得了很大成功和国

2、际声望。①正是哈耶克一生不平凡的经历，才写出了《个人主义与经济秩序》这一著作，才表现出对于个人主义的追求。我从这一著作中体会到了哈耶克对于自由主义的追求，特别是经济上的自由，经济自由是世间一切自由的基础。他强调从个人主义出发，注重维护人的自主。他主张经济自由主义，推行私有制，坚决反对政府对于经济进行干预。经济自由是高效配置资源的有效保证。经济在自由的环境下才会爆发出无尽的活力与创造力。实行市场经济是实现经济自由的途径，让市场机制充分发挥调节作用，让人们在市场上进行竞争。“市场经济就是一种由个人主义出发而形成的，能保证人的自由的“自然秩序”，是

3、一种最符合人性的经济制度。哈耶克认为计划经济是一种“致命的自负”,其结果是将导致“通向奴役的道路”。”②在我们当今社会上，一些个人主义者假装反对社会主义的集团，同时又支持政府计划的政策。“假装为“自由企业”的捍卫者，实际上是特权的卫道士和政府活动的鼓吹者。”③这些企业受益于工业保护主义、政府支持的卡特尔和保守集团的农业政策，他们一面主张“自由企业”，大力宣扬经济自由主义，另一面又希望受到政府计划的保护。比如中国的一些制造企业希望将自己的产品卖到国外市场，在没有政府干预的情况下，这本来应该是一个自由竞争的市场，他们的经营情况受国外当地市场的影响

4、。但是，政府为了一些利益，会给予补贴或出口退税等优惠政策，使这些产品在一定程度上增强了竞争力，得以在国际市场上倾销，迅速占有当地市场，获得高额利润。这些贸易保护措施干扰了正常的市场经济秩序，以至于使得本应该的自由主义变得不那么自由。美国、欧盟等多次向中国进行反倾销、反补贴调查。这反映出中国是不完全的市场经济体制。不完全的市场经济时刻在妨碍竞争，政府应该放下很多亲自参与竞争的举动，把主要精力用在保护公平竞争上来。真正的市场经济体制就应该是让企业自由竞争，优胜劣汰，不应受到政府的干预，让“看不见的手”充分的发挥其市场调节的作用。市场经济下，每个人

5、都是在自由的前提下获得了平等，它鼓励了人们通过追求自己的利益。而社会主义寻求的是限制和服从中的平等，这种所谓的自由与平等是畸形的，是不利于经济发展的。因此，要想使得“个人主义”真正成为经济领域的主导力量，对于个人主义信念的宣扬就显得十分重要。信念的作用是十分强大的，它能够使人们的思想得到改造，从而促进整个社会的发展。个人主义是市场经济的社会观念基础。如果要保存或恢复一个自由社会，我们必须传播的是信念。这种信念——第2页追求自由主义的力量是伟大的，它能使人们的思想境界得以提升，使人们能够更清楚地认识到自由主义的重要和当今的制度的不合理性，我们得

6、以从政治家的流行偏见之奴役中解放自己。就像17~18世纪启蒙运动，伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等启蒙运动思想家反对专制，反对森严的等级制度，传播平等与自由，大大的解放了人们的思想，用理性的光芒驱散社会的黑暗，促进了资本主义生产关系的进步一样，传播自由主义的信念会潜移默化，深远持久的影响人们的行为。这种自由主义思想终究会将之前那种看似合理的论证战胜。统治者的思想被认为力量更强大，世界是由少数思想统治的。一个国家的制度不管其正确与否，都是由统治者制定的，统治者的思想一定程度上决定了经济发展的模式。因此，向统治者传播自由主义的信念，对其进行思想改造就显得

7、尤为重要。统治者关心的是他们任期内的发展情况，这就使得政府控制在全世界范围内的得到普遍的认同，统治者政策制定会受到利益集团的影响。危险的是思想，而不是既得利益。真正的自由制度对于政治团体来说是非常难做到的。对于我国的政治集团来说，要想实现真正的完全意义的市场经济就应该摒弃以前那种政府大规模干预经济运行的观念，从长远的利益考虑，让市场充分发挥作用。政府大规模干预经济的计划经济体制虽然能够高度有效地集中人力，物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。指令性计划虽然有利于实现国民经济重大比例关系合理化，避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源

8、浪费，宏观经济效益提高，有利于推动经济持续增长。但是，计划经济体制导致劳动者积极性低、市场资源得不到合理配置，最终结果是经济得不到发展，人民生活水平下降。因此，我们