论当代社会道德问题 现象与反思

《论当代社会道德问题 现象与反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论当代社会道德问题——现象与反思【摘要】生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。诚实守信是中华民族的千古信条，是人类交往的基本道德准则。诚信，既是立人之本，也是社会和谐发展的必要条件。今日中国，经济快速发展，物质极大丰富，然而，人们的精神在快速发展进程中，出现了一些道德滑坡和价值沦丧的现象。然而，在今天，却面临着严重的社会诚信缺失的危机问题，在道德、经济和法律等社会生活的方方面面几乎都出现了，人与人之间背信弃义、假冒伪劣产品充斥着市场、政府官员欺上瞒下。造成诚信缺失的原因有很多而且很复杂，既有历史原因，也有现实原因；既有客观原因，也有主观原因；既有管理上的原因，也有体制不完

2、善的原因。本文概述了当代社会道德问题现状，同时对社会道德问题进行了反思，文章试从深化政治体制改革、加强文化建设、完善诚信法律体系、加强道德教育等途径来探讨治理诚信危机的方案。 【关键词】道德滑坡；诚信缺失；诚信危机；诚信反思 　　9目录1诚信综述.....................................(4)2当前中国社会诚信缺失凸显的主要表现形式.......(5)3目前社会道德反映情形3.1社会公德缺失...............................(6)3.2职业道德失范...............................

3、(6)3.3个人品德滑坡................................(7)4诚信危机.....................................(9)1、诚信综述　　诚信，顾名思义，即诚实信用。《说文》中就有9：“诚，信也”的说法。诚者，真诚、真实；信者，诚实、不欺、诚信者，诚实而守信也。诚与信合起来就是要求做人必须说话算数、诚实守信、表里如一、言行一致。早在两千多年前，就有一位睿智的老人—孔子，用毕生的精力着书立说，阐述诚信是人生立身之本，是国家立业之本，是人类发展之本……至今，延绵数千年，其伟大的精神早已深入人心，诚信的火炬一直被

4、人们高高举起，代代相传，燃遍中华大地的每个角落，并作为东方文明的精髓传遍全世界。因而，我们今天谈诚信，绝不是突发奇想，而是有历史渊源的。9当代哲学和心理学的研究表明，诚信首先是个人的一种精神品格，是个人人格的一种形式。诚信人格是行为主体在社会生活中所要实现的道德境界和目标，包括个人利益的实现和个人道德价值目标的实现。相对于作为主体内在道德要求的诚信理念而言，诚信人格是外在道德形象的确立和展示。诚信人格的形成离不开诚信认知、诚信情感、诚信意志、诚信信念、诚信行为的综合作用。马克思对诚信观作了较全面的论述。马克思一方面肯定了诚信在人的本质及人的全面发展中的作用，即诚信人格

5、作为人的本质体现是人的全面发展中的一个重要内容；另一方面，也强调了诚信不仅是道德范畴，而且是一个经济范畴，它是经济活动中人们建立经济关系的基础。马克思认为，经济范畴是现实利益关系的抽象，诚信反映的是人与人之间的关系，这种关系的基础是经济利益关系。人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。恩格斯则进一步指出，“生命的开始和进行是为了利益，而不是为了原则，只有利益能够发展为原则”。显然马克思、恩格斯把经济利益作为一切经济活动的出发点，经济利益关系是一切关系的基础，经济主体间的诚信也毫无例外地以经济利益为基础。可以说，经济利益关系构成了马克思诚信思想的起点。 　　综上所述，

6、我认为，在当代社会，尤其是随着市场经济的发展，诚信不单是一个道德问题，还是一个经济利益问题，利益是诚信的本质，诚信是利益的源泉，离开了诚信，利益将成为无源之水。诚信关系形成的基础是主客体双方有共同的利益。利益趋向一致，则交易容易成功。换句话说就是主客体双方的交易基础是共同利益的拥有，只有如此，双方才有动力和机会去相信对方能为自己带来长期和最大的利益。 　2、当前中国社会诚信缺失凸显的主要表现形式 　　据工商部门不完全统计，我国每年订立的合同约40亿份，履约率只占50%多一点，9这就使企业相互合作的风险增大，并导致企业购销链条的中断，开拓市场运行成本增高。二是制假、售假

7、泛滥。假冒伪劣商品的种类进一步增多、范围进一步拓展、危害也进一步增大。近年来烟酒、化妆品、书刊、音像制品存在制假售假，甚至关系到民众健康的牛奶、大米、辣椒、食用油、药品等也出现了制假、售假，几乎到了无所不能假的地步。假货已成了“假”祸，严重扰乱了市场经济秩序，严重威胁到人民群众的生命安全。三是企业、商家的恶意欺诈。一些企业在经济活动中不诚实守信，出售假冒伪劣产品，经营中弄虚作假、价格欺诈行为时有发生，如国内外知名的家乐福超市在一些城市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等欺诈行为。这种“恶意坑害消费者”行为在全国消费者和