英美公司董事信义义务的起源与启示范文

《英美公司董事信义义务的起源与启示范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、英美公司董事信义义务的起源与启示论文关键词：信义义务董事行为信托文化论文摘要：信义义务源自于英国衡平法中的信托理念，信义义务不是基于法律的技术规则，而是基于道德的最高准则。公司董事作为受信人不能利用自己的受信地位为自己谋取私利是受信人义务的实质。英美信义义务理论及对于公司董事信义义务的立法约束是建立在西方文化价值观，尤其是西方信托文化基础之上的。由于缺少信托文化基础，我国有关公司董事忠实义务和注意义务的立法约束往往难以发挥其应有的作湿用。一、信义义务源自于衡平法中信托理念现代携信托制度是英国法律最具特色的部分，“信托”一词，在哗英国早期的衡平法上具有广泛的含义，它被用于泛指所有Γ的衡平

2、关系。人们目前所说的信托制度一般都是指14世纪以后由英国衡平法院发展起来的一种法律制度。对信托椽制度的形成具有重要影响的制度是“用益”制度，它被认蒋为是现代信托制度的雏形。“用益”的原文是use，就泼是使用、利用的意思，它是英国13世纪后出现的一种土浈地利用方式，即土地所有者将土地转移给另一个人所有，扳而土地上的收益却归属第三人，这就是用益制度的雏形。垮在用益制度下，转让人将土地转让给他人设立用益权，在阽取得财产后，总有一些受让人不履行承诺，而受到损害的Ⅵ10/10人无法得到普通法院的救助，因为普通法认为，土地已经崧归受让人所有，因此，受害人只得寻求衡平法院的救助。歆衡平法院并不否认

3、受让人是土地的法定所有者，而是强调瞥受让人有义务为受益人的利益持有土地。在这之后，双重所有权的观念开始出现，即受托人拥有受托财产的法定所⑴有权，受益人享有财产的衡平法所有权一受益权；或者说，受托人是普通法上的所有人，而受益人是衡平法上的所有人。LOcALhoSt信托本质上就是一种衡平法设跎计，信托被视为一种衡平法上的义务，而非权力，通过信蚶托受托人为其他人的权益而控制一定的财产，信托是一种潮信任关系，即持有财产的一方负有为他人利益而管理处分嗣财产的衡平法上的义务，信任是信托关系的基础。信眚义关系(fiduciaryrelationshi勘p)是指在一方承诺为他方的最佳利益而行为这

4、样一种特Ⅹ定的法律关系中，行为人就处于一种受信人(fiduciary)的地位，他为之服务的一方就是这一法律关系ゆ中的受益人(beneficiary)。从本质上看，ｌ受信关系是特定当事人之间的一种不对等的法律关系，即受信人处于一种相对优势的地位，而受益人处于弱势地位娈；一方拥有以自己行为改变他人法律地位的能力，而另一方则必须承受这种被改变的法律后果。法律为了保护受益界人的利益，防止受信人滥用权力以保护双方的信任关系，谊就要求受信人对受益人承担信义义务(fiduciar桑yduty)。信义义务产生于当事人之间存在信义关腿10/10系，受信人负有特定的信义义务是信义关系的核心。一般司认

5、为，信义义务不是基于法律的技术规则，而是基于道德月上的最高准则。受信人不能利用自己的受信地位为自己谋磴取私利，不能使自己处于受信人职责与个人利益冲突的位层置，被认为是受信人义务的实质。从历史上看，信义关系是英国衡平法院在裁决关于“信任”(confid擤ence)事务中，为了确保受信人的利益而发展起来的且，信托关系中委托人与受托人的关系是最典型的信义义务关系，到后来，信托法成为一种独立的法律制度，信义关夺系则被用来指代所有具有信托关系性质、为了他人的利益街履行职责因而要求更高的行为标准的那些法律关系。如委猩托人与代理人关系、董事与公司的关系、合伙人之间的关诵系等。二、信义义务对于公司

6、董事行为的约束1洪、作为受托人的公司董事与高管人员。在英美公司法理论跽中，董事与公司的关系体现为代理关系说和信托关系说，疖这两种学说的差异只是由于代理关系和信托关系所隐含的内在概念的不同。董事是公司的代理人这一观点侧重于强彘调公司管理者行为对于第三人效力的问题；而以信托中的棠受托人说明公司管理者的地位，其最终目的是为了保证受泻益人在公司财产上的衡平权益。从功能性角度讲，董事与┃公司之间关系是一种实质意义上的信义关系，因此，英美哟公司法上，董事与公司之间的法律关系无论采取何种学说，都承认董事对公司负有信义义务。在英美公司法中，公憬司的高级10/10职员一般包括公司的总裁和副总裁，在法

7、律上他佰们并没有特定的地位和确定的职权。他们仅仅是作为公司雹的代理人执行董事会所确立的经营方针，根据公司章程或籼董事会授权执行公司业务，在公司法上他们没有独立的权利。公司的高级职员与公司的关系对内受董事会的控制属背于委托授权，对外属于代理关系，他们是公司的代理人并窬且对公司同样负有信义义务。一般来讲，公司董事通常被竽认为是公司的受托人，而不是一般的代理人，但是，代理谳问题的经济学分析同样适用于研究董事的行为；公司经营霭者或高级管理人员在法律上