湖南省不同企业动态规模效益比较研究探究

《湖南省不同企业动态规模效益比较研究探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、湖南省不同企业动态规模效益比较研究探究摘要：20世纪80年代到90年代初期，湖南省经济主要是依靠农村廉价劳动力不断涌入城镇，进入大型企业工作，从而通过劳动力扩张这种方式来实现增长的。20世纪90年代中期以来，伴随着资本的深化，原始的资本广化发展方式很难再维持湖南省经济的长期持续发展，这时伴随着大型企业生产规模扩大而显现出来的动态规模效益就发挥了比较明显的作用。湖南省的企业按要求可分为工业和非工业部门，以及工业部门内国有企业和非国有企业两个部分。通过纠偏模型进行分析，研究不同部门之间动态规模效益的大小以及稳定性，从而得出：在湖南省中非工业部门显现

2、出较大的动态规模效益，在工业内部国有企业和非国有企业的动态效益几乎一样大。因而，湖南省要想实现经济的良好持续增长，就应该扩大非工业部门企业的规模，促进其外部效益的彰显；同时，在工业部门内部要加大非国有企业的投入，从而实现投入产出比最高，实现经济可持续发展。关键词：湖南省；企业；动态规模效益；纠偏模型中图分类号：F270.3文献标志码：A文章编号：1673-291X（2012）05-0046-0517改革开放三十多年来，湖南省经济经历了跨越式的发展。按照工业和非工业的划分，工业部门生产总值扩大了114倍，非工业部门企业生产总值扩大了105倍；按照

3、工业部门内部的国有企业和非国有企业划分，两者生产总值的增加也非常迅猛。20世纪90年代中期以来，湖南省的经济发展模式也慢慢的发生了变化，原始的依靠劳动力扩张方式很难维持其不断发展，这时伴随着各部门企业规模不断扩大所产生的动态规模效益就成为了支撑经济增长的主要原动力。因此对湖南省内各类部门的动态规模效益进行比较分析研究显得十分重要。一、文献回顾与评述动态规模效益理论是站在新古典企业理论的对立面上提出的。新古典企业理论强调竞争和产权私有化是企业高效率的源泉，即竞争刺激了在给定技术条件下生产效率的提高，但是技术条件并非都是给定的，技术进步更像是企业效

4、率提高的结果[1]。所以，新古典主义在解释此种问题时是有误差的。并且郑毓盛和卢荻（ChengandLo，2002）发现，大型工业企业效率远远优于平均水平的业绩表现，而大型企业几乎大多是国有企业，是传统经济体制的核心[2]。因而这种现象和新古典理论所描述的完全相悖。17在这些与新古典理论不相符合现象的基础之上，后凯恩斯经济学家卡尔多（Kaldor，1968）提出了动态规模效益的概念。他在此种理论中提出，投资新的机器设备会带来显性技术进步，边学边干还会带来隐形技术的进步，相当于人力资本效益的外溢；市场规模的扩大会带来分工的细化，导致效率的提高，而所

5、有这些效率的提高都是建立在规模扩大的基础之上，因此这些伴随扩展的生产率增长可以概括为动态规模效益。他提出的模型可以表述为：p=a+bqp表示劳动生产率，q表示产量的增长率。该式把产量增长率作为解释变量，说明了规模的扩大会导致生产效率的提高，并且用增长率代替水平值，反应了规模效益在动态中产生这一重要特征。卡尔多解释若b（维尔敦系数）显著大于0，则存在动态规模效益，b越大这种效益就越大。经济学家诺斯旺（Rowthon，1975）而后对卡尔多的计算方式进行了改进。他认为，卡尔多的算法不能很好地反映长期规律，因为工业和整体经济的规模效益，是由于工业化初

6、期工业部门可以以不变的价格从农业部门中获得几乎无限的廉价劳动力，但当农业剩余劳动力被耗尽，工资就会大幅上升，生产率增长就很难单纯依靠规模扩张来实现。在此基础上诺斯旺提出计算公式：p=c+de17p是劳动生产率，e是就业增长率，回归系数d称做诺斯旺系数，反映的是排除干扰后需求拉动产生的长期效果。这里诺斯旺用就业增长率来代替产量增长率，体现了从长期来考虑，剩余劳动力终究会耗尽，劳动力数量会成为经济增长的约束。上述两种方法用一阶差分代替变量的水平值，这种做法的好处是可以把随机趋势的单位根过程转为静止过程，避免了虚假回归，但是这也会忽略掉水平值中包含的

7、反映长期趋势的信息部分，所以这两中模型在估计长期关系时并非最佳的选择。恩格尔和格兰杰后来又提出协整理论，认为要检验劳动生产率和产量之间的长期性关系，应看它们是否能通过某种线形组合得到一个静态过程。如果这种组合存在，即认为两者之间具有长期关系，即两者协整，组合系数（称作协整系数）是对长期联系程度的测量[3]。基于上述考虑，本文采用恩格尔-格兰杰提出的协整理论方法来分析湖南省动态规模效益，从而分析湖南省的经济情况。二、湖南省经济增长动态规模效益的实证检验1.模型建立与数据的选取。17根据经济学家文献的卡尔多-维尔顿定律，生产率与产出之间存在着正的相

8、关关系，原因可以概括为“边干边学”效应、专业分工深化、需求诱导技术创新投资等，这些被概括为动态规模效益。由于各种计算计算方式的局限性，我们采取恩格尔-