资源描述：
《南京财经大学经济学院学士学位论文区域信息化水平研.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、南京财经大学经济学院学士学位论文区域信息化水平研究——以上海、江苏、浙江地区信息化水平为例赵旭东指导老师：管于华答辩日期：9摘要本文介绍了信息化的背景、指标体系和测量方法，以及对地区信息化水平测量的意义和过程，并进一步以上海、江苏、浙江三个地区信息化水平进行实证研究。在现有统计指标体系的基础上,初步建立适合上海、江苏、浙江地区信息化评价指标体系,并通过主成分分析法综合评价2004年上海、江苏、浙江地区信息化水平，然后着重分析在不同以及省市之间信息化指数差距的原因，最后提出合理化的建议。关键词：信息化指标体系；信息化水平；主成分分析法ABS
2、TRACTThispaperintroducessomethingaboutinformatizationbackground,indicatorssystemandmeasuringmethod，andthesignificanceandprocessoftheinformatizationlevelsurvey，andthentakeempiricalresearchonshanghai、Jiangsuprovince、Zhejiangprovince`sinformatizationlevel.Onthebasisofinexist
3、encestatisticalindicatorsystem,introductionerectfitShanghai,Jiangsuprovince,Zhejiangprovincelocalityinformatizationevaluatingindicatorsystem,combinethroughthemediumofprincipalcomponentanalysisoverallmerit2004yearShanghai,Jiangsuprovince,cheersregioninformatizationlevel.Em
4、phasizeanalysesthesubjectfortheinformatizationindicatorsgapbetweenthedifferentprovinceandcity，thensetstreamlinedproposal.Keywords:informatization；indicatorssystemlevelofinformatization；Principalcomponentanalysis9目录摘要1ABSTRACT11．引言22．信息化水平测度的指标体系22.1信息化水平指标体系的综述22.2指标体系的构建
5、过程33．对上海、江苏及浙江三个地区信息化水平的实证分析43.1数据处理43.2三者之间差距分析73.3对策与建议74．参考文献891．引言信息化(imformationlize)指在经济和社会活动中，通过普遍采用信息技术和电子信息装备，更有效地开发和利用信息资源，推动经济发展和社会进步，使由于利用信息资源而创造的劳动价值在国民产生中的比重逐步上升直至占主导地位的过程。随着信息革命的兴起，世界经济正加紧向信息化经济转变，人们逐渐认识到“信息”是一种战略资源和经济发展的重要因素。实践证明，一个国家或地区如要保持并加强其在21世纪的竞争力，就
6、必须抢占信息化这一制高点。作为中国这样一个处于发展中的大国，必须大力推进信息化战略，发挥“后发优势”，实现跨越式发展，以缩小与发达国家在经济、科技和军事等方面的差距。上海、江苏、浙江三个地区在改革开放以后，一系列的改革措施和优惠政策使这一地区逐渐成为我国经济发展最活跃和经济增长最快的地区，这三个地区在地缘经济中属于同一个经济板块，各城市拥有相近的资源、共同的市场，以及雷同的经济体制。因此有必要从宏观角度对这几个地区的信息化水平进行定量测算、分析和评估。本文在对信息化理论和方法充分研究的基础上，把上海、江苏、浙江作为研究对象，并以04年上海
7、、江苏、浙江地区为例，进行实证研究。2．信息化水平测度的指标体系2.1信息化水平指标体系的综述信息化水平指标是衡量信息化水平的重要指标，对国民经济的发展具有战略指导意义。因此，十分有必要将信息化水平测度引入信息化分析。信息化水平的测算始于20世纪60年代,可以说一些理论模型或方法,目前已比较成熟,不少测算早已被世界各国采用。从国内外近年来的测算看,比较有代表性的主要是一些知名学者和国际组织所设计的方法。目前国际上比较通行的宏观测度方法有两种：一是美国著名学者波拉特的方法，波拉特测算理论的核心是将信息部门从国民经济各部门中逐个识别出来,然后
8、将信息部门分为一级信息部门和二级信息部门,并进而建立一套可以量化的测算体系。首先视四大类中的11项分指标的权重相同,在此前提下,确定某国家或某地区某一年的各项指标法数为基年的基数,即权重定为1
