再谈“吃了他三个苹果” 陆剑明

《再谈“吃了他三个苹果” 陆剑明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、再谈“吃了他三个苹果”一类结构的性质§本研究得到国家社科基金“九五”重点项目“现代汉语句法语义研究”(96AYY005)、国务院科技部国家“973”重点基础科学研究项目“现代汉语动词论旨结构和实词语义分类系统研究”（G1998030507-1）和教育部国家人文社会科学重点研究基地、北京大学汉语语言学研究中心2000年重大项目“现代汉语语义知识的形式化模型及语义分类系统研究”的经费支助。北京大学陆俭明提要“吃(了)他三个苹果”一类结构，该分析为单宾结构还是双宾结构？语法学界一直有不同的看法。本文将运用最近郭锐（2002）所

2、提出的“语法动态性”理论和詹卫东（1999）关于“广义配价模式”的理论来进一步解释、说明将“吃了他三个苹果”一类结构分析为双宾结构的可取性，并对这类双宾结构内部的动词和语义关系作了更细致的描写，同时说明这类双宾结构从本质上说，跟“给了他三个苹果”还是有区别的。关键词单宾结构双宾结构领属关系语法的动态性§1.先前的论证所遇到的挑战“吃(了)他三个苹果”，这是一个单宾结构还是一个双宾结构？语法学界意见不一。按“单宾结构”说，认为“他三个苹果”只能被分析为表示领属关系的偏正结构，它作“吃(了)”的宾语；按“双宾结构”说，认为“

3、他三个苹果”可以不分析为偏正结构，而将“他”分析为“吃”的与事宾语，“三个苹果”分析为“吃”的受事宾语。持“双宾”说的学者，并不认为“吃了他三个苹果”只能分析为双宾结构，而认为既可以分析为单宾结构，也可以分析为双宾结构，二者含义不一样。我要补充的是，如果在它前面加上“总共/一共”，那么“总共/一共吃(了)他三个苹果”里的“吃(了)他三个苹果”就只能分析为双宾结构。这是由“总共/一共”的语义指向特点所决定的。我在《关于语义指向分析》（陆俭明2000）一文中指出，语义指向分析可以为“双宾”说提供一种新的分析角度——利用“总共

4、”、“一共”一类副词在语义指向上的特点，说明把“吃了他三个苹果”分析为双宾结构也是可取的。具体论证过程是：1.“总共”、“一共”在语义指向上有一个特点，那就是它作状语时所指向的成分一定是个数量成分，而在这个数量成分之前，不能带有限定性定语成分，包括表示领属关系的定语。例如：（1）总共/一共三个苹果（*总共/一共红的三个苹果）（总共/一共三个红的苹果）（2）墙上总共/一共贴了三幅画（*墙上总共/一共贴了齐白石(的)三幅画）（墙上总共/一共贴了三幅齐白石的画）2.“给了他三个苹果”这是大家都公认的、最典型的双宾结构，而“总共

5、/一共”可以修饰这种双宾结构。例如：（3）总共/一共给了他三个苹果这是因为其中的“他”跟“三个苹果”没有直接的句法关系，换句话说，“他”并不是“三个苹果”的定语成分，而是一个独立的宾语成分。3.“总共/一共”同样能修饰有争议的“吃了他三个苹果”。例如：（4）总共/一共吃了他三个苹果这说明，“吃了他三个苹果”里的“他”和“三个苹果”，虽然从语义上看彼此有领属关系，但从句法上看彼此没有直接的句法关系。因此，“他三个苹果”可以不看作偏正结构，“吃了他三个苹果”有理由可以分析为双宾结构。9以上论证，一般认为是很有说服力的。但是去

6、年十月我在教学过程中有位学生举出了下面一个实例，向上面我们所作的论证提出了挑战：（1）总共/一共修了王家三扇门。例（5），当然更顺畅的说法应该是“总共/一共为王家修了三扇门”，或者说“总共/一共帮王家修了三扇门”，但经调查例（5）的说法也还是可以接受的。按前面讲的论证思路，例（5）里的“修了王家三扇门”也该看作双宾结构，因为它可以受“总共/一共”的修饰；但就一般人的感觉，似不会把它分析为双宾结构。这样就提出了一个问题：是前面的论证有问题，还是说前面的论证没有问题，“修了王家三扇门”也可以分析为双宾结构？如果“修了王家三扇

7、门”可以分析为双宾结构，那末怎么解决一般人的“感觉”问题？§2.用郭锐的“语法的动态性”理论解释“修了王家三扇门”“语法的动态性”理论是郭锐（2002）最近提出的，这个理论对解决上面所提出的问题很有帮助。什么叫“语法的动态性”呢？郭锐指出，词在句法层面上会产生词汇层面未规定的语法性质，我们把这种语言现象称为“语法的动态性”。这不是郭锐（2002）的原话，他的原话是：“词在句法层面上会产生词汇层面未规定的性质，我们把这种性质叫语法的动态性。”先前郭锐（2000）就认为，词语的语法性质应区分为“词汇层面的语法性质”和“句法层

8、面的语法性质”。词语在词汇层面的语法性质，是词语固有的词性，可以在词典中标明；而词语在句法层面的语法性质，是词语在具体使用中产生的，由句法规则控制。词语在上述两个层面的语法性质一般情况下是一致的，例如：（2）小王有一撮黄头发。例（6）里的“小王”、“黄头发”在词汇层面是名词性的，在句法层面，即具体在上面这个句子里呈现