资源描述：
《2014 年中国渤戏产业报告（摘要版）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、论冈田朝太郎对清末刑法修订的影响1、相关定义1.1、定义式释义的修订形容词性词语也有以定义式释义的情况,但是数量不多,新版对其修订也只涉及2条义项占0.56%。均是对种差的增补。如:[卵生]旧版:动物由脱离母体的卵孵化出来,叫做卵生。(P830)新版:属性词。动物由脱离母体的卵孵化出来,这种生殖方式叫做卵生。卵生动物胚胎发育全靠卵中的营养。(P895)此外,形容词性词语的各类释义模式中,除却我们以上分析的几种成分外,还有一些比如分类列举、文化渊源、语用信息等。新版对此也进行了修订,只涉及5条义项,占形容词修订总量
2、的1.41%。如:[狼狈]旧版:传说狈是一种兽,前腿特别短,走路时要趴在狼身上,没有狼,它就不能行动,所以用‘狼狈’形容困苦或受窘的样子。(P752)新版:形容困苦或受窘的样子。(P813)形容词性词语各模式内词义成分计量统计见表3.15表3.15各模式内部词义成分增加删减置换其他合计“(适用对象)+性适用对象3-2状说明”描写式性状说明描写157352082适用对象2-1“形容“式性状说明描写7-81836“的”式性状说明描写7-6-13准定义式语义特征3-1-4定义式种差2---2语词式14114-29各释义
3、模式中其他词义成分131-5合计54116838171百分比%31.586.4339.7722.22100118注:此表纵列中的”其他”表示各模式内词义成分的综合调整,以及”形容“式中两种形式的转换。形容词性词语释义各模式内的修订共涉及义项171条。从修订内容上来说”(适用对象)+性状说明描写”式释义修订最多,涉及82条义项,其中主要是表示性状描写的词义成分的调整;”形容“式释义修订居其次,涉及36条义项,其中主要是模式内部两种释义表述形式的转换;语词式释义修订居第三,涉及29条义项;“的”式释义修订居第四,涉及
4、13条义项;准定义式、定义式、以及其他成分的调整涉及义项很少。从修订方式上来说,各释义模式内词义成分的调整以置换最多,增加次之,其他情况居第三,而删减最少。1.2、准定义式释义的修订准定义式释义的修订仅限于颜色词的修订,共涉及4条义项,只占形容词性词语的1.13%,包括语义特征的删减3条,语义特征的置换1条。如:[红]旧版:①像鲜血或石榴花的颜色。(P520)新版:①像鲜血的颜色。(P563)[黑]旧版:①像煤或墨的颜色,是物体完全吸收日光或与日光相似的光线时所呈现的颜色(跟”白”相对)。(P514)新版:①像煤
5、或墨的颜色(跟”白”相对)。(P556)117[灰]旧版:④像木柴灰的颜色,介于黑色和白色之间。(P558)新版:④像草木灰的颜色,介于黑色和白色之间。(P603)“红”旧版释义中以”石榴花”的颜色不仅仅有红色,还有白色和黄色,旧版释义显然不转确。新版予以更正。”黑”旧版释义中有部分语义特征并不典型,旧版予以删除。1.3、刑法中”关系行为”概念的特征通过对”行为”、”关系”特征的考察,刑法中”关系行为”概念主要有以下基本特征:第一,刑法中的”关系行为”具有”基础性”。因为刑法规范所涵盖的”关系”,是人类社会存在和
6、发展的基础,如人的生命、身体健康、自由、社会的安定秩序以及国家的安全等。离开了这些”关系”,个人无以存在、社会无以存在、①参见张明楷:《外国刑法纲要》,第二版,清华大学出版社2007年版,第97页。②宫厚军:《”保证人说”之演变及其启示》,载《人大复印报刊资料——刑事法学》,2007年第4期,第15页。③宫厚军:《”保证人说”之演变及其启示》,载《人大复印报刊资料——刑事法学》,2007年第4期,第13页。24国家无以存在。因而,”关系行为”具有超出社会所能容忍的危害性。此外,这种”基础性”还表现在”关系行为”是
7、刑法学的核心概念,离开了这个评价客体,刑法学将是空洞无物的。同时,作为犯罪论体系这个”客体评价”所评价的对象,“关系行为”也是作为基础而存在的。①第二,刑法中的”关系行为”具有”本体性”。作为永恒存在的客体,”关系行为”是本体,刑法学、犯罪论体系乃至整个刑事法学都是围绕这个本体所产生的现象。这个本体具有强大的包摄力,囊括所有刑法分则条文中定型化的行为。第三,刑法中的”关系行为”具有”规范性”。作为永恒的客体,”关系行为”的表现形式是刑法规范,离开了刑法规范,就无所谓行为。”关系行为”除了注重行为的自然要素、心理要
8、素以外,特别地将行为的规范要素涵盖了进来,从而使之既能体现刑法规范又能被刑法规范所体现。这样理解关系行为,也是刑法中罪刑法定基本原则的要求。第四,刑法中的”关系行为”具有”高强度、高危害性”。因为刑法规范所涵盖的”关系”与其他规范所包含的”关系”有一部分重合,其他法律行为对刑法以外的规范的违反,如果超出了这些法律规范所能承受的范围和力度,需要刑法来作为强有力的后盾进行保护
