国内海德格尔思想转向问题研究述介

国内海德格尔思想转向问题研究述介

ID:12057484

大小:26.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-15

国内海德格尔思想转向问题研究述介_第1页
国内海德格尔思想转向问题研究述介_第2页
国内海德格尔思想转向问题研究述介_第3页
国内海德格尔思想转向问题研究述介_第4页
国内海德格尔思想转向问题研究述介_第5页
资源描述:

《国内海德格尔思想转向问题研究述介》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国内海德格尔思想转向问题研究述介国内海德格尔思想转向问题研究述介【作者】戴月华【作者简介】戴月华 浙江师范大学政法系 321004近年来,国内海德格尔研究日趋活跃。关于海德格尔思想是否存在转向及在何种含义上理解转向,提出了不同看法。本文作一简介。第一种观点认为,海德格尔思想根本上没有转向。海氏前后一致的基本思想主题是揭示以Dasein的本源性存在方式。这一主题在《存在与时间》等早期著作中确立并基本完成。为揭示Dasein的生存意义,前期侧重于Dasein的基本生存方式心境(Befindichke

2、it)特有状态忧思(Sorge)的原始情感方面来显示其最本源的Da;30年代以后,海氏通过对诗、语言、艺术乃至思想的本源性解释,从原始理智方面展开最为本源的Da。因此,海氏思想不存在前后期转折,后期只是对前期主题的进一步发挥。第二种观点认为,海德格尔思想前后期发生了显著的转向。海氏思想的主题是存在问题,从这个意义上说,前后期都走在存在之邻的道路上,不存在绝对的断裂和完全不相关的转向。但前后思想方式发生了显著变化。在前期,语言被看作此在生存方式之一,从此在开始存在之路,陷入了生存论上的主观主义。而

3、后期在对古希腊源头的追寻和荷尔德林等诗作阐释的基础上,揭示了语言是存在的家,是解蔽与遮蔽的运作。最后,为彻底抛弃形而上学语言来表达存在,改用大道(Ereignis)替代存在(Sein),大道之说成为海氏思想主题的完成。第三种观点认为,海德格尔思想前后期发生了根本性转向。以《存在与时间》为代表的早期思想强调以此在这一特殊存在者展示生存意义,以现象学方式阐释此在为中心的世界,揭示此在的本真与非本真生存状态。后期的主题则转向维护人的生存基本条件大地(dieE-rde),保护生态环境,倡导人与自然的和谐

4、统一。从学理上说,早期生存论没有摆脱形而上学羁绊,陷入重新增强主体性的危险。从现实性看,人们利用技术科学对世界进行掠夺性索取,造成了生存世界的恶化大地荒芜,世界倒塌。此在是否本真生存问题让位于维护人的基本生存条件的问题。第四种观点认为,海德格尔思想存在着两类转向。第一类转向是基本问题所要求的内在转折,表现为从存在者去揭示存在;又以存在去规定存在者。第二类转折指与此在相关联的语言观和真理观上的转折。从语言作为此在生存方式转向语言是存在的家;从此在展开状态来规定真理转向由存在的澄明来说明真理。由于以

5、此在这一特殊存在者来展现存在,导向由此在的存在规定其他存在者,从而加剧了《存在与时间》的主观主义倾向,以致于《存在与时间》第三部分无法实现由存在者向存在的过渡,妨碍了基本问题所要求的第一类转向的完成。为此,海氏不得不进行第二类转折。以便坚持完成第一类转折,故第一类转折是说明第二类转折的基础,第二类转折是对第一类转折的修正和展现。第五种观点认为,前后期的所谓转向,只不过是海氏思想根本主题存在问题思考之路的合乎逻辑的内在转变。(1)通过对亲在(Dasein)的辨析,揭示了亲在与传统形而上学主体概念及

6、Dasein其他译法的差异,凸现了亲在的存在特性。指出从亲在出发展示存在是海氏存在问题的必然出发点,是存在者到存在这一形而上学之路的创新。(2)30年代后,海氏在思考方式上的转向,并不是早期从亲在向存在之路有误而不得不改变其思路。相反,他通过对亲在的现象学分析得出:亲在展开存在之路必然是亲在自身否定自身,克服自身之路;对生存有限性的揭示表明生存论在建构形而上学时,即是形而上学被解构之时。这样,形而上学的终结,为存在本身出场创造了条件。笔者认为,第一种观点站在海德格尔思想与西方传统哲学相对照的宏观

7、角度来分析海氏思想的意义。它凸现了海氏存在论与传统存在论的区别;凸现了语言、艺术、思想与传统观点的差异;凸现了传统认知方式与现象学方式的根本差异。这种观点充分阐述了海氏对存在本源性的界定。因此,如果站在与传统存在论相对照的宏观角度看海氏思想,那么说前后期没有传向,依然走在寻求存在本源性分析之路上,这是很有见地的看法。就海氏思想内部看,其前后期思想上的差异,则需要更为详实的辨析与比较。第二种观点与第三种观点分别从语言、技术角度切入海氏思想的前后期,通过详细地分析和较为深刻的论述,各自从自己的切入角

8、度凸现了海氏思想前后期的差异。前者认为后期转向语言与存在主题,后者认为转向保护人最基本生存条件大地的主题。从海氏思想的多层面与复杂性看,这种分析,不失为一种有效的方式,但是否把某种视角看作唯一的视角呢?这值得考虑。例如,第三种观点把后期思想完全归于保护环境,保护人的基本生活前提大地。这很难解说为什么海氏化大力气去追溯西方哲学之源,对荷尔德林的诗作、对艺术作不厌其烦的精心阐述,而不是用通俗明白的环保宣传术语去宣传。第四种观点反映了海德格尔思想转向问题的复杂性,对转折的层次和内含作了较为全面的分析。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。