崇州文史资料第十九辑

《崇州文史资料第十九辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文史资料内容元数据序号元数据逻辑名称元数据物理名称备注1题名汉代江原县及其相关问题——读《崇庆县志》札记2作者周九襄3正文（一）《县志》说，崇庆县在夏、商、周三代属古蜀部和蜀国，崇州地区为成都附近之乡邑。前206年，西汉王朝在蜀郡大江（金马河）以西和大邑苏场以北地区，设立了江原县，这是崇州地区建县的开始。《县志》的叙述是正确的。不过，任乃强先生认为，江原地区在秦代，属临邛县，西汉从临邛县区划出，设置江原县，不知当否，供参考。我想王莽执政时，曾改江原县为邛原县也许与此有关吧。﹝1﹞班固在《汉志》蜀郡条下，叙述所属15县顺序：①成都②郫③繁④广都⑤临邛⑥青衣⑦

2、江原……“江原，●水受首江，南至武阳入江。莽曰邛原”﹝2﹞。武阳在彭山地区，江水至此，内外二江合流了。谭其骧先生说班固写《地理志》有两个特点：一是在各郡或县的条目下，或介绍户口数字，或叙述水道源流，山岳陂池之方向，祠庙古迹，工矿企业等等。二是对各地区的社会经济状况有总括的介绍。﹝3﹞。“●（音寿）水”是哪条河呢？《县志》说，金马河系岷江之正流，从灌县都江鱼嘴与内江分流后，南流经崇庆、温江、双流、新津。金马河又名外江、南江、皂江、●江。《县志》又指出，从灌县大兴乡黑石河起水之羊马河，为岷江排洪道之一。《县志》认为金马河古名“●水”是正确的。似应说明羊马河在古

3、代也叫“●水”。任乃强先生说：“羊摩江，今云羊马河。为自外江分水灌灌县西、崇庆、新津之一大干渠。此带地方均在外江之西。外江从来被认为是江水之正流，故蜀人称这一带为江西也”﹝4﹞。《市水利志》：“羊马河历史上曾为岷江之正流，后演变为外江系统干渠之一。”﹝5﹞古人认为，岷江水流出岷山后，从都江鱼嘴分水，首先接受江水的主河道（金马河与羊马河），理应叫做“●水”，在这首受江水的地区，设置的第一个县，理应叫做江水原头的县，“江原县”。江原的“原”字之本义，“原，水泉之本也。”“原”字象水从石穴流出，向下流淌之状。段玉裁说：“后人以‘原’代高平曰●之●﹝6﹞，而别制‘

4、源’字为本源之原，积非成是久矣。”可见，“江原县”，并非江边有大平原而得名。站在石羊场或徐渡，感受江原县，会十分亲切。站在江源镇说江原县，似乎又远一点了。这是今人之感受。古代都江堰流域形成以前，成都平原的开发是逐步开展，并非一日之功。《水利志》对此作了简要的概括说：“成都古称蜀国，水利事业历史悠久，春秋之际，蜀民已由山区迁入平原，由渔猎而务农，由游牧而定居。杜宇先称蜀主，后称望帝，建都郫邑，当时都江堰尚未建成，岷江洪水不能控制，成都平原上，水至则一片汪洋，水退则遍地沼泽。杜宇后期，又出现严重洪水，令丞相鳖令（开明氏）治水。因其治水有功，杜宇禅让帝位给开明氏

5、，称丛帝”。“开明王朝经历十二世，继续治水，并随着治水中心的转移，三迁都城，由郫邑而新都，由新都而广都，由广都而成都”。﹝7﹞任乃强说：“盖杜宇时，成都平原尚属大泽，卑湿不宜营邑。营邑必在较高之黄土丘陵地带。”到了“汉时，成都平原已全为陆土田畴。”杜宇时之郫城在九陇，秦汉时才移至今之郫县城。﹝8﹞从李冰创建都江堰，开发文井江地区（前250年）到西汉初年（前206年），近50年的发展，在金马河羊马河文井江流域建立江原县，说明这一地区的农业文明有了长足发展。这一时期也正是蜀郡确立封建文明的时期。在此基础上，再经过二百年的发展，到了西汉末年，在成都平原八千平方公

6、里地区，有蜀郡的成都、广都、繁、郫、江原、广汉郡的新都、什邡、绵竹、雒和犍为的武阳等县，合计至少有85万人口，每平方公里有人口百人以上﹝9﹞。汉代主要农耕区为渭河平原、汾河谷地、华北平原和成都平原。江原县恰恰是在成都平原的主要农耕区。西汉作为二级行政区的县，一般情况下地区方圆不过百里，民户口数大约万户，一县之内地理环境有较多相似之处。西汉末年共有县级单位“千五百八十七”。江原县是一大县，是地域广大的新建县，它的户数也许有两万吧，那人口数有10万人之多，不知当否？经济有一定发展，但才起步，估计不应过高。当时整个中国，北中国有户948万户，口4320万人。南中

7、国有户292万，口1464万人。中国经济中心在北方。蜀郡是南中国最具有特色的地区，全国五大都市，北方四个，南方一个就是成都，江原县正是成都所依赖的重要地区。（二）《县志·概述》依据《华阳国志》和郦道元《水经注》引来敏的《本蜀论》所述，认为传说中古蜀国的杜宇时代，望帝杜宇和江源女子朱利结为夫妻的事，是可以成立的。﹝10﹞传说史料具有口传性、传承性、集体性和变异性的特点。古蜀国的文字较原始，迄今无更多的发现，当杨雄、谯周、来敏、常璩等人，在后世记载杜宇和朱利事时，必有相同之处，也有相异之点，见仁见智，无伤大雅。老一辈的和当代的学者，对杜宇时代的蜀国文明程度的估

8、计，有的高一些，有的低一些。由于古蜀国遗留的文字史料缺乏，因此我们