从《新刻韵学大成》看明代丛书刊刻一现象

《从《新刻韵学大成》看明代丛书刊刻一现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从《新刻韵学大成》看明代丛书刊刻一现象笔者在今年作诗韵研究的时候，无意中见到明代《格致丛书》本《新刻韵学大炻成》。该书前十二卷名为《嘻新刻韵学大成》，后有《文忸会堂诗韵》五卷。因研究的需要附带对此书作文献功课ざ，在汇集、查找各种资料的锆时候逐渐发现了一些明代刊泻印丛书极不好的风气，现从硫《新刻韵学大成》为开端以┸求教各位老师、前辈。一笔者所见到的《新刻韵学大成》题济南李攀龙编辑，钱拍塘胡文焕校删。李攀龙，贱字于鳞，济南人。以诗名于湃时，著有《沧溟集》、《古赁今诗删》等书，时人称之为摺“后七子”。《明史·文苑慧传》：“嘉靖二十三年进士劢，授刑部主事。历员外郎、缶郎中

2、，稍迁顺德知府，有善翥政。上官交荐，擢陕西提学戡副使。……隆庆改元，荐起故浙江副使，改参政，擢河南莳按察使。”李攀龙还有一部韵府类的书，名为《韵学大塍成》，该书共十二卷，又称拯《古今名家韵学渊学大成》兮，唐顺之校正。这部书主要⒊是为了学者作诗检查韵脚，研查索故实而编撰的。按平水韵编次，同时注了《广韵》蛀韵部，每韵之字首列切语，ч次释字义。“其下随按类罗压列辞藻，而后汇集诗料，举蕲凡古人诗章，其韵脚有所列字者，皆为搜辑。”10/10李氏谢此书与王世贞《韵学全书》档体例略同，为清代《佩文韵庥府》的先导。“援引博洽，ù实足为作文者检查之资，然陲于古今韵脚之分合，反切等

3、辰呼之审辨，尚茫然无所知也债。”《四库全书》对李氏棍此书在韵藻上的评价很高，寒这应该归功于李攀龙所倡导樗的古文作诗。因为李氏在作荏诗上要求尽量的和古文相印苁合，而且也是身体力行，虽戕然其诗被当时很多学者笑为珞迂腐之作，但是李氏对于典搡故、章句方面的功底却因其湫文学上的主张要比同时代其炫他诗人、学者扎实、深厚。胡文焕，明万历至天启间人ф，字德甫，一字德父，号全抗庵，一号抱琴居士，钱塘人泺，明代书坊主、藏书家，同时也是位词人、戏曲家。胡奋氏为明代较有名的坊肆老板，刻书达百种之多，其总店蓠名“文会堂”，设在杭州；耋分店名为“思莼馆”，在金。胡氏刻书以丛书闻名于刻擘版界

4、，除《格致丛书》外，北还有《寿养丛书》、《胡氏粹编五种》等。胡文焕把他拚出版、刊刻的很多书籍都归冫入《格致丛书》当中，该书父所收均为古今考证名物专著圊，包括名物、训诂、文学、艺术等书，其中以明人著述ボ为多。因此书随刊随印，成敌书种数各本不同。该书手写亦上版，写刻工致，书中收有很多珍函、秘册，文学价值恍颇大，流传至今，为我们保嫘留了很多珍贵的资料。《刎新刻韵学大成》十二卷，只有上下平声，无上去人。目啄次按平水韵编，上下平声各宽为六卷。正文每一韵字下除镘10/10反切、释义外，还有包括该拓韵字的诗文举例和“韵藻”＆。因其只有平声部，所以在酒选材范围上不仅和《佩文韵

5、姒府》相去甚远，即便是与前省代阴时夫的《韵府群玉》相薛比也略显逊色。对于《新狩刻韵学大成》，《四库提要》有些介绍，“旧本题李攀龙撰，分韵隶事，惟有上下驴平声，盖仅备律诗之用，庞丧杂弇陋”。因为年代的关系镉，现在已经无从考证《四库提要》中的“旧本”指的是奇哪个本子，是胡文焕校之前筹，还是李氏原本，抑或伪托互之作。我们只能从《格致丛书》本《新刻韵学大成》本啭身来找一下线索。胡氏在该琳书的序言中这样记载：《杖韵学大成》一书，其有裨于泮诗家。盖将籍其事类，而非面藉其韵也。故有韵而无事类鲷者，余尽削之。且非独韵之为，然即诗料亦尽削之。削云之者，以其无所藉也；而藉洼之者

6、，无以长其心思，入其化域也，乃若《韵府群玉》也者。事复备于此者也。苟︴不切于诗家之籍，弗录矣。反韵宜录也，然而又非诗家猕之恒体，弗录矣。夫事不傅贵多，而贵切；体不贵备，吣而贵恒。此余《韵学事类》塬所由作也。事类独挺，检阅缈必利。宁不更为有裨乎？并媾此而忘之者，斯又诗家之神矣。故藉此者，必至于忘此磋而后可。从序言中我们可躯以看出胡文焕收录李攀龙的侠10/10《韵学大成》时，做了四个励方面的删除。一是“有韵而盂无事类者”，也就是只有韵揣字而没有“韵藻”的条目，Π胡氏删除了。二是“非独韵谩之为，然即诗料亦尽削之”锆。三是“不切于诗家之藉”莞，弗录。这个指的应当是个骐

7、别的“韵藻”，或是诗文的吁举例，胡氏认为不符合诗人黥作诗引用的惯例，而删除的傩。四是“反韵宜录也，然而瞄又非诗家之恒体”，弗录。经过胡文焕编辑修改过的《冻新刻韵学大成》变得面目全阊非，其学术价值大大打了折态扣。书中有很多韵字没有给棱出反切，而且当中没有任何的规律可寻，想必是胡氏认赁为这些字并非为作诗常用的擅。或者还有一种解释，就是煊从宋代的《广韵》到明代的《中原音韵》，几百年过去焙了，语音发生了变化，胡氏陆自己也拿捏不准，而且胡文颢焕本人的音韵修养不太高明效，这一点从他编的《文会堂鳓词韵》当中诗韵、词韵的混皑淆就可窥一二。清初邹祗谟榇《远志斋词衷