浅析eps与xps保温系统的性能比较

浅析eps与xps保温系统的性能比较

ID:11173229

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-10

浅析eps与xps保温系统的性能比较_第1页
浅析eps与xps保温系统的性能比较_第2页
浅析eps与xps保温系统的性能比较_第3页
浅析eps与xps保温系统的性能比较_第4页
浅析eps与xps保温系统的性能比较_第5页
资源描述:

《浅析eps与xps保温系统的性能比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析EPS与XPS保温系统的性能比较  摘要:文章以EPS和XPS的两种外墙外保温系统进行分析比较,更好地了解各自的优缺点,有针对性地选择适当的外墙外保温系统。  关键词:导热系数;EPS板外墙保温系统;XPS板外墙保温系统  目前应用比较广泛的板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统。EPS板是模塑聚苯乙烯板的简称,是以聚苯乙烯树脂为主要原料,经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。XPS保温板就是挤塑型聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫

2、塑料板,它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(简称XPS)。  1二种系统性能比较  1.1保温隔热性能  EPS的导热系数为0.041W/(m????k),XPS是0.0301W/(m????k)。因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,能够达到节省33.3%的程度,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS比EPS要贵一些。  1.2强度  这里指出的强度应该包括压缩强度、拉伸强度、剪切强度,强度提高(其具体数据见表1,有利于抵抗各种外力和承受自重的能力,包括抗冲击、抗负风压、抗面层荷重以及系统整

3、体性的提高,增加粘贴面砖的安全度。  与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS。  1.3耐候性  耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标

4、。  由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的,只要面层砂浆不开裂,防水是没有问题的。  1.4透气性  就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性,容易导致气态水不能通过XPS板渗透出来而积聚在板后的空腔内形成液态水,一方面会使粘结砂浆长期处于湿状态或冻融状态下,对粘结砂浆的耐冻融和耐老化是一种巨大的考验,另一方面也易滋

5、生霉菌,带有霉菌的污水甚至从板缝处流出。  1.5粘结强度  对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,EPS板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,XPS的良好的强度性能更放心一些。  2二种系统的优缺点  2.1EPS保温系统有如下的优越性  2.1.1已经形成体系,技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。  2.1.2保温效果好。  2.1.3由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使

6、整个系统价格适中。便于用户接受。  2.1.4无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。  2.2EPS系统的缺点  2.2.1由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。  2.2.2板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。  2.3XPS保温系统  2.3.1XPS系统的优点  2.3.1.1XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。  2.3.1.

7、2由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。  2.3.2XPS系统的缺点  2.3.2.1XPS板本身的强度较高,从而造成板材较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使板材损坏、开裂。  2.3.2.2透气性差,几乎不透气,如果板两侧的温差较大,湿度高很容易结露。  2.3.2.3价格与EPS系统相比较高。  2.3.2.4其结构的伸缩性差,受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。  2.3.2.5吸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。